La estrategia de “Kill Chain” de Yoon podría arrastrar a Estados Unidos a un conflicto con Corea del Norte, por lo que Washington es comprensiblemente cauteloso. Como dijo un ex alto funcionario estadounidense: “Llevar a cabo un ataque preventivo no sería un acto de autodefensa y, por definición, entraría en la categoría de una decisión de alianza”.
EL ENigma DE UN HUELGA PREVENTIVA
Pero no sería la primera vez que Washington busca controlar a Seúl. Durante la Guerra Fría, varios presidentes de Corea del Sur hicieron un intento de marchar hacia el Norte, y tan recientemente como en 2010 Washington tuvo que instar a la moderación de la administración de Lee Myung-bak de Corea del Sur al tomar represalias por varios ataques de Corea del Norte.
Pero Corea del Sur claramente carece de la profundidad geográfica para absorber un primer golpe de Corea del Norte. La perspectiva de que Corea del Norte lance misiles con varios alcances y altitudes al mismo tiempo hace que sea igualmente comprensible que Seúl se preocupe por abrumar el sistema de defensa antimisiles conjunto de Estados Unidos y Corea del Sur.
Para Corea del Sur, atacar los misiles de Corea del Norte antes de cualquier lanzamiento podría parecer lógico. Sin embargo, para Estados Unidos, el ataque preventivo de Corea del Sur al Norte sin su consentimiento aumenta significativamente los riesgos de que los misiles norcoreanos caigan en su territorio.
En consecuencia, Estados Unidos utilizará el EDSCG no solo para aumentar la capacidad y la credibilidad de la disuasión extendida, sino también para aprovechar su posición como principal aliado para frenar las tentaciones de Seúl. Esto puede causar incomodidad en Corea del Sur si debe buscar una aprobación antes del ataque cuando ya tenía poco tiempo para responder bajo «Kill Chain».
Equivale a un enigma. Bajo Moon, la alianza se puso a prueba cuando florecía la diplomacia con Corea del Norte. Bajo Yoon, es probable que la alianza se ponga a prueba cuando aumenten las tensiones con el Norte.
Para reducir la posibilidad de fracturar la alianza, Yoon debe evitar amenazar públicamente con decapitar a los líderes de un estado con armas nucleares. El objetivo de la diplomacia con Corea del Norte no debería ser la desnuclearización, sino algo más modesto, como un acuerdo de limitación de armas, para evitar que las relaciones se salgan de control.
¿Quién sabe si Washington realmente saldrá en defensa de Seúl cuando los misiles apunten también hacia Estados Unidos?
Khang Vu es candidato a doctorado en el Departamento de Ciencias Políticas del Boston College, donde se centra en la política y las armas nucleares de Asia oriental. este comentario apareció por primera vez en el blog del Instituto Lowy, The Interpreter.
