¿CUÁNDO SON APROPIADAS LAS SENTENCIAS ALTERNATIVAS?
Hay dos categorías principales de casos en los que los tribunales de Singapur generalmente han considerado apropiadas las sentencias alternativas. El primero es en los casos en que los tribunales priorizan la rehabilitación, como los que involucran a delincuentes menores de 21 años y aquellos con trastornos mentales.
Los tribunales de Singapur reconocen que redunda en interés de la sociedad que los jóvenes delincuentes se mantengan fuera de prisión y se les dé la oportunidad de convertirse en miembros productivos del público. Del mismo modo, los delincuentes con trastornos mentales generalmente son menos culpables y es más probable que permanezcan libres de delitos si se tratan sus condiciones subyacentes.
Un ejemplo es el caso de 2020 de Haziq Syamim Esa, quien robó una ambulancia SCDF y la condujo hasta el condominio de su novia mientras padecía un trastorno esquizoafectivo. Fue sentenciado a una orden de tratamiento obligatorio de 24 meses para tratar su trastorno mental.
La segunda categoría comprende delitos menos graves para los que una pena alternativa es un castigo proporcionado. La sentencia alternativa en tales casos logra la justicia al tiempo que evita las consecuencias no deseadas de una sentencia de prisión, incluido el estigma de ser un ex recluso, la pérdida del empleo y la alienación de la familia y la comunidad.
El caso de 2016 de Teo Chang Heng proporciona un ejemplo. Mientras estaba separado de su esposa, Teo usó deliberadamente su automóvil para chocar contra otro automóvil que conducía el nuevo novio de su esposa. Tras la colisión, se entregó a la policía y pagó voluntariamente por los daños. Nadie salió herido.
El tribunal observó que Teo tenía un historial limpio y había actuado fuera de lugar. Fue sentenciado a una orden de detención breve de 10 días y 120 horas de servicio comunitario. El tribunal enfatizó que la orden de detención breve no debe percibirse como una opción fácil, ya que resultó en el encarcelamiento.
En los casos de Haziq y Teo, una sentencia alternativa fue apropiada para lograr justicia y rehabilitación, evitando al mismo tiempo las consecuencias negativas a largo plazo de una pena de prisión.
