Colombia rechazó el viernes «de pleno» la solicitud de Nicaragua sobre la delimitación de la plataforma continental, más allá de las 200 millas marinas de su costa.
Así lo informó la Cancillería colombiana, tras la última sesión de audiencias orales que se llevó a cabo durante esta semana, sobre el litigio entre Colombia y Nicaragua en La Haya.
El Ministerio de Exteriores, también informó a través de un comunicado que Colombia le pidió a la Corte tener en cuenta que, según el derecho internacional consuetudinario, no es viable que Nicaragua extienda su plataforma continental sobre el territorio colombiano.
«Se rechaza de pleno la solicitud de Nicaragua de delimitación de la plataforma continental más allá de las 200 millas marinas de su costa», cita el texto.
Bogotá además resaltó que los párrafos dos a seis del artículo 76 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar no refleja el derecho internacional consuetudinario.
Así mismo, rechazando la solicitud hecha por Nicaragua sobre fijar un calendario para escuchar y decidir sobre todas las solicitudes pendientes en los escritos de la nación centroamericana.
La coagente de la defensa colombiana, Carolina Olarte explicó, tras la jornada, que confirmaron los argumentos y explicaron que «no le asiste el derecho a Nicaragua de pretendiente que su plataforma continental se extienda más allá de las 200 millas náuticas, sobre las 200 millas náuticas en donde Colombia ejerce su soberanía en la zona económica exclusiva”.
Así mismo, resaltó que «no existen criterios en el derecho internacional consuetudinario para proceder a una delimitación», y, por fin, se solicitó a la Corte que no continúe «con los méritos en este caso y que presente un fallo», además de rechazando la solicitud nicaragüense.
Durante la segunda jornada de las audiencias orales, celebrada el martes, Bogotá afirmó que las pretensiones de Nicaragua podría tener «implicaciones mundiales».
Posible impacto a terceros
Por su parte, Managua argumentó el miércoles que sus pretensiones no proceden a terceros.
De esta manera, tanto Colombia como Nicaragua respondieron ante el tribunal por dos temas claves: los criterios definidos por el derecho internacional para determinar la delimitación del mar territorial, más allá de las 200 millas náuticas de un país, y la determinación de las líneas base , a partir de las que se mide el mar territorial, más allá de las 200 millas que reclaman Nicaragua.
No obstante, surgió un tercer interrogante de la Corte que, según la coagente, fue oportuno porque resultó «profundizar mucho más sobre nuestros argumentos más principales» de defensa.
De acuerdo con Olarte, se debe esperar hasta el próximo año para tener una respuesta de la Corte.
“Tenemos que esperar entonces lo que sucede al año próximo, como lo sabemos, las decisiones de la Corte no son apelables, estamos en este momento en esta jurisdicción y vamos con mucho respeto la decisión de la Corte”, manifestó la vocera de la defensa colombiana.
¡Conéctate con la Voz de América! Suscríbete a nuestro canal de Youtube y activa las notificaciones, o bien, síguenos en redes sociales: Facebook, Gorjeo mi Instagram.
