El exjefe de uno de los servicios de hospitales públicos más grandes de Queensland ha comparecido ante un tribunal por acusaciones de que intentó conseguirle a su hija un trabajo por valor de 80.000 dólares durante su mandato como director ejecutivo.
Malcolm Frederick Stamp, exdirector ejecutivo de Metro North Health and Hospital Service, se enfrenta a una audiencia de detención en el Tribunal de Magistrados de Brisbane más de dos años después de que el organismo de control anticorrupción del estado lo acusara de delitos de corrupción.
El Sr. Stamp viajó desde el Reino Unido para asistir personalmente a la audiencia de procesamiento.
Las llamadas telefónicas explosivas grabadas por la Comisión contra el Crimen y la Corrupción (CCC) de Queensland fueron presentadas ante el tribunal el martes, y un ex ejecutivo lamentó el escenario que se desarrollaba en Queensland Health por un contrato lucrativo que se modificó sin permiso.
El Sr. Stamp se enfrenta a un cargo por recibir o solicitar de manera corrupta una consideración valiosa para influenciar favores, hacer una cuenta falsa o engañosa y producir un registro de manera fraudulenta.
Los cargos se relacionan con acusaciones de que Stamp intentó darle a su hija, Katy Ann Stamp, un trabajo a través de un contrato financiado por los contribuyentes mientras él era el jefe del servicio de salud.
La Sra. Stamp no está acusada de ningún delito.
Durante una audiencia de internamiento el martes, Scott McMullen presentó evidencia de que otro colega había reducido el contrato de $85,000 que ofrecía el hospital en ese momento a $80,000.
McMullen, un exejecutivo de Queensland Health que trabajó con Stamp, dijo que el comité directivo involucrado en la adquisición de contratos no había visto la nueva cifra cuando se modificó.
En una llamada telefónica a un familiar, se le escucha decir: “El peor de los casos en todo esto es que digan que ayudé a la hija de mi jefe a conseguir un trabajo con uno de nuestros proveedores.
“Ningún dinero ha cambiado de manos, las facturas muestran todo eso”.
Durante el contrainterrogatorio, el Sr. McMullen confirmó que pidió el CV de la Sra. Stamp después de conocerla a fines de 2013.
Reconoció que nunca recibió el CV de la mujer del Sr. Stamp.
Saul Holt QC, el abogado defensor del Sr. Stamp, cuestionó la decisión del Sr. McMullen de crear un puesto AO6 para la hija del Sr. Stamp.
Se le dijo al tribunal que McMullen discutió el papel con Stamp como una forma de que «Katy consiguiera un papel», a lo que Holt dijo que era «una tontería total y absoluta».
“Hablé con Malcolm al respecto, habíamos estado hablando de cómo conseguir un papel para Katy y una de las discusiones fue que podíamos crear un papel (y) ella podía pasar por un proceso”, dijo McMullen.
“Me sentí incómodo al respecto, así que fui y busqué una segunda opinión”.
Se le dijo al tribunal que el Sr. McMullen mintió más tarde a los investigadores de CCC sobre el cronograma del proceso de contratación y la variación del contrato.
“Usted participó activamente en el envío de su CV (de Katy) a varios contactos”, preguntó el Sr. Holt.
“Sí”, dijo McMullen.
La audiencia continúa.
