Los dos lados del debate de Voice to Parliament se enfrentaron cara a cara, provocado por una pregunta de un adolescente que intentaba obtener más información sobre el referéndum de Voice to Parliament.
La colegiala Laura Strawberries preguntó al panel de preguntas y respuestas, que incluía a la senadora liberal del país por el NT Jacinta Nampijinpa Price y al primer ministro de Australia del Sur, Peter Malinauskas, sobre la financiación detrás del referéndum.
“¿Por qué deberían usarse fondos sustanciales de los contribuyentes para que se lleve a cabo este referéndum, con el riesgo de que la Voz sea meramente simbólica, en lugar de invertir ese dinero en las comunidades indígenas a través de la educación y la atención médica, lo que probablemente crearía un cambio positivo real? » ella preguntó.
El primero en responder a la pregunta de la joven fue el Ministro Asistente para los Indígenas Australianos, Malarndirri McCarthy, quien dijo que la Voz era un pueblo indígena que pedía que “su voz nunca fuera cortada”.
“En cada cambio de gobierno ha habido un cambio de política en torno a la vida de los pueblos aborígenes y, como resultado, sus vidas han dado un vuelco y han tenido que empezar de nuevo con un nuevo líder o un nuevo gobierno y luego otra vez, y otra vez”, dijo en el programa.
“Aunque hemos gastado millones y millones de dólares durante décadas tratando de solucionar muchos problemas, algo no funciona, claramente no funciona.
“Entonces, cuando las personas de las Primeras Naciones nos preguntan e invitan a los australianos a hacer algo que creen que es al menos parte de la respuesta a gran parte del despojo y la tiranía de la pregunta, pueden hacerlo”.
Su declaración fue fuertemente rechazada por la senadora Price, quien se pronunció en contra de Voice, quien dijo que el cambio regular en el gobierno se «llamaba democracia» y era algo por lo que todos los australianos tenían que pasar.
El Senador Price luego se volvió y comenzó a atacar a los «miles» de organizaciones financiadas por los contribuyentes que «desperdician» el dinero de los contribuyentes australianos en lugar de aliviar las desventajas.
“No hemos ido y resuelto a los guardianes que existen en los consejos de tierras que existen, que controlan las tierras aborígenes y no dan a los propietarios tradicionales la oportunidad de utilizar sus tierras para crear oportunidades de desarrollo económico”, dijo.
El Senador Price y el Senador McCarthy luego se enfrentaron cara a cara, lanzando declaraciones sobre la Voz el uno al otro, con Stan Grant bromeando que los políticos simplemente “hablaban entre sí”.
Luego, la pregunta fue abordada por el senador de los Verdes por WA, Jordan Steele-John, quien dijo que Australia «debería poder hacer ambas cosas».
“El valor que los Verdes y yo vemos en consagrar este cuerpo en la constitución es la permanencia que otorga ese consagramiento porque hemos visto realidades políticas que avanzan en ambos lados para sacar el cuerpo o reemplazarlo”, dijo.
El Senador Steele-John casi fue interrumpido por el Senador Price que intervino para hablar sobre la «desventaja permanente» durante su tiempo de discurso.
