Nairobi [Kenya]12 jun (ANI): La ‘Iniciativa de la Franja y la Ruta’ (BRI) de USD 1 billón ha sido tan mal ejecutada y con tal falta de transparencia que es difícil estimar la cantidad de daño causado al proporcionar enormes sumas de dinero para países en desarrollo debido a los abundantes recursos energéticos del continente africano, según NTV Kenya.
Con los financistas occidentales retirándose del Oleoducto de Petróleo Crudo de África Oriental (EACOP) de USD 5 mil millones, el Export-Import Bank of China (EXIM) y otras empresas estatales han intervenido para financiar los USD 3 mil millones restantes.
Cuando esté terminado, se espera que el proyecto de 1445 km de largo de los yacimientos petrolíferos del lago Albert en Uganda entregue 216 000 barriles. Se enviará a los mercados de todo el mundo después de llegar al puerto de Tanga en el Océano Índico de Tanzania.
El Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) posee una participación del 20 por ciento en Standard Bank of South Africa y está colaborando con él para actuar como asesor financiero y negociador de deuda de EACOP, según NTV Kenya.
Aunque Total Energies posee el 62 por ciento del oleoducto, Uganda National Oil Company y Tanzania Petroleum Development Corporation poseen cada una el 15 por ciento, y el 8 por ciento restante es propiedad de China National Offshore Oil Corporation (CNOOC), que ya ha comenzado a perforar en el Kingfisher Oilfield en Lake Albert, mientras que Total Energies opera el otro campo petrolífero en el oeste de Uganda.
Ha firmado acuerdos con China Petroleum Engineering and Construction Company para construir las instalaciones de perforación de Tilanga. El oleoducto en sí está siendo suministrado por China Petroleum Pipeline Engineering, informó NTV Kenya.
Los proyectos de infraestructura chinos no suelen tener un resultado feliz en el pasado reciente. Después de que los países muy endeudados temieran que su calificación crediticia internacional se dañara, China prestó a los países africanos a través de empresas ficticias, como un préstamo de USD 1500 millones a Zambia de parte de bancos chinos que no apareció en las cuentas del público durante años.
A medida que surjan preguntas sobre cómo se pagarán exactamente estos préstamos masivos en el futuro, uno puede echar un vistazo a las acciones existentes para evaluar las tácticas futuras de China. En una serie de intrusiones digitales de años, Kenia ha enfrentado ataques cibernéticos de piratas informáticos chinos que intentan infiltrarse en ministerios clave e instituciones estatales para mantenerse al tanto de su estado crediticio e intenciones de pago de deuda, informó NTV Kenia.
Varios informes muestran que el 35 por ciento de los proyectos de infraestructura BRI están plagados de escándalos de corrupción, violaciones laborales, peligros ambientales y protestas públicas. En los últimos años, China ha cooperado con la formación de instituciones policiales en todo el continente africano y ha difundido su mensaje de seguridad y estabilidad entre todos los regímenes preocupados por la inestabilidad.
El entrenamiento de guardias presidenciales y los llamados ‘escuadrones de la muerte’ que atacan a los opositores políticos también son una táctica familiar. Más de 15 países africanos tienen un edificio del parlamento de temática africana nuevo o renovado que lleva el nombre de un líder construido por China, informó NTV Kenia.
Los edificios suelen costar cientos de millones y son un regalo gratuito, pero los miles de millones de deudas soberanas y ocultas contraídas por estos países son el verdadero motivo de preocupación. Muchas personas también han expresado su preocupación por el uso de tales proyectos de infraestructura para el espionaje después del escándalo de 2018 de que China intervino en la sede de la Unión Africana en Etiopía.
El proyecto EACOP atravesará 296 km en Uganda en 10 distritos y 1147 km en Tanzania en 20 distritos.
El 95 por ciento de estas operaciones de petróleo y gas se encuentran dentro de las reservas de vida silvestre protegidas de Kabwoha y Bugungu y tendrán un impacto definitivo en los cuerpos de agua que son compartidos por acuerdos internacionales complejos, informó NTV Kenia.
El impacto de la participación de China generó preocupaciones sobre cómo se manejará exactamente el reasentamiento, al igual que los desastres climáticos y ambientales, los abusos de los derechos humanos durante la construcción del oleoducto y la pérdida de empleos en la agricultura, el turismo, la energía limpia y otros sectores.
La destrucción de mesetas y humedales, así como la posible contaminación del lago Victoria, es otra preocupación que se planteó antes de la implementación del proyecto. A principios de mayo una veintena de científicos, entre ellos climatólogos del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), denunciaron en un informe que el proyecto EACOP como una «bomba de carbono» que producirá «durante los veinticinco años anunciados, más de 379 millones de toneladas de CO2 equivalente».
También «contribuye a las violaciones de derechos humanos documentadas en Uganda y Tanzania». Si las preocupaciones climáticas no son suficientes para motivar la interrupción del proyecto, el desplazamiento de tribus, el aumento de la inseguridad alimentaria en la región, la incapacidad para adaptarse a un entorno de alta tecnología, los conflictos entre humanos y la vida silvestre y el aumento de la violencia de género deberían motivar una reconsideración general del proyecto, informó NTV Kenia.
Las dificultades para ejecutar un proyecto tan entorpecido deberían disuadir a China de su estrategia de inversión de alto riesgo, pero eso no parece impedirles que se apresuren a eclipsar a Occidente y, en cierta medida, condenar al mundo entero a un futuro en el que los dos países africanos están devastados y contribuyen aún más al aumento de la temperatura global en 1,5 grados. (Y YO)
