El presidente chino, Xi Jinping, en una ceremonia de firma en el Gran Palacio del Kremlin, el 21 de marzo de 2023, en Moscú, Rusia. China ha estado ansiosa por posicionarse como un intermediario de la paz para poner fin a la guerra de Ucrania, pero parece estar aliada con Moscú en todo momento.
Colaborador | Getty Images Noticias | Getty Images
Después de meses de aparente renuencia a comprometerse con Kiev al mismo nivel que Moscú, China dijo el miércoles que enviará representantes especiales a Ucrania y sostendrá conversaciones con todas las partes para lograr el fin del conflicto.
Los medios estatales chinos dijeron que el presidente Xi Jinping le dijo a su homólogo ucraniano, el presidente Volodymyr Zelenskyy, en una llamada telefónica, la primera que los líderes mantienen desde que comenzó la guerra en febrero de 2022, que Beijing se centrará en promover conversaciones de paz entre Ucrania y Rusia.
Los medios estatales agregaron que Beijing hará esfuerzos para que se alcance un alto el fuego lo antes posible, con el fin de poner fin a lo que China llamó una «crisis» en lugar de un conflicto.
Al comentar sobre la llamada, que describió como «larga y significativa», Zelenskyy dijo que creía que «daría un poderoso impulso al desarrollo de nuestra relación bilateral».
El momento de la llamada, y la decisión de China de enviar emisarios a Ucrania, ha llamado la atención de los analistas políticos y de defensa, particularmente porque se sabe que Ucrania se está preparando para lanzar una contraofensiva a gran escala contra las fuerzas rusas en un intento por recuperar territorio en el este y el sur.
Varios analistas creen que China está ansiosa por detener el conflicto antes de que haya una escalada masiva en la lucha a medida que pasa la temporada de lodo de la primavera, lo que permite que las operaciones ofensivas comiencen nuevamente en serio, y Ucrania recibe más equipo militar de sus aliados occidentales.
“Los meses de primavera básicamente están llegando a su fin y es hora de que comiencen los contraataques, así que creo que China quiere ser vista como un mediador inmediato antes de esa escalada”, dijo Max Hess, miembro del Programa de Eurasia del Instituto de Investigación de Política Exterior. CNBC jueves.
Esa es una opinión compartida por Oleksandr Musiyenko, experto militar y director del Centro de Estudios Militares y Legales en Kiev. Sin embargo, se sorprendió por el momento de la llamada de China, ya que esperaba que pudiera esperar y ver cómo se desarrollaba la contraofensiva antes de intervenir.
«Confiaba en que China esperaría los resultados de la contraofensiva ucraniana y probablemente propondría algo [on a cease-fire and peace talks]”, dijo a CNBC el jueves.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, habla con el presidente chino, Xi Jinping, por teléfono, en Kiev, el 26 de abril de 2023.
Servicio de Prensa Presidencial de Ucrania | Reuters
“Pero creo que los rusos tienen miedo de la futura contraofensiva ucraniana, tienen miedo de perder parte del territorio que están ocupando en este momento… así que creo que le pidieron a Xi que llamara a Zelenskyy para pedirle que detuviera esta contraofensiva, » él dijo.
China: ¿agente de la paz o aliado?
China ha estado ansiosa por posicionarse como un intermediario de la paz para poner fin a la guerra, pero parece estar aliada con Moscú en todo momento, negándose a condenar la invasión, realizando llamadas frecuentes con Moscú y sin tener contacto diplomático directo con Ucrania durante la guerra, hasta que ahora.
Y cuando Xi visitó Rusia en marzo, dijo que mantendría una llamada telefónica con Kiev, pero que no se habían hecho arreglos, lo que hizo que el anuncio de ayer fuera aún más sorprendente.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, señaló ese punto el jueves cuando «dio la bienvenida» a la llamada entre Xi y Zelenskyy, pero señaló que eso no cambia el hecho de que China aún no ha condenado la invasión de Rusia.
El Kremlin, por su parte, dijo que da la bienvenida a cualquier cosa que pueda acercar el final del conflicto, pero dijo que aún necesita lograr los objetivos declarados de su llamada «operación militar especial», como la toma completa del poder. Donbas en el este de Ucrania.
El presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente chino, Xi Jinping, asisten a una ceremonia de bienvenida antes de las conversaciones entre Rusia y China en Moscú, Rusia, el 21 de marzo de 2023. En general, los analistas son escépticos sobre el posicionamiento de China como mediador y su capacidad para ayudar a poner fin a la guerra, cuestionando cuánta influencia tiene Beijing sobre Moscú.
Mijaíl Tereshchenko | Sputnik | vía Reuters
En general, los analistas son escépticos sobre el posicionamiento de China como mediador y su capacidad para ayudar a poner fin a la guerra, y cuestionan cuánta influencia tiene Beijing sobre Moscú.
Musiyenko dijo que China no parece entender el conflicto y señaló que es «increíble» que Beijing «llame a la guerra una crisis política».
Temía que cualquier acuerdo de alto el fuego o acuerdo de paz presentado por China incluyera condiciones propuestas por Rusia, como cambios en los límites territoriales.
Momento ‘sospechoso’
A los analistas no se les pasó por alto que la llamada de China del miércoles tuvo lugar pocos días después de un error diplomático la semana pasada, cuando su embajador en Francia, Lu Shaye, dijo a los medios franceses que los países que formaban parte de la Unión Soviética, como Ucrania, carecían de estatus en el derecho internacional.
El comentario provocó indignación en la UE, así como en Ucrania y otros estados exsoviéticos. China se vio obligada a emitir una declaración distanciándose de los comentarios de Lu, insistiendo en que «China respeta el estatus de las ex repúblicas soviéticas como países soberanos después de la disolución de la Unión Soviética».
Después del incidente, Timothy Ash, estratega senior soberano de mercados emergentes de BlueBay Asset Management, dijo que no se puede pasar por alto el momento de la llamada de Xi a Zelenskyy.
“El momento parece muy sospechoso, después de ese increíble paso en falso/catástrofe diplomática del embajador chino en París, al comentar que los estados postsoviéticos no tienen derecho a existir”, dijo Ash en comentarios enviados por correo electrónico.
«Estos pueden haber sido sus puntos de vista reales sobre Ucrania, pero en una entrevista creo que ofendió a los 14 estados no rusos que aseguraron su independencia de la Unión Soviética en 1991. Y esto incluye los estados de Asia Central y Transcaucasia de los que China depende. para productos críticos. Deben estar absolutamente furiosos, como lo está la mayor parte del espacio poscomunista, ex Rusia, en la Europa emergente», señaló.
Ash dijo que la metedura de pata podría haber causado un daño inconmensurable a la construcción de puentes con los antiguos estados soviéticos y mostró una falta de comprensión que podría ser compartida más ampliamente por aquellos en Beijing, aunque solo lo demostró un funcionario.
“Este comentario ha socavado los 30 años y pico de diplomacia china tan cuidadosa en la región”, dijo Ash, y agregó que “en realidad muestra que los funcionarios chinos fundamentalmente no entienden a Europa”.
