Chandigarh: Si bien las autoridades de la Universidad de Chandigarh (CU) declararon vacaciones durante una semana en su campus en Mohali y los estudiantes se van a casa después de que se acordaron sus principales demandas, los sindicatos de estudiantes en universidades de todo el estado, incluida la Universidad de Panjab (Chandigarh), Guru Nanak Dev University (Amritsar) y Punjabi University (Patiala) han movilizado a sus cuadros para recaudar apoyo para los estudiantes de CU. Alzando su voz contra el manejo «insensible» y «poco profesional» de todo el problema por parte de las autoridades de CU, además de las declaraciones prematuras de la policía de Punjab, incluidos varios altos funcionarios, los sindicatos de estudiantes de diferentes universidades exigieron el lunes no solo claridad sino una explicación de las autoridades de CU. y la Policía de Punjab sobre el manejo del reciente escándalo de MMS que sacudió a CU.
A pesar de que las autoridades de la CU y la Policía continúan afirmando que la acusada solo hizo su propio video, una gran parte de los estudiantes cree lo contrario. PU, Chandigarh fue testigo de dos protestas el lunes, a las 2 pm ya las 6 pm en diferentes lugares de su campus. Al exhortar a la comunidad estudiantil a apoyar a los de CU, los líderes sindicales destacaron varias discrepancias en las versiones de la Policía y lo que se pudo ver en la interacción entre el principal acusado y el alcaide. En la noche del 17 de septiembre, cinco mujeres estudiantes se acercaron al alcaide y le dijeron que el acusado había sido «atrapado» haciendo videos. Si bien se podía escuchar a la alcaide (ahora suspendida) reprendiendo a la acusada, ella no tomó ninguna «acción».
Luego, los estudiantes se acercaron al gerente del albergue, quien confiscó el teléfono del acusado de 22 años. Supuestamente, el acusado admitió haber hecho los videos. Esa misma tarde, alrededor de las 19.30 horas, estallaron las protestas en la CU. El acusado fue detenido y luego arrestado. En declaraciones a IANS, las estudiantes dijeron que lo que las sorprendió fue la declaración de la policía de que la niña había hecho solo su propio video y se lo había enviado a su novio. Esta fue también la postura de las autoridades de CU. «¿Cómo pudieron llegar a esa conclusión incluso antes de que el equipo forense tocara el teléfono?» dijo un estudiante que no deseaba ser identificado.
De hecho, la FIR presentada por seis niñas contra el acusado se registró bajo la sección 354-C (voyeurismo) del Código Penal indio y la sección 66 (E) de la Ley de TI. Además del acusado, dos hombres están en prisión preventiva. Otro afirmó que las autoridades de CU les habían dicho que no hablaran con «extraños», ya que eso empañaría la reputación del instituto. «Nos vamos por unos días porque nuestros padres están nerviosos, y es bastante comprensible». Los últimos dos días también fueron testigos de varios rumores. De hecho, el gobierno estatal, la Policía y las autoridades de la CU tuvieron que apelar reiteradamente a través de medios de comunicación y redes sociales, advirtiendo a la gente que no les hiciera caso. El presidente de PSU (Lalkar), PU, Aman recordó: «El domingo, cuando fuimos al campus de CU, se hicieron todos los esfuerzos para detenernos.
Nos dijeron claramente que `no había pasado nada y que estábamos aquí para crear problemas`. No entiendo cómo apoyar a otros estudiantes es problemático. Han declarado festivos. Sin palafreneros, ¿cómo planea ahora la Policía realizar investigaciones?» Al agregar que ahora que los estudiantes abandonaron los albergues, planean movilizar el apoyo de la sociedad civil, el líder estudiantil dijo: «El foro de abogados y otros están en contacto con a nosotros. Queremos que la CU aclare por qué están tratando de suprimir información. Además, ¿qué hizo que la Policía llegara a la conclusión de que no había videos de otras chicas? Los hosteleros me dijeron que cuando llegó la Policía, obligaron a las niñas a apagar sus teléfonos, y no se registraron las declaraciones de los que hablaban en contra”.
Simran Atwal, de la Unión de Estudiantes Feministas de Punjab, agregó: «Estamos en contacto con los estudiantes allí porque necesitan ayuda externa. Es una universidad privada y tienen miedo de hablar. ¿Qué tipo de seguridad tienen allí? Primero , las pusieron en un albergue construido para estudiantes varones, y si alguien no está seguro dentro de un albergue, ¿qué dice…» La organización, que familiariza a las estudiantes del campus con las complejidades del Comité contra el Acoso Sexual de la Universidad de Panjab (PUCASH) dice que el incidente de la CU y la forma en que se manejó también cuestiona las disposiciones legales y los mecanismos establecidos para proteger a las mujeres. “Estas prácticas están en el papel y pocas veces se practican. Por cierto, el miembro externo de PUCASH es un activista por los derechos de los animales”, concluyó otro miembro de la organización.
