El tesorero Jim Chalmers ha defendido el aumento de los pagos de los solicitantes de empleo únicamente para los australianos mayores de 55 años, a pesar de las críticas y la preocupación de los jóvenes.
El presupuesto de la próxima semana está configurado para confirmar que el pago quincenal de Jobseeker aumentará para 227,000 beneficiarios mayores; sin embargo, el monto aún no se ha determinado, mientras que es probable que los menores de 55 años no reciban ningún aumento.
El mes pasado, un panel de revisión encargado por el gobierno recomendó un aumento «sustancial» del pago «gravemente inadecuado».
Al negarse a basarse en lo que llamó «especulación» antes del presupuesto del próximo martes, el Dr. Chalmers dijo que ser selectivo con los aumentos de Jobseeker significaría que los australianos más vulnerables y con más probabilidades de tener dificultades para encontrar empleo tendrían apoyo adicional.
“El pago Jobseeker ya hace una distinción entre los trabajadores más cercanos a la pensión de vejez: los trabajadores de mayor edad. Ya paga una tarifa diferente en este momento para las personas mayores de 60 años, y eso es en reconocimiento de que es más difícil encontrar un nuevo trabajo al final de su vida laboral”.
le dijo a ABC Radio.
“El segundo punto está relacionado. Todos los consejos de los expertos dicen que el grupo con más probabilidades de estar desempleado a largo plazo son las personas mayores de 55 años, y ese grupo está dominado por mujeres. Esa es la parte más vulnerable de la población desempleada.
“La tercera es que ningún gobierno puede satisfacer todos los pedidos de más gasto en el presupuesto, incluso de personas y grupos cuyas opiniones acogemos y respetamos. No es posible satisfacer todas las demandas… particularmente en un momento en que tenemos una inflación persistentemente alta y déficits estructurales».
Dijo que la edad de 55 años era la recomendación del grupo de trabajo de Igualdad Económica de Mujeres y el Comité Asesor de Inclusión Económica.
El Dr. Chalmers dijo que el gobierno había incluido un paquete integral de costo de vida en el presupuesto, que incluye medidas que «no están determinadas por la edad».
“La prioridad abrumadora para el gobierno es proporcionar este alivio sustancial del costo de vida de una manera que priorice a los más vulnerables”, dijo.
Es probable que se reconsidere un aumento de pago más amplio en los presupuestos posteriores.
El líder de la oposición, Peter Dutton, dijo que el Dr. Chalmers tuvo que equilibrar el «acto de malabarismo» de la inflación que aún no está bajo control.
“Cualquier cosa que haga el gobierno para aumentar la inflación significará que las tasas de interés se mantendrán altas por más tiempo”, dijo a 2GB.
“Significará que las familias seguirán luchando. Y sabemos que muchas familias en este momento simplemente no saben cómo van a pagar las cuentas, así que eso es lo que el gobierno tiene que sopesar”.
Dutton dijo que le preocupaba que hubiera personas en el pago de Jobseeker que no estaban «legítimamente buscando trabajo» y que había un «gran argumento» para recuperar el trabajo para el programa de subsidio.
“Un programa como el trabajo para el paro proporciona un incentivo para que las personas pasen del paro al trabajo, que es una vida mejor para ellos”, dijo.
