Cardi B gana juicio con jurado por obra de arte mixtape

Cardi B ganó una demanda de años con respecto a la portada de su mixtape de 2016. Su equipo legal confirmó que un jurado en la Corte del Distrito Central de California en Santa Ana falló a favor del rapero “en todos los aspectos” el viernes (21 de octubre). “Quiero besar los pies de Dios ahora mismo… ¡¡¡ESTOY MÁS QUE AGRADECIDO!!!!” Cardi tuiteó después del veredicto.

En 2017, Cardi B fue demandado por un hombre llamado Kevin Michael Brophy, Jr. por la supuesta aparición de su tatuaje en la espalda en la portada del mixtape debut del rapero en 2016, Música de perra gangsta, vol. 1. En la queja originalBrophy alegó que el rapero, sin su conocimiento o consentimiento, “se apropió indebidamente de la imagen única de [his] arte corporal e imagen[…] de una manera engañosa, ofensiva, humillante y provocativamente sexual para lanzar su carrera en la música y el entretenimiento”. Brophy y sus abogados han estado buscando al menos $5 millones en daños; Pitchfork ha comentado a los representantes de Brophy para que comenten.

En 2018, Cardi B y sus abogados respondieron: «La sugerencia de que el éxito o los ingresos de Cardi B de alguna manera surgieron o son atribuibles al uso de la imagen del tatuaje en esa foto temprana es simplemente ridículo». Además, dijeron que la obra de arte presenta a “otro hombre (no [Kevin Michael Brophy, Jr.]).” Ellos explicaron:

La foto seleccionada como «arte del álbum» para ese mixtape[…] y la foto del demandante [Kevin Michael Brophy, Jr.] son completamente diferentes. En la foto de “La espalda del demandante”[…] él es un hombre caucásico, de pie verticalmente, con ambos brazos colgando hacia abajo a los costados, de espaldas a la cámara, con el rostro invisible, mostrando toda su espalda desde la parte inferior de la cintura hasta la cabeza, mostrando también la parte posterior de la longitud completa de ambos brazos , con un elaborado tatuaje de «Nacido para perder» que se extiende por la parte posterior de su cuello, aparentemente con una gorra de punto negra. En cambio, la figura de la foto de Cardi B.[…] es un hombre joven de piel oscura, aparentemente arrodillado e inclinándose ante ella, inclinado hacia adelante, la cara también invisible, de espaldas a la cámara pero solo mostrando la parte superior de la espalda, con el brazo derecho invisible y el izquierdo extendido, no colgando a su lado, mostrando la línea del cabello, y no tiene ningún tatuaje visible en el cuello. La imagen del tatuaje en la espalda del hombre en la foto de Cardi B es menos del 20 % del tamaño de la imagen del tatuaje en la espalda de la Demandante en la foto de la Demanda.[…] y visiblemente diferente, además de representar solo una pequeña porción de toda la foto de Cardi B. El hombre de la foto con Cardi B no es el demandante, sino un modelo masculino externo. La figura masculina en la foto de Cardi B no es identificable visualmente (ya que está de espaldas a la cámara, inclinándose ante ella); y ni siquiera está en una postura similar a cualquier imagen conocida del Demandante.

Cardi B y sus abogados también alegaron: “¿Qué es [Kevin Michael Brophy, Jr.] realmente buscando? Simple: Cualquiera que sea la parte de los ingresos de Cardi B que pueda sacar, y cualquier viaje gratis en sus famosos faldones que pueda ganar, a través de los medios exorbitantes de esta acción absurda e infundada”.

En una audiencia a principios de este año, según Piedra rodanteel juez federal presidente, Cormac J. Carney, comentó: “No creo que este caso sea un caso complejo, pero creo que es un caso muy interesante, y es uno que creo que los jurados disfrutarían”.