Los Lakers de Los Ángeles convirtieron a Frank Vogel en el chivo expiatorio de una lista de mala calidad que entregó una campaña 2021-22 bastante lamentable y lo despidieron. Si creen que un cambio de entrenador, sin mejoras importantes en la lista, los llevará de nuevo a la contienda por el campeonato la próxima temporada, están locos, pero, sin embargo, necesitan un nuevo entrenador.
Con ese fin, los Lakers entrevistaron al ex entrenador de los Portland Trail Blazers, Terry Stotts, esta semana, por Adrian Wojnarowskiasí como el exentrenador de los Golden State Warriors y actual locutor de ESPN, Mark Jackson, por Shams Charania.
Stotts, un entrenador de mentalidad predominantemente ofensiva que llevó a los Blazers a ocho plazas consecutivas en la postemporada y un lugar en las finales de conferencia de 2019, sería una salida inicial de Vogel, que está orientado a la defensiva.
Quizás el interés que habría en el caso de que Russell Westbrook no sea canjeado. el atletico reportado recientemente que Vogel fue enlatado, en parte, porque no pudo descubrir cómo hacer que el experimento de Westbrook funcionara, lo cual es una afirmación absolutamente ridícula desde cualquier punto de vista. Westbrook ya no es un buen jugador. La mayoría de las noches, es activamente perjudicial. Ha sido así por un tiempo.
Pero LeBron James y Anthony Davis lo querían, y la oficina principal de los Lakers, que por supuesto no asume ninguna responsabilidad a pesar de ejecutar el intercambio en última instancia, ya intentó culpar a LeBron y su agencia, Klutch Sports, por presionar por Westbrook. Cuando eso no funcionó, Vogel se convirtió en el culpable conveniente.
Stotts fue un buen entrenador durante mucho tiempo, pero él, o cualquier otra persona, no va a ganar un título con los Lakers con Westbrook jugando un papel significativo.
Marque la casilla de aceptación para confirmar que desea suscribirse.
Gracias por registrarte!
Vigila tu bandeja de entrada.
¡Lo siento!
Hubo un error al procesar su suscripción.
En cuanto a Jackson, quien entrenó por última vez en 2013-14, los Lakers no son el único equipo en juego aquí. Según los informes, Jackson es finalista para llenar la vacante de entrenador de los Sacramento Kings.
El mandato de Jackson en Golden State terminó en una ola de malos sentimientos. El propietario de los Warriors, Joe Lacob, literalmente dijo que a casi todos en la organización no les agradaba Jackson y, de hecho, sucedieron algunas cosas bastante extrañas cuando él estaba a cargo, incluido, entre otros, que los jugadores se enfrentaran entre sí (según los informes, Jackson les dijo a los jugadores que un Festus Ezeli lesionado estaba animando activamente al equipo a ganar en su ausencia) mientras fomentaba un ambiente tan plagado de paranoia que un entrenador asistente sintió la necesidad de grabar conversaciones en secreto.
A Jackson se le atribuye, con razón, la transición de los Warriors de un hazmerreír a un sólido equipo de playoffs. Sin duda, cambió la cultura defensiva y desató a Stephen Curry, quien se convirtió en un All-Star con Jackson. Dicho esto, se podría argumentar que Golden State, en última instancia, tuvo un bajo rendimiento bajo Jackson, como lo demuestra el hecho de que Steve Kerr, con esencialmente la misma lista, llevó a los Warriors de un equipo de 51 victorias y una primera ronda a un 67- ganar equipo y un campeonato en su primera temporada reemplazando a Jackson.
Es decir, Jackson no ve el juego diferente después de pasar los últimos ocho años en la televisión y estar expuesto a una amplia gama de filosofías más nuevas. Esperamos que los jugadores mejoren, pero tendemos a ver a los entrenadores como productos terminados.
Golden State fue la primera experiencia de entrenador de Jackson. Estuvo allí tres años. Si fuera un jugador, ni siquiera habría salido de su contrato de novato. Nunca esperaríamos que un jugador no fuera mejor en su segundo contrato que en el primero. También vale la pena señalar que Jackson es cliente de Klutch.
