A medida que Los Angeles Lakers intentan acercarse a su próximo entrenador, quizás el tema de conversación más importante en estas entrevistas sea Russell Westbrook y cómo estas posibles contrataciones podrían sacar más de él de lo que vimos la temporada pasada.
Un candidato para el puesto es el ex entrenador de los Portland Trail Blazers, Terry Stotts, quien es supuestamente «intrigado» por la idea de trabajar con Westbrook y cree que puede, de hecho, ponerlo en mejores posiciones para tener éxito.
Hay mucho que desempacar aquí. Para empezar, es posible que Westbrook ni siquiera esté en los Lakers la próxima temporada. No hay duda de que a la oficina principal le gustaría intercambiarlo. El dilema es qué tipo de impuesto están dispuestos a pagar para hacerlo. De acuerdo a el atleticolos Lakers «no tienen intención» de incluir una selección de primera ronda en un acuerdo solo para deshacerse de Westbrook.
Si incluirían una futura selección de primera ronda en un acuerdo que devolvería a un jugador que ayudaría más que Westbrook, esa podría ser otra historia. Westbrook tiene una opción de jugador de $47.1 millones para la próxima temporada que presumiblemente recogerá, lo que lo convertiría en uno de los jugadores mejor pagados de la liga, pero después de eso, está fuera de los libros. Uno pensaría que sería una posibilidad para un equipo que no tiene expectativas contendientes inmediatas cambiar un contrato más largo por el dinero de Westbrook sabiendo que es solo por una temporada.
Si Westbrook se queda con los Lakers, pensar en un entrenador, Stotts u otro, puede convertirlo de alguna manera en un jugador diferente al borde de la locura. Westbrook es quien es. Ha sido por un largo tiempo. Ningún entrenador va a convertir a Westbrook en un tirador promedio, y mucho menos en uno que no haga tiros terribles o pierda el balón como un loco o se vuelva loco en defensa.
En cuanto a usarlo de manera diferente, ¿qué va a hacer Stotts o algún otro entrenador? quitarle el balón de las manos a LeBron James para dárselo a Russ? Claro, puedes jugar alineaciones únicas con Anthony Davis, suponiendo que recuerde cómo dispararse a sí mismo, y teóricamente abrir espacio en el carril para que Westbrook corte y penetre como atacante secundario, pero eso está en el papel.
Pero hemos estado en este camino. En realidad, Westbrook no es un jugador sin balón comprometido o particularmente instintivo, y además de eso, tener a uno de los peores tiradores de la historia espaciando la cancha para Davis y LeBron dañará a los Lakers más que cualquier mejora que Westbrook pueda disfrutar individualmente.
Stotts ya tomó la culpa en Portland por las deficiencias de una lista defectuosa, y si, hipotéticamente, aceptara este trabajo en Los Ángeles con la expectativa de que puede hacer algo con Westbrook que ningún entrenador en la última media década ha podido. hacer, es muy probable que termine siendo un chivo expiatorio nuevamente.
