Candidato republicano a la vicepresidencia J. D. Vance era luchando Mucho antes de la semana pasada, pero un período de ocho días ayudó a captar por qué el senador de Ohio no era una gran opción para la fórmula nacional del Partido Republicano.
El miércoles 4 de septiembre pronunció un discurso ridículo y ampliamente burlado Respuesta sobre qué se puede hacer para abordar el costo del cuidado infantil. Un día después, lamentó que los tiroteos masivos mortales en las escuelas sean un “hecho de la vida» — un comentario que provocó una reacción feroz e inmediata.
El lunes, Vance expresó su apoyo a Una teoría de conspiración ridícula y racista sobre inmigrantes que secuestran y comen mascotas, y el martes, él Aprobado a descaradamente ilegal respuesta a la derrota electoral de Donald Trump en 2020. Esa noche, el expresidente se distanció de la retórica de Vance sobre la política del aborto durante un debate televisado a nivel nacional.
Dos días después, el senador se sentó con los presentadores de CNBC para hablar de economía, y logró rematar un brutal período de ocho días con una entrevista en la que no parecía tener idea de lo que estaba hablando.
Después Echar a perder gravemente los conceptos básicos Sobre los efectos inflacionarios de los aranceles, Vance intentó argumentar que la inmigración es mala para la economía:
“Los costos de la vivienda son inasequibles… la gente no puede permitirse vivir una buena vida en esta pequeña ciudad de Ohio”, dijo. “Si el camino a la prosperidad fuera inundar su nación con inmigrantes de bajos salarios, entonces Springfield, Ohio, sería… la ciudad más próspera del mundo”, dijo Vance. “Estados Unidos sería el país más próspero del mundo, porque Kamala Harris ha inundado el país con 25 millones de inmigrantes ilegales”.
Bueno, algunas cosas.
En primer lugar, la cifra de “25 millones de inmigrantes ilegales” es ridículamente equivocadoDado el aparente interés de Vance en la política de inmigración, es extraño verlo luchar con un detalle tan básico.
En segundo lugar, la vicepresidenta no es la principal responsable de las leyes federales de inmigración, aunque sí las respaldó. Una solución bipartidista que el compañero de fórmula de Vance matóa pesar de los méritos de la legislación, porque temía que ayudar al país pudiera perjudicar su candidatura para 2024.
En tercer lugar, si bien es cierto que los costos de la vivienda en Springfield, Ohio, han aumentado, es porque la economía local está mejorando, a pesar de Las afirmaciones insanas de Trump que la comunidad ha sido destruida por inmigrantes que se comen a sus mascotas.
En cuarto lugar, la idea de que Springfield ha sufrido económicamente como resultado de la inmigración es… Exactamente lo contrario de lo que realmente sucedió en la realidadComo Vance realmente debería saber (él aparentemente representa a Ohio), estamos hablando de… Una comunidad en ascensono declinar.
Pero quizás lo más notable de todo fue La insistencia del desventurado senador que si la inmigración beneficiara a la economía, Estados Unidos “sería el país más próspero del mundo”.
Ya sea que Vance entienda esto o no, Estados Unidos… Ya es el país más próspero del mundoDe hecho, somos el país más próspero. Por un amplio margen.
Semejante confusión es de esperarse de Trump, cuya relación con la realidad está fracturada desde hace tiempo, pero se supone que Vance es el que más sabe. Esto lleva a una pregunta inevitable: ¿el senador republicano está realmente tan confundido sobre temas que dice que le preocupan, o el candidato a vicepresidente está dando por sentado que los votantes son lo suficientemente tontos como para creer en tonterías demostrables?
Este artículo fue publicado originalmente en MSNBC.com
