Biden, Trump se impulsan mutuamente ya que muchos están exasperados con ambos partidos

Nos enfrentamos a una situación casi inimaginable: el actual presidente acusa al expresidente y a sus seguidores de representar un peligro claro y presente para la democracia, y el expresidente llama al presidente en ejercicio «enemigo del estado».

Cada bando está convencido de que el otro es malvado, despiadado y empeñado en destruir el país.

Joe Biden trata de limitar su retórica «semifascista» a Donald Trump y los republicanos de MAGA, como si eso los hiciera un poco bipartidistas, pero los tipos de MAGA, si incluye a los que no se atreven a criticar a Trump públicamente, ahora comprenden la mayor parte del Partido Republicano. .

Trump sigue lanzando sus cargos electorales robados, exigiendo que lo reintegren o que le concedan una nueva elección (el Departamento de Justicia es el último equipo que, según él, debería hacer que eso suceda mágicamente) y argumenta que Biden «debe estar loco» y es el que está destrozando al país. .

EL DOJ DICE QUE TRUMP PROBABLEMENTE ESCONDIÓ DOCUMENTOS CLASIFICADOS: ¿ES ESTE UN PUNTO DE VUELTA?

Eso deja a los hiperpartidistas de ambos lados convencidos de que se avecina el Armagedón si su hombre no gana las elecciones de 2024. Es como si Good Spider-Man y Bad Spider-Man estuvieran luchando entre sí.

Pero para aquellos en el medio, eso deja solo dos opciones:

– Apoye la menos mala de las dos alternativas, incluso si encuentra que la persona tiene muchos defectos y no está de acuerdo con gran parte de su postura política.

– Un enfoque de viruela en ambas casas en el que ambas partes se consideran horribles y tal vez te saltes los exámenes parciales.

Matt Labash, un periodista veterano con raíces en Weekly Standard que se describe a sí mismo como un conservador desde hace mucho tiempo, está llamando mucho la atención por esta columna de Substack:

Olvídese, dice de Trump, «el intento de golpe que inspiró y estimuló activamente, convirtiéndose en el primer presidente en la historia en acosar al Congreso por cumplir con su deber constitucional de ratificar la voluntad del pueblo… Bueno, en la última semana más o menos, Trump se ha dedicado a su pasatiempo favorito: sentarse en su torno de alfarería para reutilizar los chiflados puntos de conversación de QAnon», y se descubrió que «violó la ley al guardar cajas llenas de documentos en su club de golf, muchos de ellos de alto secreto». , con precisamente cero explicaciones coherentes sobre lo que estaba haciendo».

Además, exigiendo que se reintegren incluso las demandas presididas por los jueces de Trump y las investigaciones aprobadas por funcionarios republicanos reafirmaron su derrota de 2020.

«Si mis compañeros ‘conservadores’, un término que ahora solo puedo usar entre comillas con buena conciencia, se niegan a reconocer las realidades que les muerden el trasero todos los días, eso es culpa de ellos. No de mí. Si falla el tornasol ideológico de negarse creer y hacerme eco de una mentira obvia (que se ha convertido en la prueba de pureza por la que se juzga a la mayoría de los funcionarios electos republicanos en la actualidad, ya que Trump sigue siendo el abanderado del partido y el favorito prohibitivo para volver a ganar la nominación del partido) me convierte en un no conservador, entonces, ¿a quién le importa? A mí no. Que así sea».

Y luego se dirige al lado de Biden:

«¿En cuanto a los excesos de la izquierda? Los excesos descabellados de la izquierda son la razón por la que, a pesar de lo mucho que detesto lo que el trumpismo le ha hecho no solo al país en general, sino a las personas que conozco y amo personalmente, tampoco soy zurdo. Trumpsters y la nueva generación de anti-anti-Trumpsters, a menudo ex izquierdistas, que se ganan la vida ordeñándolos hasta que mugen, les gusta fingir que la historia comenzó ayer y media, cuando la Guerra contra el Despertar se puso en marcha. cuando todavía se llamaba ‘corrección política’ y cuando Trump todavía era un demócrata registrado y solo estaba en su segunda esposa.

El problema aquí, por supuesto, no es que los anarquistas en pijama negro no sigan siendo anarquistas. Están. El problema es que los republicanos, en lugar de combatirlos, han llegado a parecerse a ellos. Es solo que sus anarquistas usan camisas de golf y pantalones caqui y gorras MAGA, mientras amenazan a los agentes del FBI y anular las elecciones».

Espera, no ha terminado:

«No soy fanático de Joe Biden. Y tal vez hubo muchas cosas que no me gustaron de su discurso de la otra noche, el que tiene bragas republicanas en un montón, ya que denuncian a Biden como un ‘presidente divisivo…’ Podría haberlo hecho sin algo de eso, como Biden subiendo al estrado en Independence Hall frente a una iluminación ambiental roja y mefistofélica que lo hacía parecer como si estuviera a punto de comenzar la Noche de Death Metal en el centro para personas mayores.

«Aún así, mucho de lo que dijo fue objetable para los ‘conservadores’, no porque no se hubiera quitado la viga de su propio ojo (digamos, los destructivos disturbios del verano de 2020, que a los demócratas les encanta nunca reconocer), o porque él estaba siendo ‘polarizante’, sino porque gran parte de lo que decía era cierto.

«Si a los republicanos que niegan las elecciones no les gusta que los demócratas partidistas como Biden los llamen ‘semifascistas’, he aquí una solución novedosa: ¡dejen de actuar como semifascistas!».

Hay mucho que desempacar aquí, pero démosle a Labash su conclusión final:

«Ambos comportamientos evidencian estupidez, berrinches petulantes y asentimientos hacia el totalitarismo. Pero solo uno de esos comportamientos, el primero, podría deshacer permanentemente mi capacidad de castigar y expulsar a los idiotas que abrazan tal estupidez».

Así que no le gusta la fiesta del despertar de Biden e inventó pronombres y muchas otras cosas de la izquierda demócrata. Y no le gusta que la gente del otrora partido de la ley y el orden critique al FBI o prometa desfinanciarlo.

Pero el resultado final para Labash es que no puede tolerar a aquellos que no apoyarán elecciones justas porque acaba con su capacidad de echar a los vagabundos.

Recientemente hablé con tres republicanos prominentes, uno de ellos miembro del Congreso, que dicen que el enfoque implacable de Trump en sus quejas está perjudicando las perspectivas de mitad de período del partido. Pero pocos quieren hablar por el riesgo de provocar la ira de Trump y ser eliminados por un retador de extrema derecha.

Por otro lado, estamos en una especie de universo extraño en el que tanto Biden como Trump quieren hablar de Trump. En una extraña confluencia de intereses, se necesitan mutuamente.

Es por eso que Biden sacó a relucir la palabra F y mencionó a los republicanos de MAGA tantas veces en su discurso de Filadelfia que uno pensaría que eran los bárbaros en la puerta. Y si estaba provocando a Trump, funcionó, ya que su predecesor desató un aluvión de Truth Social que una vez más lo hizo dominar la cobertura de los medios.

EN ERUPCIÓN DE MEDIOS SOCIALES, TRUMP EXIGE NUEVAS ELECCIONES O RESTAURACIÓN INMEDIATA

En Politico, Rich Lowry lo llama una «relación simbiótica» y dice que ambos presidentes «claramente se benefician cada vez que Trump es el centro de atención y el tema de conversación. ¿Quién dice que nos dirigimos a una guerra civil cuando dos figuras tan diametralmente opuestas pueden, contra todas las expectativas, ¿encontrar un profundo interés mutuo? La Casa Blanca también se ha esforzado por subrayar la presencia y vitalidad continuas de Trump» con el golpe semi-fascista.

Si Trump declara formalmente una candidatura a la Casa Blanca es «casi irrelevante: los demócratas y el Departamento de Justicia lo han anunciado efectivamente.

Trump es algo todo el mundo quiere hablar: personas que lo aman, personas que lo odian, periodistas cuyo trabajo obtiene más clics y audiencia cuando Trump está en las noticias y, por supuesto, sobre todo, el propio Trump, quien nunca ha encontrado ningún otro tema tan convincente. o importante».

Lowry, editor en jefe de National Review, dice que «en la medida en que el presidente pueda definirse a sí mismo como el último y mejor obstáculo para que Trump regrese a la Casa Blanca, ayuda a disipar las amplias dudas sobre él dentro de su propio partido». está apenas por encima del 40 % de aprobación en los promedios de las encuestas, una posición de pesadilla que debería condenar a su partido en las elecciones intermedias y a él mismo en 2024 y, sin embargo, solo ha bajado un 2,2 % en el promedio de RealClearPolitics en una hipotética revancha con Trump en 2024. Trump es su vida salvavidas y manta de confort, brindando un impulso político basado en el argumento político más fácil del mundo: «¿Ves a ese tipo obsesionado con teorías fantasiosas sobre las elecciones de 2020? Puede que no sea un muy buen presidente. Pero al menos no lo soy». a él.'»

No es una gran pegatina para el parachoques, pero ahí la tienes.

SUSCRÍBETE AL PODCAST MEDIA BUZZMETER DE HOWIE, UN RIFF SOBRE LAS HISTORIAS MÁS CALIENTES DEL DÍA

Al mismo tiempo, dice Lowry, «cuanto más se insulte e investigue a Trump, mejor… Si Trump se ve reforzado por la hostilidad de Biden, también se beneficia de la debilidad de Biden. La calificación favorable de Trump es de alrededor del 40%, una mala demostración que sería lo suficiente como para convertirlo en el desvalido frente a cualquier presidente que no haya tenido un cráter durante el último año».

Entonces, tanto Trump como Biden quieren ver a Trump nominado, con motivos muy diferentes.

Y, por cierto, el 47% de los votantes en una encuesta de CBS dice que sus sentimientos hacia Trump tendrán «mucha» influencia en cómo votan. Lo cual es notable para un tipo que ha estado fuera del cargo casi dos años.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Ya sea que esté en el campo de los dos partidos o el campo de la otra parte es satánica, la dinámica apunta a una revancha Biden-Trump. A menos, por supuesto, que Biden, que pronto cumplirá 80 años, desarrolle problemas de salud, o Trump sea acusado, o ambos enfrenten primarias disputadas, o cualquier otro de los cien escenarios que se presenten.

Pero por ahora, está claro que el «peligro para la democracia» y el «enemigo del estado» se necesitan mutuamente.