Los entrenadores que asumieron puestos de trabajo en 2020 tuvieron que hacerlo en su mayoría de forma remota.
Los entrenadores que obtuvieron los conciertos en 2021 tuvieron el beneficio de un verdadero verano y otoño, pero luego tuvieron que manejar la adversidad de la variante de Omicron que se enfureció e interrumpió la temporada.
Manejar esa adversidad ha sido difícil para todos. Y, sin embargo, todos menos uno de los entrenadores a continuación en este top 10 tienen sus equipos en posición para una oferta. Han logrado construir una lista, super seniors, transferencias y recién llegados para armar temporadas estelares hasta ahora. Esta lista principal es fluida, pero hasta enero, estas son mis elecciones para los 10 mejores entrenadores nuevos.
1. Tommy Lloyd, Arizona: Lloyd es el principal candidato a entrenador nacional del año. Sean Miller no dejó el armario vacío de ninguna manera. Pero Lloyd agregó algunas piezas, abrió la ofensiva y este equipo parece estar divirtiéndose mucho jugando para él.
2. Mark Adams, tecnología de Texas: No estoy seguro de que alguien hubiera tenido a Adams entre los dos primeros, pero ha hecho un trabajo tremendo al moverse por un asiento en Lubbock. El titular era Chris Beard mudándose a Texas. Pero la cultura de defensa y victoria no ha cambiado. Tech está en todos los juegos y ya tiene dos grandes victorias en Kansas y en Baylor.
3. Shaka inteligente, Marquette: Smart está en el lugar perfecto para él: una escuela centrada en el baloncesto. Ganó el torneo Big 12 en Texas. Así que no es como si no tuviera éxito. Pero prosperó en VCU. Ahora, ha hecho un gran cambio dentro de la temporada. Los Golden Eagles tienen victorias sobre Illinois, Providence, Seton Hall y Villanova. No solo estarán adentro sino que obtendrán una buena semilla.
CLASIFICACIONES: Haga clic aquí para ver las últimas clasificaciones NET | Los 25 mejores de AP
4. TJ Otzelberger, Estado de Iowa: Otzelberger había estado anteriormente en el estado de Iowa como asistente, por lo que esta fue una transición perfecta. Hizo que los Cyclones tuvieran un gran comienzo, pero se esperaba que fuera una rutina en el Big 12. Aún así, los Cyclones elegidos en la parte inferior del Big 12 estarán en el torneo de la NCAA: toda una temporada hasta ahora.
5. Mike Woodson, Indiana: Los Hoosiers estarán en el torneo de la NCAA por primera vez en la carrera de junior Trayce Jackson-Davis. Woodson reclutó a TJD para que se quedara y ese fue su primer gran movimiento. Hay una renovada sensación de energía en el programa y en la base de fans. Y vencer a su rival Purdue por primera vez después de una racha de nueve derrotas consecutivas lo ayudó aún más.
6. Chris Beard, Texas: Beard no tiene las mismas victorias en quad que su sucesor en Lubbock, todavía. Pero ha estado totalmente de acuerdo con los Longhorns y ha creado un ambiente acogedor con los estudiantes y la base de aficionados. Estoy convencido de que Beard tendrá a Texas en una Final Four. Puede que no sea este año, pero sucederá.
7. Ben Johnson, Minnesota: Los Gophers son el único equipo en esta lista que tiene menos posibilidades de llegar al torneo de la NCAA. Aún así, los Gophers fueron elegidos últimos en el Big Ten y Johnson los tiene en la conversación con una no conferencia sobresaliente (ganando un torneo en Asheville y victorias fuera de casa en Mississippi State y Pitt). Minnesota también ganó en Michigan. Los Gophers tienen números limitados, esencialmente no tienen un verdadero puesto y han lidiado con lesiones. Ha hecho un gran trabajo.
8. Drew Valentine, Loyola Chicago: Valentine solo tiene 30 años. Y, sin embargo, se ha hecho cargo de los Ramblers con un aplomo excepcional. Los Ramblers estarán en el torneo de la NCAA, ya sea como equipo general o ganando el Valle. Pudo mantener unido al equipo de veteranos. Y no han perdido el ritmo.
?: Echa un vistazo a las últimas predicciones del cuadro masculino de March Madness
9. Porter Moser, Oklahoma: Los Sooners tuvieron que ser reestructurados bajo Moser. Y lo consiguió a través del portal de transferencias. Tendrá a los Sooners en el torneo de la NCAA, continuando con la notable consistencia bajo Lon Kruger. Moser no era la elección natural para Oklahoma, pero claramente, Joe Castiglione hizo una gran elección.
10. Hubert Davis, Carolina del Norte: Los Tar Heels han sido consistentemente inconsistentes. Los altibajos de Tar Heels han sido realmente altos, pero los bajos han sido realmente bajos. Aún así, Davis es la persona/entrenador adecuado para este programa a medida que avanza hacia una nueva era. Davis tiene los bienes para ser entrenador en Chapel Hill durante mucho tiempo.
Menciones honoríficas: Micah Shrewsberry, Penn State; Kim Inglés, George Mason; Ryan Odom, Estado de Utah.
