Baja preocupación y desconfianza política detrás de la resistencia a las vacunas, encuentra un nuevo estudio

Con el regreso al lugar de trabajo y la escuela, la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido advirtió recientemente que se espera que los casos de gripe y COVID-19 se disparen a lo largo de enero. Actualmente, se estima que una de cada ocho camas del NHS está ocupada por pacientes con gripe y COVID-19; sin embargo, 22 millones de vacunas para estos virus no se han utilizado.

Un nuevo artículo, que analiza las razones psicológicas de la falta de voluntad de las personas para aceptar la vacuna contra el COVID-19, revela que dos factores clave son la falta de preocupación de las personas por las consecuencias de contraer el virus junto con su falta de fe en las acciones del gobierno. El estudio se publica en la revista Psicología Política.

Desde el estallido de la pandemia de coronavirus en 2020, se han dirigido esfuerzos sustanciales hacia el desarrollo de vacunas efectivas.

El éxito de las campañas nacionales de vacunación se considera central para finalmente contener el virus y encontrar una salida a la pandemia. Sin embargo, como se vio este enero con 9 millones de personas que aún deben recibir una vacuna de refuerzo de COVID-19, y 13 millones de vacunas contra la gripe gratuitas sin usar, la eficacia y la seguridad de la vacuna no son suficientes para determinar el éxito de estas campañas: la aceptación de la vacuna entre los público también es clave. Por eso es tan crucial comprender las razones psicológicas de la vacilación de la vacuna.

El estudio, realizado por el profesor Dominic Abrams de la Facultad de Psicología de la Universidad de Kent, y la Dra. Fanny Lalot (Universidad de Kent y Universidad de Basilea), probó la teoría de que la vacilación de la vacuna COVID-19 es el resultado de una «complacencia desconfiada». ‘—una peligrosa combinación de poca preocupación y poca confianza.

Los psicólogos plantearon la hipótesis de que la preocupación o la confianza política deberían ser suficientes para motivar a las personas a vacunarse, ya que la presencia de una puede compensar la ausencia de la otra. Sin embargo, la ausencia tanto de preocupación como de confianza, «complacencia desconfiada», socavaría esa motivación, lo que daría lugar a una mayor vacilación respecto a la vacuna.

En dos estudios, 9695 encuestados de diferentes partes de Gran Bretaña informaron su nivel de preocupación sobre el COVID-19, su confianza en el gobierno del Reino Unido y su intención de aceptar o rechazar la vacuna. En todos los estudios, los encuestados con poca confianza y poca preocupación dudaban entre un 26 % y un 29 % más en recibir la vacuna, en comparación con los que tenían mucha confianza y mucha preocupación.

El estudio mostró que las personas que aceptan la vacuna lo hacen porque están muy preocupadas por las consecuencias de la pandemia, para ellos mismos y para los demás. Otros lo hacen porque confían en las instituciones políticas encargadas de promulgar el programa de vacunación. Sin embargo, aquellos que, por cualquier motivo, no confían en estas instituciones y tampoco están preocupados por el virus tienen muchas más probabilidades de dudar sobre la vacunación.

El profesor Abrams dijo: «Las vacunas salvan vidas, pero solo si las personas están dispuestas a recibirlas. Nuestra evidencia muestra que la ciencia y la política están poderosamente interconectadas. Para que el conocimiento científico haga su contribución, las personas deben confiar en que los políticos están usando la evidencia y asesorando sabiamente. .»

El Dr. Lalot agregó: «La importancia de encontrar la misma conexión entre la confianza, la preocupación y las intenciones de vacunación entre los encuestados blancos británicos, musulmanes y negros, y en general en todas las naciones de Gran Bretaña. Esto subraya la importancia de las percepciones psicológicas independientemente de los factores demográficos. »