Las autoridades de Nueva Jersey han insistido en que los avistamientos de drones del tamaño de SUV durante las últimas semanas no representan una amenaza para la seguridad pública, pero los analistas militares dicen que la falta de respuestas claras del gobierno apunta a un problema mayor.
Estos grandes drones han sido vistos sobre los cielos del Estado Jardín con drones más pequeños y más maniobrables, parecidos a lo que se conoce como «naves nodrizas» que se han desplegado en Ucrania, Rusia y China, dijo el colaborador de Fox News, Brett Velicovich. Las naves nodrizas lanzan drones más pequeños, que no tienen las antenas de alcance necesarias para transportarlos a mayor distancia. Eso sugiere, según Velicovich, que un adversario extranjero podría estar en juego en Nueva Jersey.
Los avistamientos de Jersey se parecen a los drones SPV, que Ucrania utiliza para llevar a cabo entre el 70 y el 80% de los ataques en el frente, dijo Velicovich. Las armas RPG, como morteros o granadas, están acopladas a los veloces drones SPV.
«No importa si el dron no tiene una bomba para explotar. El daño que estas cosas pueden causar desde el punto de vista de la recolección puede hacer retroceder a los países años», dijo Velicovich, ex analista de inteligencia de operaciones especiales y experto en drones. dijo a Fox News Digital. Explicó que los drones pueden equiparse con varios sensores para detectar la cobertura de los teléfonos móviles, captar direcciones IP y diferentes frecuencias en el aire y la radiación nuclear.
MISTERIOSOS AVISOS DE DRONES SE SIGUEN INFORMANDO EN NUEVA JERSEY SIN RESPUESTAS
«Todo «Lo que tienen que hacer los drones es sobrevolar ese sitio sensible, y podrían estar recopilando inteligencia que pueda enviarse inmediatamente a un adversario extranjero», dijo Velicovich. «Quiero decir, se envía a través de comunicaciones satelitales. Se está transmitiendo muy rápidamente. Y el daño, francamente, ya está hecho.«.
El gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, que ha mantenido reuniones informativas con funcionarios de Seguridad Nacional, el FBI, el Servicio Secreto y la policía estatal en los últimos días, dijo a Fox News el lunes que no ha visto evidencia de preocupación alguna por la seguridad pública.
Murphy describió los drones vistos en Nueva Jersey como de naturaleza «muy sofisticada» y dijo a los periodistas que «en el momento en que los ves, se apagan». El gobernador reconoció el lunes su preocupación por objetivos sensibles e infraestructura crítica. Una de las casas del presidente electo Trump, así como activos militares y de servicios públicos, se encuentran en el estado.
Murphy dijo que se habían reportado 49 avistamientos sólo el domingo por la noche, y aunque eso podría ser exagerado, «es realmente frustrante que no tengamos más respuestas sobre de dónde vienen y por qué están haciendo lo que están haciendo». haciendo.»
«Es un número distinto de cero. Ayer estuve con la Casa Blanca y el liderazgo de Seguridad Nacional literalmente en lo más alto, casi todo el día, espero que obtengamos respuestas más temprano que tarde», dijo Murphy. «Sólo pediría a la gente que sigan informando al FBI o a las autoridades locales cuando vean algo, y continuaremos haciendo todo lo posible con nuestros socios federales para obtener respuestas más claras».
Velicovich argumentó que los funcionarios, incluidos el DHS, el FBI y la Administración Federal de Aviación (FAA), «no tienen ni idea de lo que se necesita para defenderse contra amenazas reales de drones contra Estados Unidos».
«Si ya han sobrevolado estos sitios sensibles y son capaces de recopilar esta información, tenemos un problema mayor. Y creo que hay una falta de conciencia entre los funcionarios gubernamentales sobre exactamente qué es capaz de hacer la tecnología de drones», dijo. . «Y entonces, si se trata de un adversario extranjero, lo comparo con el globo espía chino, donde tienes estas cosas allí durante mucho tiempo, simplemente escuchando, recopilando datos, recopilando información. Y la realidad es que nosotros». Probablemente no sabremos realmente lo que está recopilando hasta que sea demasiado tarde».
GOBIERNO DE NUEVA JERSEY. PHIL MURPHY PIDE AYUDA FEDERAL EN MEDIO DE AVISOS DE DRONES ‘MUY SOFISTICADOS’: ‘NECESITAMOS MÁS’
Aunque no se ha determinado el origen de los avistamientos de drones y el trabajo de adversarios extranjeros sigue siendo una posibilidad, Ken Gray, ex agente del FBI y experto en drones militares, dijo a Fox News Digital que también podrían ser el resultado de que una empresa de servicios públicos utilice drones. para revisar sus líneas eléctricas en busca de desgaste, el Servicio Forestal potencialmente revisa los árboles en busca de infestaciones nocturnas o actividades potencialmente agrícolas.
Se necesita más investigación, pero Gray argumentó que el tamaño del avión visto en los cielos de Nueva Jersey indica que no es probable que haya aficionados detrás de ellos.
«No se puede simplemente derribar un dron porque no se conoce su origen. Por eso, el hecho de que nadie haya derribado uno de estos es algo bueno», dijo Gray. «Eso es algo que sería un paso bastante arriesgado en este momento. En cambio, es necesario identificar de dónde se origina y de dónde se recupera y descubrir quién está operando eso».
Nueva Jersey se encuentra a lo largo de la costa este, al igual que la Base de la Fuerza Aérea Langley en Virginia, donde 17 vehículos no tripulados invadieron el espacio aéreo restringido en diciembre pasado. El Pentágono anunció esta semana una nueva estrategia contra los drones tras la serie de incursiones con drones cerca de bases estadounidenses, incluso en el Reino Unido, pero no citó la investigación en curso encabezada por el FBI sobre lo que está sucediendo en Nueva Jersey.
Velicovich y Gray afirmaron que la producción de drones subcontratada a China representa un riesgo para la seguridad nacional.
Como la mayoría de los drones son fabricados por la empresa de tecnología china DJI, Gray dijo que existe la preocupación de que los datos o imágenes recopilados puedan transmitirse a China como vigilancia.
Al señalar el uso exitoso por parte del ejército ucraniano de lo que alguna vez fueron drones de «nivel aficionado» como plataformas de armas para volar y esencialmente hacer estallar vehículos armados rusos, Gray dijo que también existe un peligro real de que esta tecnología se expanda a nivel nacional.
«En lo que respecta a las autoridades locales, las autoridades locales no tienen la capacidad de manejar la amenaza de un dron si se estuviera utilizando como sistema de armas en este momento», dijo Gray. «La mayoría de los departamentos de policía prefieren utilizar una escopeta para intentar derribarlo en lugar de cualquier otro sistema de armas».
El Servicio Secreto de EE.UU. tiene capacidades anti-drones, al igual que la Armada de EE.UU., pero la mayoría de las fuerzas del orden locales no las tienen, dijo Gray.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
A pesar de tener la tecnología, el Servicio Secreto no tenía sus sistemas antidrones en funcionamiento antes del intento de asesinato del 13 de julio contra Trump, dijo Velicovich, argumentando que las autoridades tienen mucho que hacer para ponerse al día.
«Lo que está claro es que la tecnología de los drones se puede utilizar de manera incorrecta, puede ser muy perjudicial para nosotros, y todavía tenemos que aportar la financiación adecuada y traer a los verdaderos expertos que se ocupan de esto todos los días, que, ya sabes, a nivel de nuestro gobierno», dijo Velicovich. «Estamos años detrás de China. Estamos años detrás de Rusia. Muchos otros países ven lo valiosa que es esa tecnología».