Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
De pie en el podio del Capitolio de Ohio en los Estados Unidos el año pasado, una enfermera presionó una llave contra su cuello con el objetivo de demostrar que las vacunas COVID hacen que las personas sean magnéticas.
La llave, como la teoría, no se quedó pegada, sino que cayó por su cuello y condujo a que el video de su testimonio se volviera viral.
Si bien el fracaso de la enfermera provocó principalmente burlas, fue solo un ejemplo de cómo las audiencias parlamentarias en todo el mundo se han utilizado como armas para difundir información errónea sobre las vacunas desde el comienzo de la pandemia.
Los parlamentos han recibido a teóricos de la conspiración conocidos, quienes rápidamente publican videos editados de su testimonio en las redes sociales donde la prestigiosa plataforma les da una apariencia de legitimidad, advierten los expertos.
La enfermera del Statehouse de Ohio estaba siguiendo el ejemplo de la antivacunas Sherri Tenpenny, quien había testificado anteriormente por invitación de los legisladores republicanos y ha promovido la teoría completamente desacreditada de que las vacunas contra el coronavirus hacen que las personas sean magnéticas.
Conocidos propagadores de información errónea sobre el COVID-19 se han dirigido a audiencias en todo Estados Unidos, como Peter McCullough, quien ha testificado ante un comité del Senado de Texas y ante el Senado de los Estados Unidos en Washington DC.
Tales audiencias parlamentarias «son parte de un arsenal de desinformación», dijo Sebastian Dieguez, neurocientífico especializado en teorías de conspiración en la Universidad de Friburgo en Suiza.
Estas figuras, paradójicamente, «necesitan el sello de legitimidad que les imparte el ‘sistema'», como los principales políticos y medios de comunicación, a los que dedican tanto tiempo y rechazo, dijo a la AFP.
‘Una trampa’
«Creo que tener la oportunidad de participar en las audiencias les da a esas perspectivas una plataforma legítima», dijo a la AFP Molly Reynolds, del grupo de expertos estadounidense Brookings Institution.
Dijo que sospechaba que, en algunos casos, los republicanos invitaban a testigos antivacunas a las audiencias para apoyar sus propios puntos de vista.
Diéguez dijo que un argumento era que, en un proceso legislativo democrático, todas las voces tienen derecho a ser escuchadas.
Pero esto puede ser «un poco una trampa», advirtió, «si significa dar un falso sentido de equilibrio al ofrecer una plataforma a posiciones que no solo son minoritarias sino que a menudo también son bastante escandalosas».
La Oficina Parlamentaria de Francia para la Evaluación de Opciones Científicas y Tecnológicas ha sido acusada de hacer precisamente eso.
A principios de este año, escuchó a oradores que dieron estadísticas engañosas sobre los efectos adversos de las vacunas contra el COVID-19.
Alain Fischer, que coordina la estrategia de vacunas contra la pandemia de Francia, criticó a la oficina después de que él mismo diera testimonio en la audiencia del Senado en mayo.
Fue «lamentable… que se haya llevado a cabo una audiencia pública donde se puso en el mismo nivel a especialistas que se basan en datos científicos y pseudo-expertos que promueven opiniones que no se basan en hechos», dijo al diario L’Express.
«Esto equivale a otorgarles una forma de legitimidad».
¿Hora de cambiar las reglas?
El matemático y político Cedric Villani, entonces presidente de la oficina, rechazó las críticas y dijo que el panel «no pretende ofrecer más o menos legitimidad a una persona u otra».
La senadora Sonia de La Provote, relatora de la oficina, dijo que la oficina estaba «orgullosa» de escuchar a todos.
«Dar la palabra solo a quienes consideramos que tienen derecho a hablar me parece particularmente perjudicial para nuestro funcionamiento democrático», dijo a la AFP.
En el pequeño país vecino de Luxemburgo, varias figuras antivacunas conocidas, incluido el científico francés Luc Montagnier, hablaron en el parlamento en enero.
Los trajo un grupo cuya petición sobre las vacunas obligatorias contra el COVID obtuvo suficientes firmas para desencadenar un debate parlamentario.
El presidente de la Cámara de Diputados de Luxemburgo, Fernand Etgen, dijo a la AFP en enero que era «obvio» que «la mayoría de sus afirmaciones eran falsas, falsas o engañosas».
El parlamento está considerando cambiar las reglas sobre cuánta notificación recibe sobre la identidad de quienes testifican.
En enero, solo descubrió quién hablaría el día anterior al evento, lo que hizo «imposible que los miembros del parlamento se prepararan», dijo Etgen.
© 2022 AFP
Citación: Audiencias parlamentarias en todo el mundo utilizadas para difundir conspiraciones antivacunas (7 de julio de 2022) consultado el 7 de julio de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2022-07-parliamentary-worldwide-anti-vaccine-conspiracies.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
