Por Jonathan Landay, Idrees Ali y Arshad Mohammed
WASHINGTON (Reuters) – La última filtración de inteligencia estadounidense ilustra una paradoja del espionaje: mantener secretos significa limitar su distribución, pero protegerse contra peligros como otro ataque del 11 de septiembre de 2001 significa compartirlos.
Equilibrar esas demandas gemelas es un desafío clave para el presidente de los EE. UU., Joe Biden, ya que su administración busca evitar filtraciones mientras protege la seguridad de los EE. UU. y garantiza que los aliados temerosos de la exposición sigan compartiendo inteligencia.
El conflicto ha vuelto a surgir tras el arresto por parte del FBI el jueves de Jack Teixeira, un empleado de la Guardia Nacional de la Fuerza Aérea de EE. debilidades militares a la información sobre los aliados de EE.UU.
Reuters ha revisado más de 50 de los documentos, pero no ha verificado de forma independiente su autenticidad.
Exfuncionarios dijeron que esta brecha probablemente provocaría una fuerte inclinación hacia la restricción del flujo de información, lo que posiblemente dificultaría que los funcionarios de seguridad «conectaran los puntos» y evitaran peligros como los ataques de 2001 en Nueva York y Washington.
«La idea de que un aviador de 21 años tenga acceso a todos estos (documentos)… muestra que en el énfasis posterior al 11 de septiembre en compartir información para que podamos conectar los puntos, hemos compartido demasiado información», dijo Michael Allen, ex alto funcionario del Consejo de Seguridad Nacional y del Congreso.
“(El gobierno de EE. UU.) reaccionará de forma exagerada en este caso. Restringirán severamente la distribución de este tipo de documentos y las personas que realmente los necesitan ya no tendrán acceso a ellos. ,» él dijo.
El Departamento de Justicia no ha dicho qué cargos enfrentará Teixeira, aunque probablemente incluirán cargos penales de retención y transmisión intencional de información de defensa nacional.
La Casa Blanca y el Departamento de Defensa no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios de Reuters.
El Pentágono dijo el jueves que estaba revisando y actualizando sus listas de distribución de documentos clasificados.
‘NECESITO COMPARTIR’
Después de los ataques de los militantes de Al Qaeda en 2001, EE. UU. facilitó el intercambio de inteligencia entre las agencias gubernamentales.
El Informe de la Comisión del 11 de septiembre de 2004 abogó por un mayor intercambio de información, culpando a las agencias de seguridad de EE. UU. Por defender una «cultura de protección de la información de ‘necesidad de saber’ en lugar de promover una cultura de integración de ‘necesidad de compartir'».
Esto significó, naturalmente, que muchas más personas ahora podían ver información clasificada.
Algunos de los documentos supuestamente publicados en línea por Teixeira probablemente habrían estado disponibles para miles de personas con autorizaciones de seguridad de EE. UU. y gobiernos aliados a pesar de ser muy confidenciales, dijo un funcionario de EE. UU.
«Una de las cosas que aprendimos del 11 de septiembre es… que realmente necesitamos compartir información», dijo Michael Atkinson, ex inspector general de la Comunidad de Inteligencia de EE. UU. «Las filtraciones, desafortunadamente, pueden dañar ese tipo de intercambio de información útil».
El gobierno tomó medidas para restringir el acceso en 2013 después de que casi 750.000 documentos diplomáticos y militares estadounidenses clasificados y no clasificados aparecieran en Wikileaks, la plataforma de denuncia de irregularidades.
La revelación, por parte de Chelsea Manning, entonces analista de inteligencia del Ejército de EE. UU. conocida como Bradley Manning, sigue siendo la mayor filtración conocida de materiales confidenciales del gobierno de EE. UU.
En respuesta, la administración de Obama instituyó el Programa de amenazas internas, que requería que las agencias de EE. UU. mejoraran las salvaguardias contra divulgaciones no autorizadas, incluido el monitoreo y la auditoría rutinarios de redes informáticas clasificadas «para detectar, monitorear y analizar el comportamiento anómalo de los usuarios en busca de indicadores de uso indebido».
DIFERENTE TIPO DE AMENAZA
Si bien esos cambios pueden haber brindado una medida adicional de seguridad, los analistas dicen que los programas de seguridad del gobierno están diseñados para evitar filtraciones por parte de quienes están motivados por la ideología o el deseo de una recompensa financiera, a diferencia de otros motivos, como personas internas que comparten secretos para engrandecerse a sí mismos. .
El programa Insider Threat requiere que los empleados del gobierno informen sobre el mal manejo de materiales clasificados y su retiro de instalaciones seguras, los viajes y contactos no revelados al extranjero de compañeros de trabajo y cualquier aumento en la riqueza inexplicable. Pero no pueden rastrear las actividades privadas en línea de los compañeros de trabajo, por ejemplo, publicar información clasificada para impresionar a otros.
Steven Aftergood, un experto en secretos del gobierno de EE. UU. en la Federación de Científicos Estadounidenses, dijo que el programa de la administración Obama no logró detectar ni disuadir las últimas filtraciones, pero señaló que fue diseñado para contrarrestar una amenaza diferente.
«El Programa de amenazas internas realmente se diseñó como una respuesta al escenario de entonces Bradley Manning y WikiLeaks en el que las divulgaciones no autorizadas tenían un motivo ideológico o político», dijo. «Fueron una respuesta a la injusticia percibida, o pretendían ser una crítica de la política estadounidense».
Teixeira fue identificado por primera vez por el New York Times, que lo describió como el líder de un grupo de chat en línea donde compartió los documentos secretos con unas 20 a 30 personas, en su mayoría jóvenes, que discutieron su amor por las armas y compartieron memes racistas y videojuegos.
«El Programa de amenazas internas estaba buscando a otros Bradley Manning», dijo Aftergood. «Pero este último… conjunto de revelaciones no fue cometido por un Bradley Manning. Es un nuevo tipo de fenómeno en el que la revelación se exhibe ante sus amigos… o es neutral sobre la sustancia de la revelación».
«Es un desafío a los protocolos de seguridad sin ningún propósito identificable que no sea la autocomplacencia».
(Reporte de Jonathan Landay e Idrees Ali en Washington y de Arshad Mohammed en Saint Paul, Minn; Escrito por Arshad Mohammed; Editado por Don Durfee, Robert Birsel)
