No fue un barco meteorológico errante como afirma Beijing, pero el globo espía chino que se desplazó por los Estados Unidos antes de ser derribado frente a la costa atlántica sí tenía un pronóstico: más tiempo tormentoso para las relaciones entre Estados Unidos y China.
El secretario de Estado, Antony Blinken, canceló un viaje planeado a Beijing después de que el presunto globo espía fuera visto sobre Montana la semana pasada. El ejército estadounidense derribó el presunto globo espía chino el 4 de febrero, lo que provocó protestas en Beijing.
La ira en el Congreso de los Estados Unidos se ha disparado y nuevos revelaciones del alcance y capacidades del programa de vigilancia de China continúan emergiendo a medida que la Marina de los EE. UU. recupera los restos del globo chino y el FBI analiza la evidencia.
China ha rechazado los relatos de EE. UU. sobre el episodio del globo, y China rechazó una solicitud del Pentágono de una llamada telefónica entre el secretario de Defensa, Lloyd Austin, y el ministro de Defensa Nacional de China, Wei Fenghe, citando la falta de buena voluntad por parte de EE. UU.
El momento del incidente del globo provocó especulaciones sobre el sabotaje deliberado de la visita de Blinken, pero los expertos chinos en su mayoría dicen que eso es poco probable. Advierten que el incidente distraerá los esfuerzos para estabilizar los lazos bilaterales para hacer frente a futuras crisis potenciales en Taiwán, el Mar de China Meridional.
“Había expectativas de que a principios de 2023 sería una ventana de oportunidad para que Washington y Beijing se pusieran a trabajar en la construcción de barandillas para la relación que ambas partes reconocen que son vitales para prevenir la confrontación”, dijo Patricia. Kim del Centro John L. Thornton China y el Centro de Estudios de Políticas de Asia Oriental en la Institución Brookings.
Washington ha hablado de construir vallas protectoras o establecer un piso en las relaciones, que se han deteriorado por disputas de larga data como Taiwán, así como el comercio y la tecnología, en medio de la competencia ideológica entre Washington y Beijing.
Destacando la batalla más amplia de ideas en su discurso sobre el Estado de la Unión el 8 de febrero, el presidente Joe Biden se volvió apasionado.
“En los últimos dos años, las democracias se han vuelto más fuertes, no más débiles. La autocracia se ha vuelto más débil, no más fuerte: nómbrame un líder mundial que cambiaría de lugar con Xi Jinping”, dijo. «Dime uno».
Distracción de los verdaderos peligros.
El año pasado, Biden y el líder chino, Xi Jinping, se reunieron y acordaron reanudar las conversaciones de alto nivel que se habían estancado en gran medida durante el bloqueo de China por el COVID-19 y las fricciones sobre el comercio, la seguridad y los derechos humanos.
“Con más información saliendo a la luz sobre el vasto programa de globos de vigilancia de China, y Beijing habiendo insistido en que se trataba de un buque meteorológico civil y que Estados Unidos reaccionó de forma exagerada al derribarlo, es difícil ver la restauración del impulso diplomático moderado que vimos. después de la reunión de Biden-Xi en Bali en el corto plazo”, dijo Kim a Radio Free Asia.
Con la temporada de elecciones presidenciales acercándose tanto en los Estados Unidos como en Taiwán, también se avecina en 2023 una posible visita a Taiwán, una isla autónoma reclamada por Beijing, a finales de este año por el presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Kevin McCarthy.
Los expertos de China advierten contra dejar que el episodio del globo distraiga la atención de problemas más grandes y peligrosos.
“Es poco probable que este incidente se intensifique más o altere fundamentalmente la trayectoria de las relaciones entre Estados Unidos y China”, dice David Sack, investigador del Consejo de Relaciones Exteriores.
“Pero ofrece una ventana importante a la fragilidad de la relación entre las dos economías más grandes del mundo y la dificultad que tendrían para manejar una crisis real, ya que los líderes en Washington y Beijing buscarían proteger sus flancos políticos”, dijo. escribió.
El plan de juego de Xi
El incidente del globo espía es un argumento en contra de mantener la esperanza de que Xi Jinping, recién nombrado para un tercer mandato como máximo líder de China, moderaría su enfoque de la diplomacia después de una década de su gobierno asertivo y autoritario que ha inquietado a gran parte del mundo exterior. .
El abrupto abandono de Xi de su política fallida de cero COVID en medio de protestas callejeras a principios de este año inspiró la conjetura de que otras políticas problemáticas (apoyo a Rusia en Ucrania, incursiones militares cerca de Taiwán y acciones agresivas en el Mar de China Meridional) podrían ser modificadas por un Xi cómodamente atrincherado. .
Pero nada de eso ha sucedido hasta ahora.
“No veo nada en la retórica o el comportamiento de Xi Jinping que sugiera que están pensando en jugar bien. En todo caso, fue más como una pausa temporal”, dijo Oriana Skylar Mastro, becaria del Instituto Freeman Spogli de Estudios Internacionales de la Universidad de Stanford.
“Reconocen que la situación ha empeorado para ellos, pero tienden a culpar a fuerzas externas fuera de su control. Y este incidente del globo no es diferente”, dijo a RFA.
El espionaje generalizado de China no es una sorpresa para el diplomático británico retirado Charlie Parton, quien argumenta que Estados Unidos debería haber enviado a Blinken a Beijing para “echarle toda la culpa a los chinos”. por elevando la caja del globo en todos los niveles.
“Por supuesto que China está haciendo este tipo de cosas, todas las formas de espionaje y vigilancia. Cuando hLa ostilidad hacia EE. UU. es la base de toda la política exterior: para 2049, tratar de reducir a EE. UU. al estado número dos, con China convirtiéndose en el número uno: «eso es lo que haces», dijo Parton, de los grupos de expertos británicos Rusi y Merics.
“¿Es (el episodio del globo) una ruptura o un hipo? Francamente, es más un contratiempo en el sentido de que las relaciones entre los dos países nunca van a ser buenas con el régimen actual”.
