Una oblea de semiconductores durante un evento de Intel antes de un IFA International Consumer Electronics Show.
Krisztian Bocsi | alcalde Bloomberg | Getty Images
GlobalWafers, una empresa taiwanesa que fabrica obleas de silicio para chips de computadora, ya no comprará a su rival con sede en Munich, Siltronic, después de que los legisladores en Alemania no aprobaran el acuerdo a tiempo.
El colapso del acuerdo el lunes por la noche se produce cuando las naciones buscan reforzar su «soberanía tecnológica» para no tener que depender tanto de otros países para tecnologías críticas como los semiconductores. Actualmente, Europa depende en gran medida de EE. UU. y Asia, que albergan empresas como Samsung, TSMC e Intel.
«La oferta de adquisición de GlobalWafers y los acuerdos que surgieron como resultado de la oferta no se completarán y caducarán». GlobalWafers dijo Martes.
El Ministerio de Economía de Alemania no autorizó el acuerdo de 4350 millones de euros (4900 millones de dólares) antes de la fecha límite del 31 de enero, lo que significa que la adquisición propuesta no puede seguir adelante según lo planeado.
«No fue posible completar todos los pasos de revisión necesarios como parte de la revisión de inversiones; esto se aplica en particular a la revisión de la aprobación antimonopolio por parte de las autoridades chinas, que solo se concedió la semana pasada», dijo un portavoz del Ministerio de Economía de Alemania. , según Reuters.
La adquisición, aprobada por los reguladores de China el 21 de enero, habría creado el segundo mayor fabricante de obleas de 300 milímetros detrás de Shin-Etsu de Japón.
GlobalWafers ahora tendrá que pagar una tarifa de terminación de 50 millones de euros a Siltronic.
Abishur Prakash, cofundador del Center for Innovating the Future, una firma de asesoría, dijo a CNBC que Alemania y la UE se han preocupado por la «erosión de su liderazgo tecnológico» desde que la firma electrónica china Midea adquirió al líder alemán en robótica Kuka en 2016.
«Los gobiernos europeos están adoptando un tono diferente con sus empresas de chips», dijo.
«Para la UE, la soberanía tecnológica definirá la soberanía física, y tener una industria de chips europea autosuficiente es clave para esto», agregó Prakash. «Cualesquiera que sean los objetivos futuros de la UE, desde la robótica hasta el espacio y la cuántica, [it] requerirá semiconductores avanzados. Y Bruselas no quiere estar en deuda con otras naciones, como Estados Unidos o China, en esta área».
Prakash cree que habrá una división global a medida que las naciones busquen «desconectarse de los principales poderes y sistemas» y recuperar la soberanía con la tecnología.
Las obleas son un bloque de construcción clave en los chips que se utilizan para alimentar todo, desde iPhones hasta sensores de estacionamiento de automóviles.
Alemania, que es el hogar de Infineon y de varios otros fabricantes de chips, se ha vuelto cada vez más cautelosa con respecto a la cadena de suministro global de semiconductores después de que la escasez mundial de chips perjudicó a su conocida industria automotriz.
El ministerio dijo que se volvería a realizar una revisión de la inversión si GlobalWafers decidiera hacer un nuevo intento de adquisición.
Doris Hsu, CEO de GlobalWafers, dijo que el resultado fue «muy decepcionante» y agregó que la firma «analizará la no decisión del gobierno alemán y considerará su impacto en nuestra futura estrategia de inversión».
En un comunicado, la compañía dijo: «Europa sigue siendo un mercado importante para GlobalWafers y sigue comprometida con los clientes y empleados de la región».
Siltronic no respondió a una solicitud de comentarios.
Las acciones de Siltronic subieron alrededor de un 4% el martes en la Bolsa de Valores de Frankfurt.
En otros lugares, los gobiernos y los reguladores también están investigando otras ofertas de chips. La más notable de las cuales es la oferta de $ 40 mil millones de Nvidia por el diseñador de chips británico Arm, que actualmente es propiedad de SoftBank de Japón.
A los críticos les preocupa que la fusión con Nvidia, que diseña sus propios chips, pueda restringir el acceso a los diseños de semiconductores «neutrales» de Arm y pueda conducir a precios más altos, menos opciones y reducción de la innovación en la industria. Pero Nvidia sostiene que el acuerdo generará más innovación y que Arm se beneficiará de una mayor inversión.
