Un peatón pasa junto a una cerca no escalable después de que se instaló durante la noche alrededor del edificio de la Corte Suprema de EE. UU. en medio de manifestaciones en curso a favor del derecho al aborto el 5 de mayo de 2022 en Washington, DC.
Gana Mcnamee | Getty Images
El jefe del Departamento de Justicia ordenó el miércoles al Servicio de Alguaciles de EE. UU. que «ayude a garantizar» la seguridad de los jueces de la Corte Suprema después de que la filtración de un proyecto de opinión que anuló Roe v. Wade provocó una feroz indignación entre los partidarios del derecho al aborto.
El borrador, que mostraba que la corte estaba a punto de anular las protecciones legales para el aborto que se habían mantenido durante casi 50 años, incitó a los activistas a protestar en el edificio de la Corte Suprema, y afuera de algunas de las las casas de los jueces conservadores.
El fiscal general Merrick Garland «sigue recibiendo información sobre asuntos de seguridad relacionados con la Corte Suprema y los jueces de la Corte Suprema», dijo el Departamento de Justicia. dijo en un comunicado.
Garland, él mismo un excandidato a la Corte Suprema, «dirigió al Servicio de Alguaciles de EE. UU. para ayudar a garantizar la seguridad de los jueces al brindar apoyo adicional al alguacil de la Corte Suprema y la Policía de la Corte Suprema», dijo el Departamento de Justicia.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, había ordenado al alguacil del tribunal superior que investigara la filtración prácticamente sin precedentes. Roberts señaló que el primer borrador, escrito por el juez conservador Samuel Alito y supuestamente distribuido en febrero, no representa una decisión final en el caso.
«En la medida en que esta traición a las confidencias de la Corte pretendía socavar la integridad de nuestras operaciones, no tendrá éxito», dijo el presidente del Tribunal Supremo en un comunicado. «El trabajo de la Corte no se verá afectado de ninguna manera».
La filtración ha provocado especulaciones sin aliento sobre la politización del tribunal superior, donde los jueces conservadores tienen una mayoría de 6-3 tras el nombramiento de tres de los nominados por el expresidente Donald Trump. Los críticos y algunos expertos legales advierten que el razonamiento legal del borrador de Alito podría usarse para revertir otros derechos, como el matrimonio del mismo sexo.
Los manifestantes se reunieron en el edificio de la Corte Suprema, donde se instalaron barricadas y vallas para mantener a raya a la multitud.
Algunos también tienen apareció en la casa de Alito en Virginia, así como las casas de Maryland de Roberts y Justice Brett Kavanaugh. Los medios conservadores y de derecha denunciaron esas manifestaciones y acusaron a los manifestantes de tratar de intimidar a los jueces.
Pero otros han defendido a los manifestantes que fueron a las casas de los magistrados. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., le preguntó el martes si se sentía cómodo con la tendencia y dijo: «Si las protestas son pacíficas, sí».
“Mi casa, hay protestas tres o cuatro veces por semana afuera de mi casa. Esa es la forma estadounidense de protestar pacíficamente está bien”, dijo Schumer. «Entonces, mientras sean pacíficos, está bien para mí».
El lunes, el Senado aprobó una proyecto de ley bipartidista eso extendería las protecciones de seguridad a los miembros de la familia inmediata de los jueces.
Se espera que se emita una opinión final en el caso del aborto cerca del final del mandato de la corte a fines de junio o principios de julio. Los nueve jueces tienen previsto reunirse el jueves para su primera reunión privada desde que se filtró el borrador de Alito.
