Los abogados de Ben Roberts-Smith han denunciado furiosamente el caso de Nine como una «vergüenza», diciendo que no pudo revelar por qué el ganador de la Cruz Victoria supuestamente pasó de ser un héroe condecorado a un «psicópata homicida» que mató a seis afganos desarmados.
El equipo legal del veterano de SAS también cuestionó por qué Nine no llamó a un testigo clave, supuestamente involucrado en un crimen de guerra, a pesar de «saber dónde está».
La demanda por difamación iniciada por el Sr. Roberts-Smith contra el Sydney Morning Herald y The Age de Nine está en sus últimos días en el Tribunal Federal de Sydney después de más de 100 días de pruebas.
Los abogados de Nine han pasado la mayor parte de la semana llevando al juez Anthony Besanko al testimonio de testigos clave, en su mayoría veteranos del SAS, alegando inconsistencias o algo peor.
Los periódicos han alegado que Roberts-Smith viajó por el mundo para reunirse con sus compañeros, veteranos del SAS acusados de ayudarlo a llevar a cabo ejecuciones, para “coincidir” en su testimonio ante los investigadores de crímenes de guerra.
El abogado de Roberts-Smith, Arthur Moses SC, dijo que los Nueve se pintan a sí mismos como «investigadores de crímenes de guerra pseudo», pero se parecen menos al Sherlock Holmes forense y más al soñador Walter Mitty.
«El señor Roberts-Smith, un veterano de las Fuerzas de Defensa de Australia, que sirvió a su nación con distinción… Un soldado que recibió los informes más impresionantes sobre su deber y servicio a su país, sin acusaciones de delincuencia», dijo el señor Moses, enumerando Las medallas del Sr. Roberts-Smith, incluidas la Cruz Victoria y la Medalla a la valentía.
“Este mismo soldado… aparentemente es un psicópata homicida, ¿en serio?”
Moses apareció indignado el viernes diciendo que Nine no había proporcionado ningún motivo para los presuntos delitos de Roberts-Smith porque no podía existir ninguno.
Roberts-Smith detuvo a cientos de afganos en cientos de misiones, dijo Moses al tribunal, y no se sugirió ninguna razón por la que mataría a seis de ellos.
“Según (Nine), él es una persona que cambia de actos de galantería… a una persona que, sin razón aparente, viola las reglas de compromiso para matar o ser cómplice en el asesinato de hombres afganos detenidos en seis ocasiones diferentes, ”, dijo el señor Moisés.
Nine afirma que uno de los seis asesinatos por crímenes de guerra tuvo lugar a fines de 2012 en la región de Chenartu cuando el SAS trabajaba junto con las fuerzas especiales afganas, conocidas como Wakunish.
Nueve y un testigo del SAS le dijeron al tribunal que Roberts-Smith estaba interrogando a un grupo de afganos detenidos cuando se descubrió un alijo de armas cerca.
El Sr. Roberts-Smith, afirma Nine, ordenó a un comandante de Wakunish, conocido como Persona 12, que ejecutara a uno de los detenidos, presumiblemente debido a las armas.
El Sr. Roberts-Smith y uno de sus testigos del SAS niegan que eso haya sucedido; uno de los testigos del SAS de Nine insiste en que vio el presunto asesinato.
El tribunal, el viernes, escuchó que la Persona 12 no fue llamada a declarar a pesar de que Nine sabía dónde se encuentra.
“(Nine) no han hecho ningún intento de llamarlo… saben dónde está”, dijo Moses.
“¿Hay temor de que no apoye su caso?”
A pesar de docenas y docenas de testigos y meses de testimonios, el juicio maratónico realmente cambia en algunos momentos en Afganistán hace más de una década.
Uno de esos momentos es una redada en un complejo talibán conocido como Whisky 108, donde Nine afirma que Roberts-Smith ejecutó a un cautivo y ordenó a un joven soldado que ejecutara a un segundo.
Él niega esas afirmaciones.
Un testigo, conocido como la Persona 24, le dijo al tribunal que vio una ametralladora de hombro grande a un cautivo. Nueve afirma que era el Sr. Roberts-Smith.
«¿Acabamos de presenciar una ejecución?» La persona 24 afirma que le dijo a otro soldado.
Moses, el viernes, dijo que era una mentira seinfeldiana.
“Ese testigo se suscribe al dictamen judicial de ‘no es una mentira, si lo cree’, con disculpas a George Costanza”.
Uno de los principales acusadores de Roberts-Smith, conocido como Persona 7, dijo al tribunal que había sido una fuente para Nine en algunas de las denuncias de crímenes de guerra graves, pero también en «chismes» generales sobre la vida de Roberts-Smith.
El tribunal escuchó notas de sus reuniones con periodistas que incluían afirmaciones sobre la familia de Roberts-Smiths, sus padres e incluso su comportamiento cuando era niño.
La persona 7 estuvo de acuerdo en que estaba frustrado y frecuentemente molesto porque al Sr. Roberts-Smith se le había otorgado la Cruz Victoria a pesar de las graves acusaciones en su contra.
El Sr. Moses apuntó a la Persona 7 el viernes
“Incluso haría que la señora Mangel de Neighbours se sonrojara por su cantidad de chismes”, dijo.
“Sus chismes han llevado a la gente a sospechar del señor Roberts-Smith, lo que se ha convertido en la creencia de que es un criminal de guerra”.
Los argumentos finales continuarán la próxima semana.