Un destacado economista de la salud ha instado al gobierno a silenciar las voces más fuertes y evitar soluciones rápidas mientras se embarca en una importante reforma del sistema de Medicare.
Stephen Duckett, de la Universidad de Melbourne, advirtió contra las soluciones rápidas “mal diseñadas”, que incluyen arrojar dinero al sistema sin una reforma estructural, en el próximo presupuesto.
“Invertir dinero en un sistema que necesita una reforma estructural no es el camino a seguir”, dijo.
“Simplemente aumentar los reembolsos puede que no (resulte en) mayores tasas de facturación a granel y no progrese en la forma estructural necesaria para la atención primaria contemporánea.
“El proceso de reforma debe comenzar desde una buena base y no ser distraído por las voces más fuertes que presionan por una solución rápida mal diseñada que no envejecerá bien”.
Agregó que uno de los problemas que enfrenta la medicina general es el aumento de la propiedad corporativa de las clínicas, que quieren la «misma tasa de rendimiento» que obtendrían de un centro comercial.
El economista de la salud habló junto con la presidenta del Royal Australian College of General Practice, Nicole Higgins, y la presidenta electa de AMA ACT, Kerrie Aust, como parte de un panel en el National Press Club sobre el futuro de Medicare.
El Dr. Higgins y el Dr. Duckett fueron miembros clave de un grupo de trabajo del gobierno que publicó un informe sobre el fortalecimiento de Medicare la semana pasada.
El informe recomendó que el gobierno busque transformar la red de salud pública en una que sea más asequible, «combinada» y que utilice mejor los datos y las tecnologías digitales.
El presidente de RACGP enfatizó que la revisión de la práctica general debe estar en el centro de la reforma de Medicare.
“Ya no podemos dar por sentada la práctica general… Es hora de invertir en la práctica general. Si no, y esta es la llamada, nos extrañará si nos vamos”, dijo el Dr. Higgins.
El Dr. Higgins también advirtió a NSW y Victoria contra una propuesta para imponer un impuesto sobre la nómina a los acuerdos con clínicas de médicos de cabecera y médicos de cabecera contratistas independientes.
“Tenemos a los primeros ministros estatales por un lado diciendo que necesitamos salud, arreglemos Medicare, pero por otro lado tenemos el impuesto sobre la nómina”, dijo.
“Ya pagamos impuestos sobre la nómina, incluidos los médicos de cabecera y la capacitación. Lo que esto hará es obligar a los médicos de cabecera a desvincularse de Medicare, y eso ya está sucediendo, y pasar ese costo al paciente”.
