El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, implicó a principios de esta semana que el acuerdo era imprescindible para que Ucrania asegure el continuo apoyo militar de Washington.
Un posible acuerdo entre los Estados Unidos y Ucrania en los minerales de Rare Earth será un «cambio de juego» para aumentar el apoyo de la administración Trump a Ucrania, dijo el sábado el senador republicano Lyndsay Graham.
Kyiv y Washington están en conversaciones para llegar a un acuerdo que permitiría a los Estados Unidos el derecho a extraer minerales críticos, incluidos los minerales de tierras raras, que se utilizan en muchos electrodomésticos cotidianos y de alta tecnología, así como hardware militar. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, implicó a principios de esta semana que el acuerdo era imprescindible para que Ucrania asegure un continuo apoyo militar.
«Si el acuerdo mineral ocurre, es una pesadilla para Putin porque tenemos algo que defender que no teníamos antes», dijo Graham a la Conferencia de Seguridad de Munich.
«Están sentados sobre los minerales de billones de dólares de los que todos podemos beneficiarnos», dijo.
Es un «cambio de juego, porque el presidente Trump puede ir al pueblo estadounidense y decir que Ucrania no es una carga, es un beneficio», dijo, y agregó: «Por lo tanto, es mejor que logres este acuerdo de minerales».
Mientras tanto, Graham dijo a la conferencia que el Senado de los Estados Unidos estaba firmemente detrás del papel de Estados Unidos y la membresía de la OTAN, a pesar de algunos pronunciamientos menos comprometidos por el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, quien dijo que la seguridad europea ya no era una prioridad primaria para los Estados Unidos.
«El Senado estadounidense está firmemente en el campamento de la OTAN», dijo Graham.
«Hay un movimiento aislacionista en el Partido Republicano, pero hemos tratado con eso desde la fundación de la OTAN».
“Necesitamos a la OTAN ahora más que nunca. Putin no invadiría una nación de la OTAN porque entiende que las consecuencias serían demasiado graves «.
Dijo que Occidente sería «estúpido» si no aumenta sustancialmente la contribución de armas a Kiev; señalando las oportunidades para hacer tratos para fabricantes de armas en su estado natal.
“Si no armamos Ucrania con la mayor medida posible, entonces avergüenzca. Necesitan más F16 no menos, y los hacen en Carolina del Sur «.
«Sería estúpido no hacer posible el ejército ucraniano más letal como una forma de disuasión».
Graham dijo que «se aprendieron lecciones» del fracaso de los sucesivos gobiernos occidentales para reaccionar con fuerza a la invasión inicial de Putin en Ucrania en 2014, por temor a «provocarlo» más.
«Nos equivocamos en 2014».
«Deberíamos haber integrado nuestras economías con Ucrania para darles esperanza, pero no hicimos eso porque queremos provocar a Putin».
ANUNCIO«Deberíamos haber acumulado el ejército ucraniano, por lo que hubiera sido más difícil invadir, pero no lo hicimos porque queremos provocar a Putin».
«Y nunca le dijimos qué pasaría si lo volviera a hacer porque no queríamos lidiar con la provocación de Putin».
«No se preocupe por provocar a Putin, preocuparse por dejar de Putin».
