Lo último sobre el fallo de la Corte Suprema sobre la ley de armas de Nueva York:
NUEVA YORK — Los miembros del Congreso de Nueva York reaccionaron al fallo de la Corte Suprema del jueves que anuló una ley estatal de armas. La representante estadounidense Elise Stefanik aplaudió el fallo y dijo que “declara correctamente inconstitucional el vergonzoso intento de Nueva York de destruir los derechos de la Segunda Enmienda de los neoyorquinos”. Stefanik es un republicano y aliado incondicional del expresidente Donald Trump,
La senadora estadounidense Kirsten Gillibrand calificó el fallo de “irresponsable” y “francamente peligroso”.
“Nuestra nación está en medio de una epidemia de violencia armada y en lugar de trabajar para proteger a nuestras comunidades, este tribunal ha facilitado aún más que personas potencialmente peligrosas porten armas de fuego ocultas en espacios públicos”, dijo el demócrata.
___
NUEVA YORK — El fallo de la Corte Suprema del jueves que anuló una ley de armas de Nueva York que requería que las personas demostraran una necesidad particular de portar un arma para obtener una licencia para portar una en público no tiene un impacto inmediato en otras leyes, incluidas las reglas sobre verificación de antecedentes. y requisitos de edad para la compra de armas.
Eso es según Alex McCourt, director de investigación legal del Centro de Soluciones para la Violencia con Armas de la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg.
McCourt dijo que, en cambio, los tribunales reevaluarán las leyes y determinarán si violan la Segunda Enmienda.
“Es posible que estas leyes enfrenten un nuevo desafío, y eso es particularmente cierto para cualquier ley que rija el uso público de armas que no se consideraba anteriormente parte de la Segunda Enmienda”, dijo McCourt.
