El abogado criminalista de Bruce Lehrmann, John Korn, advirtió al principal fiscal de la ACT que debería tratar de impedir que Brittany Higgins hablara en el National Press Club en una acalorada llamada telefónica pocos días antes del evento.
Los documentos publicados por la junta de investigación sobre el enjuiciamiento del Sr. Lehrmann revelan que un furioso Sr. Korn llamó al Director de la Fiscalía Pública, Shane Drumgold, en los días previos al evento.
Lehrmann mantiene su inocencia y nunca fue condenado. Un juicio terminó con el jurado despedido por una acusación de mala conducta del jurado.
Una declaración preparada por el Sr. Korn fue publicado por la indagación entre cientos de páginas de documentos y nuevas declaraciones de testigos.
“Hay un asunto que me preocupa desde hace mucho tiempo en relación con lo que creo que fue un grave abandono o una grave falta de juicio por parte del Director, en cuanto a aconsejar, aconsejar o impedir que la Sra. Higgins subiera alguna vez al podio en un evento en el Press Club, en Canberra”, dijo Korn.
“Tenía entendido que iba a hablar el miércoles. El lunes de esa semana, llamé al director, el Sr. Drumgold, para hablar con él sobre eso”.
Korn dijo que hizo un registro de la conversación “muy poco después de que tuvo lugar nuestra llamada”, y está en los siguientes términos:
CORON: Buenos días, señor director, soy John Korn.
TAMBOR DE ORO: Buenos dias John.
CORON: Señor Director, ¿el Gabinete del Director considera que sería apropiado invitar a la Sra. Higgins a no hablar en el podio esta semana?
TAMBOR DE ORO: No, ¿por qué haríamos eso?
CORON: Señor director, por lo que tengo entendido, ella estará parada en el podio hablando como sobreviviente de agresión sexual, por un asunto que aún no se ha determinado que haya tenido lugar, en circunstancias en las que mi cliente niega que alguna vez haya tenido relaciones sexuales. .
TAMBOR DE ORO: Oh no no no, esa no es la forma en que lo veo.
Korn dijo que el último comentario “fue dicho en un tono burlón que pensé que era muy inapropiado, así que respondí de una manera un tanto inapropiada”.
CORON: Señor director, me importa una mierda cómo lo vea, pero todas las personas sensatas en Australia, incluyéndome a mí, lo verían de esa manera y ella no debería hablar en ese podio desde esa perspectiva. Así que les pido, una vez más, que consideren si invitarían a la Sra. Higgins a no hablar.
TAMBOR DE ORO: No, no me propongo hacer eso. Se le ha advertido debidamente que no dé ningún detalle del delito.
Korn dijo que «luego terminó la llamada».
“A la luz de la enorme cantidad de publicidad que generó el asunto Lehrmann/Higgins y el papel muy activo que la Sra. Higgins había tenido al ir a los medios de comunicación tanto impresos como en la televisión, y en vista del hecho de que se iba a celebrar un juicio tendrá lugar a partir del 6 de junio de 2022, creo que el Director tenía la responsabilidad absoluta de garantizar un juicio justo”, dijo Korn.
“Un juicio justo significaba, justo para la Sra. Higgins, justo para el Sr. Lehrmann y, sobre todo, justo para la comunidad australiana.
“Con el mayor de los respetos a la Sra. Higgins, su activa campaña mediática ya había destrozado el concepto de un juicio justo y permitirle subir al podio como sobreviviente de una agresión sexual con el juicio acercándose es algo que el Director tenía una responsabilidad de tratar de prevenir activamente.
“Incluso si no tuvo éxito, como primer oficial de la ley de la ACT, en representación de la comunidad, tenía la obligación principal de intentar hacer todo lo posible para garantizar un juicio justo para todos”.
En su presentación, el Sr. Korn también detalla la disputa sobre el material que entregó la AFP y que ahora es objeto de una investigación de integridad policial.
El escrito entregado por la AFP incluía indebidamente notas de asesoramiento privado de la Sra. Higgins y un video de su testimonio en la entrevista con el jefe.
Korn dijo que nunca abrió el material ofensivo y devolvió el documento digital a la policía cuando se lo pidieron.
“No recuerdo la totalidad de la conversación, pero recuerdo sin lugar a dudas que le dije [police] que además de abrir una de las carpetas azules de la USB, la Carpeta de Estados de Cuenta, no había abierto, visto, descargado ni impreso ningún material contenido en esa USB”.
Durante las audiencias de esta semana, Drumgold reveló que leyó las notas de asesoramiento obtenidas por la policía.
Drumgold dijo que estaba tratando de comprender el alcance de la brecha y estaba profundamente preocupado de que «este evento sería la gota que colmó el vaso y [Ms Higgins] no podría participar en el proceso de justicia penal”, dado que había “expresado su preocupación de que la policía estaba difundiendo información deliberadamente”.
Reconoció que esto fue un error.
