Si no se implementan las recomendaciones del informe Brereton en la medida de lo posible, Australia será “juzgada por la historia”, dijo el viceprimer ministro Richard Marles.
Hablando a raíz de un fallo histórico contra el veterano más condecorado de Australia, Ben Roberts-Smith, Marles, también ministro de Defensa, dijo que se mostraba reacio a comentar dado que se trataba de un caso civil, pero volvió a comprometerse con el trabajo «significativo» de Brereton. consulta.
El jueves, el Tribunal Federal encontró que el Sr. Roberts-Smith, ganador de la Cruz Victoria, fue difamado cuando los periódicos Nine lo llamaron criminal de guerra, asesino y matón, pero el juez sostuvo que las afirmaciones eran «sustancialmente ciertas».
Marles no quiso saber si los hallazgos disminuirían la reputación de las Fuerzas de Defensa de Australia, y especialmente del Servicio Aéreo Especial.
“Pero lo que diría, dejando el caso a un lado, es que el Informe Brereton fue un trabajo notable… que realmente buscaba que Australia se responsabilizara de los más altos estándares”, dijo Marles a Sky News.
“Le ofreció a la nación una oportunidad. Nosotros, como gobierno, queremos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para implementar las recomendaciones del informe al máximo, y ese es el camino que recorreremos.
“… Hacer cualquier otra cosa (que no sea cumplir con estas recomendaciones) sería para nosotros ser juzgados por la historia. Y al final del día, lo que importa es la santidad de nuestra fuerza de defensa y la santidad de nuestra nación”.
La investigación de Brereton sobre presuntos crímenes de guerra en Afganistán, que emitió su informe en 2021, encontró evidencia creíble de que las fuerzas especiales australianas mataron a 39 civiles afganos durante la guerra.
Identificó a 25 miembros actuales o anteriores de las ADF como presuntos perpetradores, ya sea como directores o cómplices.
El juicio del Sr. Roberts-Smith se llevó a cabo simultáneamente con una investigación de la agencia gubernamental responsable de investigar los presuntos crímenes de guerra cometidos por soldados australianos.
La Oficina del Investigador Especial, junto con la Policía Federal Australiana, está lista para entregar su primer escrito de evidencia a la comunidad en los próximos meses.
Ya, un soldado ha sido acusado de asesinato. Se estima que hay hasta 50 acusaciones que podrían ser procesadas.
En cuanto a si el Australian War Memorial debería quitar su santuario dedicado a Roberts-Smith, Marles dijo que el gobierno no intentaría intervenir.
Eso es asunto del War Memorial. Nuevamente, enfatizo que si bien ha habido mucha atención, este es un caso civil”, dijo.
“Donde nos involucramos de manera relevante es a través de Brereton”.
El War Memorial está considerando agregar contenido o contexto a su exhibición.
El gobierno también se ha mostrado reacio a comprometerse a revocar las medallas de Roberts-Smith.
Esta semana, el Jefe de la Fuerza de Defensa, Angus Campbell, se mantuvo firme frente a los intensos interrogatorios en las Estimaciones del Senado sobre su intención de despojar a los soldados acusados de crímenes de guerra de las medallas.
El viernes, el primer ministro Anthony Albanese dejó la puerta abierta para nuevas acciones contra el soldado condecorado.
“Sería inapropiado comentar sobre los detalles de eso, dado el potencial que existe para acciones futuras en las que el gobierno podría ser parte”, dijo desde Singapur.
«Con respecto a nuestra posición internacional… la posición internacional de Australia es extraordinariamente sólida, incluida la posición de nuestras fuerzas de defensa y nuestro personal de defensa».
Marles se hizo eco de Albanese el domingo, diciendo que Brereton ofreció a Australia y su fuerza de defensa el mejor camino a seguir.
“Y ese es en realidad el camino que, en nuestra opinión, significa que se mantiene la posición de nuestras fuerzas de defensa, la posición del SAS, la posición de la nación”, dijo.
