Pavlo Gonchar | Cohete ligero | Getty Images
Una docena de grupos de defensa están lanzando una nueva campaña el viernes con el objetivo de bloquear la compra de Twitter por parte del CEO de Tesla, Elon Musk, por $ 44 mil millones, advirtiendo que degradará importantes salvaguardas en la plataforma si se le permite tomar el control.
La campaña Stop the Deal, compartida exclusivamente con CNBC, incluye planes para presionar a las agencias gubernamentales para que revisen la adquisición, persuadir a los accionistas de Tesla para que tomen medidas en su contra y pedir a los anunciantes que retiren los gastos de la plataforma.
Destaca las preocupaciones que muchos progresistas han compartido sobre cómo la adquisición y los planes de Musk para una plataforma más abierta podrían permitir un odio y un acoso más desenfrenados en la plataforma.
Las organizaciones sin fines de lucro participantes incluyen Accountable Tech, Center for Countering Digital Hate, GLAAD y MediaJustice.
almizcle ya supuestamente se enfrentó al escrutinio regulatorio sobre el acuerdo, que recientemente dijo que está «en espera», ya que busca más información sobre la cantidad de cuentas falsas en la plataforma. Según los informes, los ejecutivos de Twitter les han dicho a los empleados ese no es el caso. En el tiempo transcurrido desde el acuerdo y ese tuit, las acciones de Twitter habían caído en medio de la recesión más amplia, lo que llevó a algunos analistas a especular que podría buscar un mejor precio.
Los grupos detrás de la campaña Stop the Deal advierten sobre sus sitio web que Musk «aplastaría las salvaguardias básicas de moderación de contenido y proporcionaría un megáfono a los extremistas que trafican con el nacionalismo blanco, el odio, la desinformación y el acoso, poniendo en peligro aún más a las comunidades marginadas». El sitio de la campaña predice que Musk «restablecerá las cuentas de Twitter de figuras públicas que fueron prohibidas por incitar a la violencia y difundir desinformación peligrosa».
Aunque no menciona al expresidente Donald Trump por su nombre, eso podría aplicarse a él, ya que fue suspendido de la plataforma tras la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de los Estados Unidos.
Musk ha dicho que su motivación para comprar Twitter se debe a su afición por el servicio y su creencia de que debería servir como un foro más abierto para una variedad de ideas. Musk ha imaginado una plataforma con menos reglas sobre lo que se permite y lo que no se permite hablar, aunque reconoce que aún debe seguir las leyes internacionales. También dijo que las prohibiciones permanentes, como la que actualmente está activa contra Trump, generalmente deberían ser rechazadas por las temporales.
Pero los organizadores de Stop the Deal dicen que una menor moderación del contenido no significa necesariamente que el discurso será más libre y dicen que conducirá a más acoso a las comunidades marginadas.
«La adquisición de Twitter por parte de Elon Musk no conducirá a más ‘libertad de expresión’ en la plataforma», dijo Rahna Epting, directora ejecutiva de MoveOn, en un comunicado. «Simplemente dará lugar a que voces más extremas exploten la plataforma para avivar el odio, la violencia y el acoso. Las plataformas de redes sociales que no son más que pozos negros tóxicos de desinformación son dañinas para nuestra sociedad y nuestra política».
«Con más y más amenazas de violencia en línea que se manifiestan fuera de línea, las plataformas finalmente están escuchando nuestras demandas de responsabilidad en la creación de un espacio en línea más seguro para todas las personas, pero especialmente para las mujeres negras y marrones y las personas LGBTQ+», Bridget Todd, directora de comunicaciones de UltraViolet, dijo en un comunicado.
Los organizadores de Stop the Deal instaron a los usuarios a tuitear su oposición a Musk, los anunciantes de Twitter y los accionistas de Tesla.
En el ámbito legal y regulatorio, los grupos dicen que el gobierno podría tomar varias medidas para bloquear el acuerdo. Una opción sería que la Comisión de Bolsa y Valores prohibiera a Musk desempeñarse como director o funcionario de una empresa pública, citando, entre otras acciones, que no reveló correctamente su inversión inicial en Twitter.
La coalición dice que el Comité de Inversión Extranjera en los EE. UU. también podría ajustar los términos del acuerdo si determina que las inversiones extranjeras amenazan la seguridad nacional. Señalaron una divulgación que decía que el acuerdo sería financiado en parte por el príncipe saudita Alwaleed bin Talal Al Saud y el fondo de riqueza soberana de Qatar.
El grupo también dijo que la Comisión Federal de Comercio podría presentar una demanda para bloquear el acuerdo si se determina que reduce la competencia. Pero esa ruta probablemente se complicaría por la porción relativamente pequeña de Twitter en el mercado de las redes sociales en comparación con pares como Facebook de Meta.
Twitter se negó a comentar.
MIRAR: Una línea de tiempo de la saga de adquisición de Elon Musk-Twitter
