Un ‘error policial’ supuestamente dejó sin resolver un caso de asesinato de un niño durante más de dos décadas, según escuchó un tribunal esta semana. Un adolescente asesinó a un niño de seis años y luego posó su cuerpo desnudo mientras lo dejaba para que lo encontraran en el bosque, pero los oficiales nunca lo investigaron por completo.
James Watson tenía solo 13 años cuando supuestamente estranguló a Rikki Neave con su propia chaqueta en un «ataque sorpresa». Luego supuestamente desnudó el cuerpo del niño y lo posó en una «forma de estrella» antes de tirar su ropa en un contenedor cercano.
El ahora de 40 años fue visto con la víctima el 28 de noviembre de 1994, el día en que desapareció. También se habló con él como testigo en el momento del asesinato.
Sin embargo, la policía solo se centró en la madre de Rikki, Ruth, según declaraciones dadas en el juicio ayer, 18 de enero. Finalmente, fue acusada del asesinato de su hijo seis meses después de que se encontrara su cuerpo, a solo cinco minutos a pie de su casa en Peterborough.
Fue absuelta del delito en 1996. El fiscal en el último juicio le dijo al jurado que esta era la decisión correcta. John Price QC dijo que los detectives dieron demasiado peso a los avistamientos de Rikki en un momento en que «evidencia confiable» mostraba que ya estaba muerto.
“Gran parte de esta evidencia se adquirió durante la primera investigación, pero su verdadero significado e importancia se malinterpretaron o se ignoraron”, dijo al Old Bailey.
“Este error fundamental desvió el foco de atención de la investigación. Lo alejó de donde debería haber estado”.
Como resultado del error policial, el asesinato de Rikki siguió siendo un misterio hasta 2015, cuando se abrió una revisión de caso sin resolver, dijo Price.
Fue la evidencia de ADN recolectada en el momento de su muerte, pero verificada con nuevos métodos que condujo a Watson. El cuerpo de Rikki fue encontrado posado deliberadamente por su asesino, sin ropa, en un bosque donde solía jugar con sus amigos.
Watson, cuyo padre vivía en la misma propiedad, estaba bajo cuidado y faltaba a la escuela cuando fue visto jugando con Rikki el día del asesinato, escuchó el jurado.
En su entrevista previa al error policial en diciembre de 1994, admitió haber estado en Rotherby Grove con el niño pequeño y dijo que intercambiaron algunas palabras. Price afirmó que Watson le había mentido a la policía sobre el momento de su encuentro.
Le dijo al jurado: “Él sabía que había sido antes. De hecho, todavía estaba con Rikki a las 12:30, pero para entonces ya no estaban en Rotherby Grove. Para entonces, es casi seguro que Rikki Neave ya estaba muerta, y James Watson todavía estaba en el bosque, haciendo compañía al cadáver de un niño”.
Watson, que no tiene dirección fija, niega el asesinato, según informa The Metro. El juicio continúa.
Gracias por tomarse el tiempo de leer este artículo, recuerde volver y verificar Las noticias semanales del euro sitio web para todas sus noticias locales e internacionales actualizadas y recuerde, también puede seguirnos en Facebook y Instagram.
