¿Que es lo peor que puede pasar? Una pregunta justa que debe hacerse cuando un mariscal de campo novato ingresa a un campo de la NFL quizás demasiado pronto. Existe una posibilidad legítima de que ninguno de los pasadores de primer año de 2022 salga al campo en la Semana 1 y argumentos sólidos de que ninguno debería hacerlo.
Pero los entrenadores de la NFL son personas como el resto de nosotros, y la sociedad de hoy es demasiado aficionada a esperar para que sus jóvenes mariscales de campo participen en un juego de temporada regular. Y como hemos visto con jugadores como Justin Herbert y Joe Burrow, a veces los pasadores novatos pueden experimentar el mejor de los casos en el Año 1.
En este artículo, profundicé y me volví muy específico en mi determinación de los mejores y peores escenarios para los mariscales de campo novatos de 2022. Como verá a continuación, las cifras se basaron en que estos mariscales de campo realmente tuvieron la oportunidad de jugar jugadas considerables en sus primeras temporadas, lo que por supuesto no es una garantía. Pero por el bien del artículo, vamos a suponer que todos los mariscales de campo incluidos tienen una oportunidad considerable. A partir de ahí, por supuesto, me tomé libertades con respecto a cuánto por encima o por debajo de los promedios creo que cada mariscal de campo podría aterrizar en el mejor y el peor de los casos.
Decidí no incluir al novato de los Patriots, Bailey Zappe, ya que veo sus posibilidades de jugar excepcionalmente escasas salvo una lesión de Mac Jones. Lo mismo ocurre con Sam Howell de los Commanders, Chris Oladokun de los Steelers, Skylar Thompson de Miami o el Sr. Irrelevant Brock Purdy de los 49ers por la misma razón en sus respectivos equipos.
Para empezar, encontré parámetros de expectativas para estos transeúntes de primer año. En las últimas cinco temporadas, 22 mariscales de campo que lanzaron al menos 200 pases como novatos. Ahora, en teoría, usar un tamaño de muestra más grande sería realizar este estudio al pie de la letra.
Sin embargo, los estudios de la NFL no son como la mayoría de los otros estudios en el sentido de que un tamaño de muestra más grande puede ser contraproducente debido a la rapidez con la que cambia el juego para todos en el campo, especialmente los mariscales de campo. Incluir a los transeúntes incluso antes, digamos, de 2015 se siente demasiado anticuado para ser predictivo en absoluto.
|
Nota alta (Deshaun Watson, 2017) |
61,8% |
8.3 |
9.3 |
3.9 |
103 |
8.52 |
|
Nota baja (Josh Rosen, 2018) |
55,2% |
5.8 |
2.8 |
3.6 |
66.7 |
10.27 |
|
Promedio de todo el grupo |
60,7% |
6.79 |
3.84 |
2.84 |
81,9 |
7.56 |
Para el contexto de los promedios, el 60,7% de finalización fue casi idéntico al del año pasado de Baker Mayfield. La cifra de 6.79 yardas por intento fue comparable a la de Daniel Jones en 2021. Jared Goff tuvo una tasa de 3.8 TD, Trevor Lawrence tuvo una tasa de intercepción del 2.8%, la calificación colectiva de 81.9 habría sido justo entre Mayfield y Jacoby Brissett desde un hace una temporada y la tasa de capturas de 7.56 fue comparable a la de Russell Wilson durante su último año con los Seahawks.
Elegí a Watson como el mariscal de campo de «nota alta» porque tenía el promedio más alto de yardas por intento, TD% y calificación de mariscal de campo. Sin embargo, es importante recordar que Watson estuvo limitado a siete juegos como novato debido a una lesión. Rosen representó la mayoría de las tasas y calificaciones más bajas entre los mariscales de campo incluidos en este proyecto, lo que fácilmente lo convirtió en la «marca baja».
Ahora que tiene expectativas genuinas basadas en estadísticas a las que referirse, veamos los mejores y peores escenarios para los pasadores novatos de 2022.
En el mejor de los casos: 64% pases completos, 7.4 yardas por intento, 3,330 yardas aéreas, 22 pases de TD, 11 INT, 32 capturas, 92.3 de rating
Peor de los casos: 58% pases completos, 6.6 yardas por intento, 2,970 yardas aéreas, 14 pases de TD, 13 INT, 41 capturas, 72.2 de calificación
Estas predicciones se basan en 450 intentos de pase, que es relativamente bajo, pero sentí que era necesario tener en cuenta que es posible que Pickett no comience la Semana 1, los Steelers tienen al caballo de batalla de la vieja escuela Najee Harris en su backfield, y los Steelers emiten un fuerte » queremos ganar juegos 17-14 «ambiente. Con 450 intentos de pase en 17 juegos, lo que, nuevamente, no es un hecho para Pickett como novato, equivaldría a un promedio de alrededor de 26 lanzamientos por juego, lo que no es significativamente bajo y solo cuatro intentos de pase por juego. más bajo que el promedio de Jones en 2021.
Ese promedio de 7.4 yardas por intento eclipsaría por poco a Jones y Herbert en sus respectivas temporadas de novatos.
La línea ofensiva de Pittsburgh está empañada por la incertidumbre, pero no es una locura creer que será una unidad mucho mejor que la atrocidad de 2021 dada la experiencia de Dan Moore y Kendrick Green la temporada pasada y la adquisición de James Daniels en el interior. El grupo de posición de habilidad es engañosamente bueno, no sorprendente, por lo que Pickett contará con un buen apoyo en los lugares de receptor y ala cerrada, lo que por supuesto es integral para cualquier mariscal de campo joven.
En el mejor de los casos: 62% pases completos, 7.0 yardas por intento, 3,185 yardas aéreas, 18 pases de TD, 8 INT, 37 capturas, 87.8 de rating
Peor de los casos guión: 57% pases completos, 6.3 yardas por intento, 2,866 yardas aéreas, 10 pases de TD, 16 INT, 50 capturas, 67.52 de calificación
Basado en 455 intentos de pase, y provendría de Ridder con un promedio de 35 intentos de pase por juego en 13 concursos. Esas cifras son simplemente predicciones, no emanadas de una fórmula o modelo avanzado de ningún tipo.
El proceso de pensamiento con esas cifras se centra en dos ideas principales: Arthur Smith, ahora en el año 2 con los Falcons, ya se cansó una vez con Marcus Mariota, no será un desafío para él volver a hacerlo si el veterano comienza. mal la temporada. En segundo lugar, a los Falcons todavía les faltan algunos años, pero particularmente en defensa. En un mundo perfecto, Atlanta no le pediría a su joven mariscal de campo que la lanzara 35 veces por partido en promedio. Los déficits en el juego crearán muchas situaciones para que Ridder retroceda para pasar.
Ridder cuida el balón con calidad, y aunque jugar desde atrás es una receta para una tasa de intercepciones más alta para cualquier mariscal de campo, la ex estrella de Cincinnati debería estar en el lado inferior de esa categoría de estadísticas.
En el mejor de los casos: 61% pases completos, 7.0 yardas por intento, 2,352 yardas aéreas, 15 pases de TD, 9 INT, 25 capturas, calificación de 85.81
Peor de los casos: 54% de pases completos, 6.2 yardas por intento. 2,083 yardas aéreas, 8 pases de TD, 14 INT, 40 capturas, índice de 63.3
Integrado en el mejor de los casos de Willis, irónicamente es algo así como el peor de los casos para los Titans en el que Ryan Tannehill comienza a arder, Derrick Henry ya no es un robot que aplasta a Derrick Henry y la ofensiva sin AJ Brown balbucea. fuera de la puerta En este caso hipotético, eso provocaría un banquillo de Tannehill y una elevación al puesto titular para Willis solo cinco semanas después de su temporada de novato, mucho antes de que nadie en la organización de los Titans prefiera que Willis tome jugadas significativas para el equipo.
Sin embargo, es raro que los mariscales de campo de primer año tengan períodos prolongados de espera al margen, y el talento general de Willis, particularmente su brazo, supera lo que Tannehill ofrece en lo que será su temporada de 34 años.
Cada escenario se basó en él jugando 12 juegos, mientras promediaba 26 intentos de pase por salida, como novato. Para tener una perspectiva de esa cifra de intentos de pase, Tannehill promedió un poco más de 31 por salida el año pasado.
Willis puede lograr grandes jugadas, lo que al observar su promedio de yardas por intento, podría compensar algunos errores, aunque desde un bolsillo limpio, tuvo un control fantástico del balón en Liberty. Inicialmente, las capturas ocurrirán a un ritmo más alto y, a medida que trabaje leyendo y reaccionando a las complejidades de la cobertura de la NFL, habrá intercepciones. Pero no se sorprenda si Willis se apoya en sus piernas al principio de su carrera en lugar de poner el balón en peligro si no le gusta lo que ve, lo que lleva a menos selecciones de las que la mayoría espera.
En el mejor de los casos: 61% pases completos, 6.8 yardas por intento, 2,224 yardas aéreas, 14 pases de TD, 8 INT, 20 capturas, 84.9 de calificación
Peor de los casos: 53% pases completos, 6.2 yardas por intento, 2,046 yardas aéreas, 8 pases de TD, 13 INT, 33 capturas, 63.7 rating
Estos escenarios se basan en Corral obteniendo 10 aperturas durante su temporada de novato. Inicialmente, le iba a dar más, porque creo que la correa de Sam Darnold es increíblemente corta, pero luego recuerdo la presencia del chico de Matt Rhule, PJ Walker, un ex producto de Temple que apareció en cinco concursos la temporada pasada.
Si bien probablemente tendría sentido que Rhule simplemente le diera una oportunidad a Corral si Darnold falla una vez más, sería fiel a lo que se convirtió en Rhule si sacara a relucir a un ex jugador universitario suyo en lugar de alguien por el que el equipo intercambió el Día. 3 de abril. Al menos por algunos juegos.
Puse el promedio de intentos de pase por juego de Corral en 33, dado que es probable que los Panthers estén en muchos hoyos esta temporada, lo que los llevará a situaciones de tiros obligados. Un buen y cómodo debut en la NFL para Corral sería contra los Falcons en la Semana 8. En general, mis predicciones son más bajas para Corral que para la mayoría de los mariscales de campo en este proyecto porque yo estaba más abajo en él como prospecto, principalmente debido a problemas de precisión y la simple ofensiva basada en RPO en Ole Miss, y el hecho de que ningún mariscal de campo ha sido tan eficiente durante la era Rhule. Además, el grupo de posición de habilidades de Carolina no es nada del otro mundo.
