El Tribunal Superior de Delhi ha dicho que los CCTV instalados en las comisarías deben tener imágenes de audio y video y pidió a una comisaría local que explique por qué no se instaló un sistema de audio allí como ordenó la Corte Suprema. El juez Anu Malhotra, mientras se ocupaba de un alegato sobre un supuesto obstáculo causado al peticionario en el desempeño de sus deberes oficiales y religiosos como imán de una mezquita, señaló que el tribunal superior ha ordenado expresamente que se instalen CCTV en las estaciones de policía, calabozos, pasillos, áreas de recepción, salas de inspectores, sala de la estación, etc. Y que en el presente caso, si bien se conservó el video de la comisaría de Nabi Karim, el audio no estaba disponible.
El peticionario, en su alegato, alegó que el ‘autoproclamado cuidador’ que administraba ilegalmente la mezquita lo había amenazado con terribles consecuencias y lo sometió a un trato inhumano y degradante en presencia del SHO en la comisaría.
Agregó que todo el incidente fue capturado en las cámaras de circuito cerrado de televisión instaladas dentro de la sala del SHO, pero no se tomó ninguna acción legal consecuente y buscó la preservación de las imágenes de circuito cerrado de televisión, tanto de audio como de video.
«Es esencial observar que en vista del veredicto de la Honorable Corte Suprema en ‘Paramvir Singh Saini vs Baljit Singh & Others’… Ha ordenado expresamente que los CCTV deben instalarse esencialmente en las estaciones de policía, bloquear -ups, pasillos, vestíbulos, áreas de recepción, terrazas/retretes… Y que dichos sistemas de circuito cerrado de televisión deben estar equipados con visión nocturna y deben consistir necesariamente en audio y video”, dijo el tribunal en su orden de mayo. 27
Televisión en vivo
