La escala de la derrota del Partido Liberal el sábado no solo amenaza su posición en el parlamento. Malcolm Turnbull dice que hay otro problema.
El ex primer ministro Malcolm Turnbull se pronunció sobre la derrota electoral de los liberales y advirtió que tiene ramificaciones para las finanzas del partido, así como para su posición en el parlamento.
Hablando a El heraldo de la mañana de Sídney de Nueva York en los Estados Unidos, dijo el Sr. Turnbull la escala de «este desastre» no podría ser exagerada.
“Estos son los escaños que no solo habían sido ultraseguros, sino donde el partido recaudó la mayor parte de su dinero, donde tenía la mayor cantidad de miembros. Literalmente, los cimientos del Partido Liberal”, dijo.
“El mensaje muy claro para el partido ahora es, dado que estos escaños históricamente dorados (han ido) a la banca transversal, ¿cómo llega el Partido Liberal a formar una mayoría?
“Puede ser que la única forma en que lleguen a formar una mayoría sea haciendo un trato con los liberales de L pequeña en el banco cruzado.
“Y mucha gente diría que eso es algo bueno. Porque entonces el tipo de personas con las perspectivas que tienen los moderados, en lugar de sentarse como rehenes políticos en la sala del partido liberal, están en el banquillo y pueden dictar términos”.
Turnbull también criticó a otro ex primer ministro liberal, John Howard, por llamar «groupies» a los independientes verde azulado.
“Qué cosa tan irrespetuosa de decir”, dijo.
“Cualquier partido político consideraría una enorme ventaja tenerlos entre ellos”.
Transmita más sobre política con Flash. Más de 25 canales de noticias en 1 lugar. ¿Nuevo en Flash? Prueba 1 mes gratis. La oferta finaliza el 31 de octubre de 2022 >
Cuando estaba en el parlamento, Turnbull ocupó el escaño rico de Wentworth en los suburbios del este de Sydney, que se encontraba entre la media docena de electorados tradicionalmente liberales que cayeron ante los independientes el sábado por la noche.
Allegra Spender, hija y nieta de parlamentarios liberales, ahora representará el escaño en la Cámara de Representantes, después de haber derrotado al liberal Dave Sharma.
Los independientes de Teal también reclamaron el asiento de Josh Frydenberg en Kooyong, el asiento de Tim Wilson en Goldstein, el asiento de Jason Falinski en Mackellar, el antiguo asiento de Julie Bishop en Curtin y el asiento de Trent Zimmerman en North Sydney. Ninguno de ellos había estado en manos de nadie más que los liberales desde al menos la década de 1990 o, en algunos casos, la década de 1940.
La diputada independiente en funciones Zali Steggall retuvo a Warringah, derrotando a la controvertida candidata liberal anti-trans Katherine Deves.
Los liberales divididos sobre la dirección futura
Las acusaciones de los liberales comenzaron la noche de las elecciones, cortesía del ministro de Finanzas saliente, Simon Birmingham, quien estaba sentado en el panel de ABC.
Las pérdidas sufridas por los liberales moderados dejan a Birmingham como posiblemente el más destacado que queda en el parlamento (es senador, así que no, no puede competir con Peter Dutton por el liderazgo).
El Sr. Birmingham habló repetidamente sobre un «efecto de contagio», argumentando que la selección de la Sra. Deves por parte de Scott Morrison como «elección del capitán» en Warringah había saboteado las posibilidades de los liberales en otros escaños moderados de la ciudad.
La Sra. Deves, por su parte, le dijo a Sky News que el Partido Liberal necesitaba «volver a sus valores liberales». Ella creía que su candidatura era «tal vez el comienzo de eso», a pesar de que se desempeñó peor en Warringah que Tony Abbott en 2019.
En Channel 9, la ex ministra de Relaciones Exteriores, Julie Bishop, destacó los esfuerzos infructuosos de Morrison para atraer a las votantes.
Ella dijo que los independientes verde azulado “apelaron a las personas que sentían que los moderados dentro del Partido Liberal no estaban siendo escuchados en un gobierno dirigido por Scott Morrison y Barnaby Joyce”.
La Sra. Bishop argumentó que alguien como Allegra Spender, quien tomó a Wentworth del parlamentario liberal Dave Sharma, «podría haberse postulado para el Partido Liberal». El padre y el abuelo de la Sra. Spender eran políticos.
“Cuando estaba en Sydney, mis amigas que serían liberales teñidas en la lana estaban dispuestas a Allegra Spender”, dijo.
El tesorero del estado de Nueva Gales del Sur, Matt Kean, un moderado franco, le ha dicho a su partido que «se pongan manos a la obra» tras el «desastre absoluto» de las elecciones.
“El término medio es querer que los principales partidos se pongan de pie y hablen sobre los temas que les preocupan”, dijo hoy Kean a la televisión ABC.
“Necesitamos escuchar a la comunidad y debemos responder en consecuencia”.
En su opinión, eso significa adoptar políticas de cambio climático más fuertes.
“Después de los incendios forestales, después de las inundaciones, después de la sequía, la comunidad está viendo el cambio climático por lo que es: un imperativo generacional que necesita una acción fuerte y decisiva”, dijo el Sr. Kean.
“El partido se ha alejado de su base de votantes”, dijo.
“Estamos perdiendo los asientos tradicionales del corazón. No porque haya habido inscripciones masivas de votantes laboristas o votantes verdes, sino porque los votantes liberales han decidido que el Partido Liberal los ha dejado. Así que fueron y encontraron una alternativa.
“Todos los escaños que perdimos fueron para candidatos que abogaban por una acción más fuerte sobre el cambio climático; abogar por posiciones más fuertes cuando se trata de apoyar la igualdad de las mujeres; candidatos que estaban discutiendo para introducir una comisión de integridad. Estos eran los temas sobre los que no teníamos políticas creíbles y, como resultado, los votantes liberales nos abandonaron”.
Y la diputada por Bass Bridget Archer, una moderada que desafió la tendencia más amplia de mantener su escaño, a pesar de que defendía un margen mínimo, dijo que se “resistiría” a cualquier giro a la derecha.
“He visto algunos comentarios iniciales sobre la idea de que el partido debería moverse más hacia la derecha, y ciertamente me resistiré a todos los esfuerzos para que eso ocurra”, dijo a la radio ABC.
“Necesitamos llevar la fiesta de vuelta al centro”.
‘El veneno del izquierdismo’
Los liberales más conservadores esencialmente han estado haciendo el argumento opuesto. Creen que la derrota electoral fue el resultado de que el partido complació demasiado a la izquierda.
“Ahora es el momento de entender que el experimento del Partido Liberal con el veneno del izquierdismo y el progresismo debe terminar. Es tan simple como eso”, dijo ayer el senador de Australia del Sur, Alex Antic, a Sky News.
“Quiero decir, todas las personas que perdieron sus asientos eran, en muchos casos, personas que intentaban apaciguar a la multitud climática. Y mira lo que pasa.»
Desde la noche de las elecciones, el senador de Queensland LNP, Matt Canavan, ha estado argumentando que la lección es «cuando vamos a la izquierda, perdemos».
“La agenda política que llevamos a las elecciones fue firmada, sellada y entregada por el ala moderada del Partido Liberal”, dijo.
“Doblar la apuesta parece ser la definición de locura”.
Agregó que “McDonald’s no puede vender comida saludable y la LNP no puede vender socialismo”.
Senador Gérard Rennick argumentaron que los liberales perdieron porque estaban «empantanados en la histeria de Covid» y se centraron demasiado en el cambio climático.
“Podemos proteger el medio ambiente sin creer en esta noción de que un aumento de las emisiones de carbono es el fin de la humanidad”, dijo.
“Deberíamos haber luchado contra el tema del costo de vida nuevamente”.
Tuvo palabras duras para Morrison.
“Scott Morrison nunca tuvo una visión, nunca tuvo convicción. Fui y lo vi varias veces, cada seis meses. Cada semana de sesión había una nueva crisis y la izquierda controlaba la agenda”, dijo Rennick.
“Él nunca tuvo una visión. Simplemente estaba sentado allí manteniendo la posición, pero sin un camino claro a seguir. ¿Cuál fue la cancha? ¿Que íbamos a dar más de lo mismo?
