Wimbledon ha sido despojado de sus puntos de clasificación por ATP y WTA Tours a medida que el mundo del tenis intensificó drásticamente su respuesta a la prohibición de los jugadores rusos y bielorrusos.
En un día humillante para tenis británico, la ATP cumplió con su amenaza de tomar medidas sobre la prohibición alrededor de las 7 p.m. del viernes por la noche, y la gira femenina siguió 45 minutos después. El resultado es que Wimbledon se ha reducido efectivamente a un torneo de exhibición.
La decisión tiene amplias ramificaciones para futuros torneos en este país, ya que la WTA también elimina puntos de clasificación de los torneos en Eastbourne, Birmingham y Nottingham.
Telegraph Sport contó la semana pasada cómo los principales jugadores masculinos del mundo, dirigido por Rafa Nadalhabía exigido el drástico curso de acción luego de una reacción violenta en el vestuario a la prohibición.
Y hoy Wimbledon se enfrenta a uno de los las mayores crisis de su historia. Parece que hay pocas posibilidades de que el All England Club retroceda en su decisión, pero podría escalar aún más la disputa si lograra acorralar a los otros tres torneos principales para establecer un nuevo sistema de clasificación de Grand Slam propio.
Él prohibición de jugadores rusos y bielorrusos, informado por primera vez por Telegraph Sport en abril, prohíbe que el número 2 del mundo masculino, Daniil Medvedev, juegue en SW19. Se había pensado que los jefes de Wimbledon deseaban evitar el escenario de pesadilla del Duquesa de Cambridge entregando el trofeo a un jugador ruso tras la invasión de Ucrania por Vladimir Putin.
La secretaria de Cultura, Nadine Dorries, pidió que se reconsideren las giras. “Dada la importancia de los organismos deportivos y culturales para convertir al gobierno ruso en un paria internacional, apoyamos de lleno la decisión que han tomado Wimbledon y la LTA para defender lo que es correcto.
«Lamentamos profundamente la decisión de hoy», agregó, «e instamos a la ATP, la WTA y la ITF a considerar su postura sobre los puntos de clasificación en el Campeonato. No envía el mensaje correcto ni a Putin ni al pueblo de Ucrania».
‘Wimbledon no puede ser utilizado como máquina de propaganda del régimen ruso’
Los organizadores de Wimbledon dijeron que estaban «profundamente decepcionados» por la eliminación de los puntos de clasificación, pero insistieron en que se mantendrían firmes. “Lamentamos profundamente el impacto de esta decisión en las personas afectadas”, agregaron en un comunicado.
«Creemos que estas decisiones son desproporcionadas en el contexto de las circunstancias excepcionales y extremas de esta situación y la posición en la que nos encontramos, y perjudiciales para todos los jugadores que compiten en el circuito.
«Seguimos sin estar dispuestos a aceptar que el éxito o la participación en Wimbledon se utilicen para beneficiar a la máquina de propaganda del régimen ruso, que, a través de sus medios estatales estrechamente controlados, tiene un historial reconocido de utilizar el éxito deportivo para apoyar una narrativa triunfante para el pueblo ruso. «
«Estamos considerando nuestras opciones y nos reservamos nuestra posición en este momento. También estamos en conversaciones con nuestros colegas de Grand Slam».
La respuesta de confrontación de las dos giras ha conmocionado a muchos. El martes, el director ejecutivo de la WTA, Steve Simon, dijo inesperadamente en una reunión remota de jugadoras que recomendaba eliminar los puntos de clasificación de Wimbledon.
La posición de Simon fue aún más sorprendente dado que ATP se había negado previamente a eliminar puntos de clasificación de los eventos de la Lawn Tennis Association en Queen’s y Eastbourne. Sin embargo, cuando una jugadora preguntó si se podía realizar una votación, no solo entre los ocho miembros del consejo de jugadoras de la WTA, que incluye a la estrella bielorrusa Victoria Azarenka, sino entre toda la fuerza laboral, la sugerencia fue ignorada.
Hay preocupaciones similares entre los hombres, donde el número 2 británico, Dan Evans, fue uno de los que intentaron reunir un apoyo más amplio para que Wimbledon siguiera adelante con normalidad. Es posible que el consejo de jugadores de la ATP haya expresado un respaldo casi unánime a la eliminación de puntos la semana pasada, pero los partidarios de la AELTC dicen que al menos 90 jugadores, en las dos giras, estaban en contra.
“Deberíamos estar jugando por puntos de clasificación en Wimbledon y sería decepcionante para mí como británico si no lo hacemos”, dijo Evans a la BBC el viernes. “Mi problema es que nadie preguntó mis pensamientos. No creo que eso sea justo. No es justo que los rusos tampoco se lo pierdan. Pero es una pequeña minoría y no podemos transmitir nuestras opiniones”.
Durante el último año más o menos, los siete órganos rectores del tenis han estado colaborando a través del llamado «grupo de trabajo T7», que se suponía que iba a brindar una gobernanza más unificada para este famoso deporte atomizado. Pero las líneas divisorias seguramente se han ensanchado por esta amarga disputa.
Justificando su decisión en un documento de «Preguntas frecuentes» publicado en su sitio web, la ATP dijo que «La conclusión es que había varias opciones sobre la mesa, y se debería haber llegado a una decisión conjunta. En cambio, la decisión [to ban Russian and Belarusian players] se hizo de forma aislada”.
Preguntas y respuestas: lo que esto significa para Wimbledon y el mundo del tenis
¿Tendrá esto un efecto material en el torneo?
El fondo de premios de 35 a 40 millones de libras esterlinas debería ser lo suficientemente atractivo por sí solo, incluso sin la atracción adicional de los puntos de clasificación. Ganarás un mínimo de £ 50,000 solo por aparecer. Pero también puede haber quienes pierdan la motivación, ya sea para asistir al torneo en primer lugar o para luchar hasta el último tendón cuando las cosas se ponen difíciles. Para los fanáticos, Wimbledon siempre será Wimbledon. Para los jugadores, sin embargo, todo se devaluará este año.
¿Por qué los otros torneos del Reino Unido no fueron despojados de puntos de clasificación?
Esto se reduce a la estrecha visión del mundo de los jugadores. Aunque a los jugadores rusos y bielorrusos también se les ha negado el acceso a los eventos de construcción de canchas de césped británicas como Birmingham, Queen’s y Eastbourne, hay torneos alternativos en Europa en ese momento en los que pueden participar. Wimbledon, por el contrario, domina toda una quincena. No hay otro lugar para jugar en ese momento y, como resultado, los consejos de jugadores de la ATP y la WTA han considerado que la postura de Wimbledon es más provocativa.
¿Están los jugadores unidos en el tema?
Los dos consejos de jugadores parecen haber estado bastante unidos, pero ¿representan la totalidad del vestuario? Solo hay ocho miembros votantes en cada uno, mientras que las fuentes afirman que unos 90 jugadores han firmado peticiones pidiendo que se retengan los puntos de clasificación de Wimbledon este año. Uno de ellos es Dan Evans, el número 2 británico, quien le dijo a la BBC el viernes que “mi problema es que nadie preguntó mis pensamientos. No creo que eso sea justo. No es justo que los rusos tampoco se lo pierdan. Pero es una pequeña minoría y no podemos transmitir nuestras opiniones”.
¿Alguno de los otros Grand Slams seguirá el ejemplo de Wimbledon?
Él abierto Francés comenzará el domingo con plena participación de jugadores rusos y bielorrusos. Parece probable que el Abierto de Estados Unidos y el Abierto de Australia sigan el modelo francés en lugar del británico, especialmente porque la postura intervencionista del gobierno británico jugó un papel en empujar a Wimbledon por este camino. Por último, el argumento de la óptica – que establece que Vladimir Putin sacaría provecho de la propaganda de un campeón ruso – se aplica con más fuerza en SW19 que en cualquier otro lugar, debido a la historia y el prestigio únicos de Wimbledon.
¿Podría volver a ocurrir esto el próximo año?
Es complicado decir qué sucederá la próxima semana, y mucho menos el próximo año. Es poco probable que la decisión de las dos giras se quede allí como un hecho consumado. Es casi seguro que será desafiado, no solo por el All England Club sino también por los grand slams como colectivo. Incluso si los otros tres torneos no quieren prohibir a los rusos y bielorrusos, respaldarán el derecho de Wimbledon a hacerlo, y se resentirán de esta provocativa decisión de las giras. En el escenario más radical, la controversia podría impulsar a los slams a lanzar su propio sistema de clasificación y poner patas arriba el mundo del tenis.
