El estudio explora cómo las creencias de las personas afectan la educación sobre sobredosis y los programas de distribución de naloxona

La educación sobre sobredosis y la distribución de naloxona son partes clave de una respuesta integral a la epidemia de sobredosis, y la evidencia respalda la expansión de estos programas en los EE. UU. para reducir las sobredosis fatales. Pero la naloxona todavía parece no estar suficientemente disponible y/o utilizada.

Un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Indiana, publicado en la revista BMC Salud Pública, exploró las creencias de las personas sobre la sobredosis y la naloxona como un paso para comprender por qué algunas comunidades no están usando el medicamento de reversión. Descubrieron que todavía hay una serie de conceptos erróneos sobre la naloxona, en particular, que fomenta un mayor consumo de drogas.

«Descubrimos que la mayoría de la gente cree que los transeúntes capacitados pueden prevenir una sobredosis de naloxona», dijo Jon Agley, profesor asociado de la Escuela de Salud Pública de IU-Bloomington y autor principal del estudio. «Sin embargo, también encontramos que algunas personas también tenían creencias sin apoyo que podrían hacer que se sintieran menos cómodas con tener un programa en su comunidad».

La educación sobre sobredosis y la distribución de naloxona a menudo dependen de los transeúntes y los legos (aquellos que pueden presenciar una sobredosis) para responder con naloxona. Pero se ha llevado a cabo poca investigación formal para comprender lo que la gente común cree sobre la naloxona y la sobredosis, dijo Agley.

El estudio utilizó un enfoque de la investigación de los miembros del equipo sobre la información errónea de COVID-19 para examinar las creencias en cuatro dominios conceptuales, tres de los cuales se contradicen con uno o más estudios científicos.

Eran creencias de compensación: la idea de que las personas que usan opioides usarán más opioides o tendrán menos probabilidades de buscar tratamiento si tienen acceso a la naloxona; inevitabilidad de la sobredosis: la idea de que las personas que experimentan una sobredosis no fatal una vez, por lo general, sufrirán una sobredosis nuevamente y, por lo general, morirán de una sobredosis dentro del año; y la credibilidad de la información errónea; en este caso, la idea de que la naloxona para llevar a casa se puede usar para drogarse, lo cual no es posible. También preguntaron sobre la eficacia de la naloxona para legos: la idea de que la capacitación y el suministro de naloxona están asociados con la prevención de sobredosis fatales por parte de los transeúntes.

La mayoría de la gente creía que la naloxona salvaba vidas y la mayoría entendía que las personas no pueden drogarse con naloxona. Sin embargo, el estudio encontró que muchos creían que los usuarios de opioides usarían más opioides si sabían que tenían acceso a la naloxona, una idea que, según Agley, ha sido contradicha por la investigación. Expresó su preocupación de que tales creencias podrían impedir que las comunidades participen en estos programas.

«Es muy alentador ver la creencia generalizada de que los transeúntes pueden usar naloxona para ayudar a prevenir una sobredosis, lo cual ha sido respaldado por investigaciones», dijo Agley. «Pero hay más trabajo por hacer para eliminar algunos de los conceptos erróneos sobre el uso de la educación sobre sobredosis y la distribución de naloxona y alentar a las comunidades a usar estos programas que salvan vidas».

Agley dijo que se necesita más investigación para comprender realmente no solo las creencias a veces opuestas que las personas tienen sobre la educación sobre sobredosis y la distribución de naloxona, sino también para crear programas educativos que puedan ayudar a las comunidades a comprender cómo estos programas pueden desempeñar un papel en la reducción de la cantidad de sobredosis fatales.