¿Podría Kooyong entregar al próximo Donald Trump?

Pero escondido en la esquina sureste del país hay un pequeño grupo de simpatizantes laboristas que pueden hacer aún más por su partido.

El único inconveniente es que tendrían que hacerlo votando por los liberales.

No con su primera preferencia, por supuesto, eso sería un sacrilegio, sino simplemente votando 1 por los laboristas y luego colocando al candidato liberal en cualquier lugar por delante de un candidato que representa una amenaza aún mayor para el futuro de ALP.

Estos posibles salvadores son los burgueses laboristas de Kooyong, un grupo minoritario muy marginado que nunca antes había estado en condiciones de hacer que su voto cuente, pero seguro que ahora lo están.

Su diputado en ejercicio es, por supuesto, el tesorero liberal Josh Frydenberg, para quien votar en circunstancias normales sería un anatema para cualquier verdadero creyente. Pero estas circunstancias son cualquier cosa menos normales.

Como alguien con profundas simpatías laboristas, sé que este es un argumento difícil de presentar, pero también es increíblemente importante: si vives en Kooyong y amas al Partido Laborista, es vital que le des preferencia a Frydenberg sobre Monique Ryan. .

Esto no se debe a que haya algo necesariamente malo con la propia Ryan, pero el efecto continuo de la destitución de Frydenberg podría resultar desastroso para el ALP incluso dentro de unos pocos años.

Lo primero y más fundamental es que Frydenberg es el presunto heredero del liderazgo liberal en caso de que la Coalición pierda las elecciones, un resultado que es casi seguro.

Si Frydenberg se va, es casi seguro que el liderazgo liberal irá a manos de Peter Dutton, un hombre con el que no tengo ningún problema (él es personalmente muy agradable), pero a quien sospecho que pocos partidarios laboristas quieren ver como el primer ministro alternativo.

Incluso si Dutton perdiera su propio escaño en Dickson, lo que a menudo se predice pero nunca sucede, el siguiente candidato más probable sería el ministro de Energía y Reducción de Emisiones, Angus Taylor, también en la extrema derecha de los liberales. Nuevamente, este es un resultado que sospecho que pocos en el lado supuestamente pro-climático de la política celebrarían.

Aún así, algunos que piensan dos pasos por adelantado podrían ver esto como algo bueno. He oído decir que esto haría que los liberales no fueran elegibles. Pero piense solo uno o dos pasos más por adelantado y el resultado es muy diferente.

Si cualquiera de los dos se convierte en líder, el partido obviamente se tambaleará hacia la derecha, mientras que con Frydenberg, quien en realidad elaboró ​​​​la política climática y energética de Malcolm Turnbull, retrocedería hacia el centro. Esto, uno pensaría, sería positivo para cualquier persona genuinamente preocupada por el cambio climático.

Pero supongamos que los grandes apostadores piensan que vale la pena correr el riesgo de acabar con los liberales. Equivocado. De hecho, hay muchas posibilidades de que los haga aún más elegibles y una amenaza mucho mayor para los laboristas.

Sin un liderazgo moderado, y sin tener que preocuparse por los escaños urbanos moderados que han ocupado los verde azulados, la Coalición sería libre de seguir el tipo de impulso populista que ha sido aprovechado por One Nation y United Australia Party.

Los votantes atraídos por estos y otros partidos inconformistas regresarían a la LNP con su primera o segunda preferencia en los escaños regionales y suburbanos exteriores críticos donde se ganan y se pierden las elecciones.

En otras palabras, veríamos el equivalente australiano del movimiento Tea Party que se apoderó del Partido Republicano de los EE. UU. que terminó llevándose al poder a Donald Trump.

Pero no confíe en mi palabra: esto es por lo que están haciendo campaña activamente los de la derecha del Partido Liberal.

La ex jefa de gabinete de Tony Abbott, Peta Credlin, quien, sea cual sea su política, es una de las mentes políticas más agudas del país, declaró abiertamente esto en el australiano solo esta semana

“El mayor riesgo para el gobierno no es perder uno o dos escaños ricos a favor de la izquierda verde, sino perder australianos tranquilos ante partidos conservadores disidentes, con sus flujos de preferencia indisciplinados, que no intentan sentarse en ambos lados de la política. cerca.»

La verdadera batalla, escribió Credlin, estaba en “los escaños regionales y metropolitanos marginales que determinan en gran medida quién forma el gobierno”.

Y con los indicadores económicos en la dirección que están, el gobierno entrante tendrá que lidiar con votantes muy inquietos y descontentos en esos electorados. Quienquiera que sea el líder de la oposición podría ser primer ministro mucho antes de lo que la gente piensa.

También es un hecho poco conocido que entre el 30 y el 40 por ciento de las preferencias de One Nation y UAP normalmente fluyen hacia los laboristas en dichos escaños. Si una Coalición más fuerte y orientada a la clase trabajadora toma esos votos, podría cambiar los resultados de las elecciones futuras para siempre.

El anciano estadista laborista Joel Fitzgibbon advirtió esto cuando vio a los votantes de cuello azul volverse hacia One Nation en su escaño de Hunter y declaró que el ALP estaba en “declive estructural”.

Para gran crédito del partido, ha prestado atención a esta advertencia y ha vuelto a los valores dominantes de la clase media y trabajadora. Es por eso que los laboristas ganarán el próximo sábado, pero está a solo un Trump de otra crisis existencial.

Y las únicas personas que tienen el poder para detener esto son los votantes laboristas de Kooyong, que pueden hacer retroceder a la Coalición al centro y mantener allí también la contienda por el gobierno.

Todo lo que tienen que hacer es votar 1 por el ALP y darle a Frydenberg sus descuidados segundos. Es inteligente, es estratégico y es un pequeño precio a pagar.

Y salvará la fiesta que aman.

Mire a Joe en The Blame Game: los viernes a las 8:30 p. m. en Sky News o transmita en cualquier momento en Flash