Una tarjeta de vestíbulo de la película «El mago de Oz», muestra una película fija de una escena en la que la actriz estadounidense Judy Garland (1922 – 1969) (como Dorothy) limpia las lágrimas de los ojos del actor Bert Lahr (1895 – 1967) ( como el león cobarde), bajo la mirada de Jack Haley (1898 – 1979) (como el hombre de hojalata) (izquierda) y Ray Bolger (1904 – 1987) (como el espantapájaros), 1939. La película fue dirigida por Victor Fleming.
Archivo Hulton | Moviepix | Getty Images
La Universidad Católica de América no entregará el vestido de Dorothy, sin una pelea en la corte.
La universidad insistió en un nuevo comunicado a CNBC en que ella, y no el patrimonio de un difunto sacerdote y profesor de teatro, es el «propietario legítimo» de un vestido perdido hace mucho tiempo que usó Judy Garland en la película clásica «El mago de Oz». .»
La universidad de Washington, DC, también dijo que una nueva demanda presentada por la sobrina del reverendo Gilbert Hartke, que tiene como objetivo bloquear una próxima subasta del vestido de guinga azul y blanco, «no tiene base en la ley o en los hechos».
Gilbert Hartke había recibido el vestido en 1973.
La declaración de la escuela se produjo justo cuando un abogado de la sobrina de Hartke, de 81 años, le pidió a un juez federal en la ciudad de Nueva York en una nueva presentación judicial que emitiera una orden judicial temporal que al menos pospondría la subasta del vestido del 24 de mayo en nombre de la universidad. . Se espera que el vestido alcance un millón de dólares o más en una subasta realizada por Bonham’s en Los Ángeles.
Hartke, como sacerdote católico romano y miembro de la Orden Dominicana, «había hecho voto de pobreza», señaló la escuela en el comunicado.
“Prometió no recibir ni aceptar ningún regalo como propiedad personal y, en el momento de su muerte, no tenía ningún artículo tangible en su patrimonio”, dijo la Universidad Católica.
«De hecho, un inventario de los bienes del padre Hartke realizado en 1987 no incluía nada de valor en las posesiones personales ni en ninguna propiedad tangible de ningún tipo, a pesar de otros obsequios documentados al padre Hartke en beneficio de la Universidad Católica a lo largo de los años.
“La Universidad Católica es la propietaria legítima del vestido, y el patrimonio del padre Hartke no tiene ningún interés de propiedad en él”, dijo la escuela.
En una moción judicial presentada el viernes que busca una orden judicial temporal que prohíba la subasta, un abogado de la sobrina de Hartke, Barbara Ann Hartke, dijo que la mujer de Wisconsin sufrirá una «lesión irreparable» si se permite que la subasta de Bonham continúe antes de que se resuelva su demanda. reclamando la propiedad del vestido por la herencia de su tío.
«Debido a que los activos de la demandante están en posesión de la Demandada y se venderán a la parte que haga la oferta más alta, la demandante perderá efectivamente la capacidad de reclamar la posesión de los suyos o de la propiedad del patrimonio una vez que se lleve a cabo la subasta», dijo también el abogado de Barbara Hartke, Anthony Scordo. argumentó en su presentación en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Manhattan.
Scordo también escribió: «Existe un gran interés público para que el tribunal emita una orden judicial aquí».
«Esta propiedad es… importante para el público estadounidense por razones que se articulan en la denuncia verificada. El hecho de que una parte importante de los Estados Unidos no estará en el ámbito público y se perderá para siempre», escribió Scordo.
El vestido es uno de los dos vestidos que aún existen de los varios creados para que Garland los usara en «El mago de Oz» de 1939. El otro vestido era subastado en 2015 por Bonham’s por más de 1,5 millones de dólares.
El juez Paul Gardephe aún no se ha pronunciado sobre la moción que busca una medida cautelar temporal. Ni Bonham’s ni Scordo han respondido a las solicitudes de comentarios.
CNBC reveló a principios de esta semana que Barbara Hartke había demandado a la universidad y a Bonham después de que ella dijera que recientemente se enteró por informes de prensa que el vestido que le regaló a su tío pronto se subastaría después de haber estado perdido durante décadas.
El vestido fue encontrado en julio pasado en una bolsa de basura en el departamento de teatro de la universidad.
La Universidad Católica quiere vender el vestido para recaudar fondos para su escuela de teatro, que fundó Gilbert Hartke.
El sacerdote recibió el vestido en 1973 de manos de su amiga, la actriz Mercedes McCambridge, quien le dio crédito por haberla ayudado a lidiar con su alcoholismo.
Cuando McCambridge le dio el vestido, ella estaba actuando como la voz del demonio Pazuzu en la película de terror «El exorcista», que se filmó en Washington.
Anteriormente había ganado un Premio de la Academia a la Mejor Actriz de Reparto en 1949 por su actuación en «All the King’s Men», y fue nominada en la misma categoría por su papel en «Giant», protagonizada por Elizabeth Taylor, James Dean y Rock Hudson.
gilberto hartke él mismo fue una figura prominente en el teatro de Washington quien «era en gran medida el hombre de la ciudad», cómodo en la Casa Blanca y en los restaurantes de poder de DC mientras se codeaba con la élite política y social de la ciudad capital, el poste de washington señaló en su obituario de 1986 cuando murió a los 79 años.
Hartke también fue uno de los dos sacerdotes católicos a los que la viuda del presidente John Kennedy pidió que se quedaran con su cuerpo en la Casa Blanca antes de su funeral tras su asesinato en 1963.
Pero a pesar de su alto perfil, Hartke como sacerdote estaba obligado por su voto de pobreza, señaló la Universidad Católica en su declaración del viernes que indica que la escuela es la propietaria legal del vestido.
«La Universidad Católica comprende la solemnidad de estos votos, al igual que McCambridge y el padre Hartke en el momento de la donación a la Universidad Católica», dice el comunicado. «De acuerdo con estos votos, el vestido fue un regalo para promover el importante legado del padre Hartke de construir la Escuela de Arte Dramático aquí en la Universidad Católica.
«La investigación de la Universidad de fuentes contemporáneas y la evidencia demuestran plenamente la intención de McCambridge de donar el vestido para apoyar a los estudiantes de teatro de la Universidad Católica. La denuncia no proporciona evidencia de lo contrario».
La universidad dijo que cuando se descubrió el vestido el verano pasado, «la Universidad Católica no se acercó a la familia del padre Hartke porque el vestido fue regalado a la Universidad Católica para el beneficio de los estudiantes de la Escuela de Roma».
El abogado de Barbara Hartke, Scordo, en su moción que busca bloquear la subasta, argumentó que retrasar la venta planificada del vestido hasta que se resuelva su demanda no dañará económicamente a la Universidad Católica ni a Bonham.
«La entrada de una orden judicial aquí está justificada y no impondrá una carga indebida a los acusados», escribió Scordo.
«Los demandados no pueden argumentar que la demora en la subasta de la propiedad causará
daño alguno dado el tiempo transcurrido desde la muerte del causante. No hay
indicación de que el valor justo de mercado experimentará algún cambio real en caso de que la subasta sea
aplazada a la espera de la resolución de este litigio”.
Pero Scordo dijo que Barbara Hartke «será la parte perjudicada aquí si no se ordena esta subasta».
