En enero pasado, la artista Alicia Eggert erigió un letrero de neón que decía “Nuestros cuerpos” afuera de la Corte Suprema en Washington, DC. Inspirado por Convocatoria 2019 de la artista cubana Tania Bruguera para “hacer arte para el todavía no y el está por venir”, el trabajo resultó profético.
En la noche del lunes, politico publicó un borrador filtrado de la opinión de la mayoría de la Corte Suprema que indicaba que era probable que anulara Roe contra Wade, el histórico fallo de 1973 que estableció el derecho constitucional al aborto. Si la decisión permanece sin cambios cuando se publique en junio, la opinión de 98 páginas, confirmada como auténtica por el presidente del Tribunal Supremo John Roberts, permitiría a las legislaturas estatales revertir el acceso al aborto legal o prohibirlo por completo, desentrañando cinco décadas de precedentes legales.
La noticia ha provocado la ira de activistas, artistas y líderes culturales que durante mucho tiempo han abogado por los derechos reproductivos en su trabajo. Entre ellos se encuentran artistas como Barbara Kruger, Nan Goldin, Nancy Buchanan y Laurie Simmons, junto con curadores como Legacy Russell y Jasmine Wahi, quienes temían que el resultado se avecinara.
“El derribo de Roe no debería sorprender a nadie. Y si lo hace, no han estado prestando atención”, dijo la artista Barbara Kruger. ARTnoticias en un correo electrónico.
El trabajo de Kruger, conocido por sus llamativos gráficos que denuncian las tácticas publicitarias, se ha convertido en un símbolo para las activistas feministas. Una de esas obras, el collage en blanco y negro del artista. Tu cuerpo es un campo de batalla (1989), es una imagen que produjo originalmente para una marcha de mujeres en Washington en 1989, en apoyo del derecho al aborto. Desde entonces, se ha convertido en un elemento básico en las protestas feministas y queer, y en diciembre de 2020, ofreció a los manifestantes polacos la oportunidad de hacer circular reproducciones del collage basado en texto de 30 años de antigüedad para oponerse a las leyes de aborto restrictivas aprobadas en el país. En los EE. UU., ve a los legisladores moderados y de izquierda como culpables del cambio, y dice que “rara vez abordan los problemas de la libertad reproductiva con franqueza y poder”.
“Su falta de imaginación nos ha llevado a este momento”, dijo Kruger.
Una decisión ‘dolorosa e impactante’ para una generación de mujeres artistas
El proyecto de dictamen filtrado ha reavivado las críticas de expertos que Estados Unidos se está deslizando hacia un gobierno minoritario, una preocupación que también ha sido planteada por muchos en el mundo del arte, incluido el grupo activista dirigido por artistas Guerilla Girls, que ha presionado a los museos para que aborden la discriminación basada en el género desde mediados de la década de 1980.
“SCOTUS ahora es ECOTUS, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos”, dijo un portavoz de Guerrilla Girls. ARTnoticias en un correo electrónico, agregando que “el 77 % de los estadounidenses piensa que se debe mantener Roe”.
Jenny Holzer, cuyas obras basadas en texto a gran escala que han aparecido durante mucho tiempo en espacios públicos para desafiar las demostraciones de poder, se hizo eco del sentimiento. “Un puñado de ideólogos no tiene derecho a poner en peligro la seguridad y el bienestar de las mujeres”, escribió en un correo electrónico a ARTnoticias.
Otros precursores, como Goldin, Buchanan y Simmons, recordaron los días en que el aborto aún no era legal. Buchanan, una artista de performance de California con inclinaciones activistas, se involucró en LA Woman’s Building durante la década de 1970, un abanderado de la escena artística feminista en el sur de California. Expresó su indignación por la posible decisión de la Corte.
“Tengo la edad suficiente para haber tenido varias amigas que se sometieron a abortos ilegales en ese momento”, dijo Buchanan. ARTnoticias en una entrevista. “De alguna manera, este momento actual de locura nacional sigue propagándose”.
“Es muy doloroso e impactante para mi generación”, dijo Laurie Simmons, cuyo trabajo en cine y fotografía utiliza muñecos y caricaturas de juguete para lidiar con los roles de género. “Hemos estado peleando la pelea por tanto tiempo. Recordamos los tiempos anteriores que no eran bonitos. El retroceso va a ser feroz”.
Goldin, quien es conocida por su estilo pionero de fotografía diarista, durante los últimos años ha sido aprovechada en los círculos activistas. Recientemente lideró un esfuerzo para presionar al Met para que se deshiciera de los Sacklers, quienes fundaron Purdue Pharma, el fabricante de Oxycontin, al que se culpa de exacerbar la crisis de opiáceos de EE. UU. Para Goldin, cuyo arte y activismo se ha centrado en las vulnerabilidades del cuerpo, la última noticia es urgente.
“La idea de que a una mujer no solo se le puede robar el control sobre su cuerpo, sino que su cuerpo puede ser criminalizado cuando ejerce el control es en sí mismo criminal”, dijo Goldin. “Esta es la indicación más aterradora de a lo que Estados Unidos está retrocediendo”.
Jóvenes creadores de arte y curadores enfatizan la interseccionalidad y la solidaridad
Los líderes más jóvenes en la esfera de los museos están enfatizando los problemas interseccionales en respuesta a la posible revocación de Roe v. Wade. Jasmine Wahi, una curadora de Nueva York que organizó la exposición de 2020 “El aborto es normal”, acudió a las redes sociales para condenar la posición redactada.
“Esta acción de Christ-Facist, hetero White, Cis (en su mayoría) hombres, ha sido parte de la composición fundamental de este país”, escribió, y agregó que la mayoría global “tendrá el mayor riesgo de consecuencias devastadoras a medida que Roe sea anulado. ”
Legacy Russell, curador que dirige el famoso espacio de arte de Nueva York The Kitchen y autor del libro de 2020 Feminismo Glitchdijo ARTnoticias“se requiere la solidaridad de los movimientos, a través y más allá de las artes”.
“Los derechos reproductivos son derechos sobre el cambio climático, son derechos civiles, son derechos indígenas, son derechos negros, son derechos asiáticos, son derechos de las mujeres, son derechos LGBTQIA+, son derechos latinos, son derechos territoriales. Todos están conectados”, dijo. Apenas el mes pasado, Russell señaló las flagrantes desigualdades que aún plagan un mundo del arte que favorece a la clase ultra rica durante un acto benéfico en Nueva York, calificando el clima actual como “una emergencia feminista”.
Los artistas y coleccionistas de otras partes del país donde el aborto ha estado fuera del alcance están en alerta máxima. La comerciante y coleccionista Susan Barrett, con sede en St. Louis, que se enfoca en obras de mujeres y artistas de color, ha sido testigo de la difícil situación de la ciudad en torno a este tema. El Planned Parenthood local, el único proveedor de servicios de aborto en el estado conservador de Missouri, ha sido durante mucho tiempo un objetivo para los defensores contra el aborto, según Barrett.
«S t. Louis es una ciudad liberal en un estado conservador”, dijo. ARTnoticias. “Entendemos a lo que nos enfrentamos”.
Eggert, el artista residente en Texas detrás del neón Nuestro cartel respaldado por Planned Parenthood, señaló que, para la mayoría de las mujeres en Texas, el aborto ya está fuera del alcance.
“La urgencia del asunto ya era muy real”, dijo Eggert. ARTnoticias, agregando que la puntualidad ha sido un factor detrás de su medio elegido. “La razón por la que trabajo en señalización es por la rapidez y eficacia con la que puede captar la atención de la gente. No puedes no verlo. No puedes no leerlo”.
La artista radicada en San Francisco Michele Pred, cuyas obras utilizan ropa de mujer en vallas publicitarias para abordar los derechos reproductivos, dice que está enfocada en difundir información sobre el acceso a las píldoras abortivas en una próxima exhibición en la galería Nancy Hoffman en Nueva York. “Tenemos que considerar cada cuerpo y todos los cuerpos de las mujeres en este país”.
Para Eggert, Russell y muchos otros, los temas que ocupan su trabajo de mentalidad política están invariablemente vinculados.
“Nuestros cuerpos, nuestro futuro, nuestros abortos, no se puede tener uno sin el otro”, dijo Eggert.