Un testigo clave de Ben Roberts-Smith ha sido interrogado sobre una serie de disparos que dijo haber escuchado durante una misión de 2009 en Afganistán.
Un testigo clave de Ben Roberts-Smith ha negado haber mentido en su relato de una redada en Afganistán en la que dos hombres locales fueron asesinados a tiros.
Roberts-Smith, quien recibió la Cruz Victoria, está demandando a los periódicos Nine por difamación porque dice que lo retrataron falsamente como un criminal de guerra al acusarlo de ejecutar a uno de los hombres, lo que él niega.
El testigo, cuyo nombre en código es Persona 5, niega haber ordenado a un joven soldado que ejecutara al otro afgano.
El abogado de Nine, Nicholas Owens SC, continuó interrogando a la Persona 5 el martes después de que el excomandante de patrulla del SAS pasó tres días en el estrado de testigos del Tribunal Federal la semana pasada.
Se presionó a la Persona 5 sobre su relato de la redada de 2009 y sobre el testimonio que dio de que se enteró por primera vez de la muerte de los dos hombres después de que se escucharon disparos durante una reunión con otros líderes de equipo.
El testigo le dijo al tribunal que abandonó la reunión al escuchar disparos y que habló con Roberts-Smith, quien le dijo que dos insurgentes habían muerto en acción.
Pero el Sr. Owens le dijo a la Persona 5 que había declarado en su resumen de la evidencia ante el tribunal que se enteró por primera vez de que los dos afganos habían estado comprometidos a través de una llamada por radio.
Owens dijo que también había otra inconsistencia: en resumen, la Persona 5 había dicho que se dirigía a la reunión del líder del equipo cuando escuchó los disparos, mientras que le dijo al tribunal que escuchó los disparos mientras la reunión estaba en curso.
El abogado acusó al testigo de “cambiar su historia al encontrar fallas en ella”.
“Este es otro ejemplo de cómo no puedes mantener tu historia en orden”, dijo el Sr. Owens.
“No, eso no es correcto, solo lo he pensado mucho más (desde que se escribió el esquema)”, respondió el testigo.
La persona 5 negó las afirmaciones del Sr. Owens de que, de hecho, ordenó uno de los asesinatos y que después estaba enojado con el Sr. Roberts-Smith por hacerlo al aire libre, donde un dron de vigilancia que estaba grabando un video podía verlos.
“Te preocupaba que pudiera haber grabado las ejecuciones, ¿correcto?” preguntó el señor Owens.
“No, eso no es correcto”, respondió la Persona 5.
La audiencia continúa.
