Un violador buscó en línea cómo atacar a las mujeres y noquear a la gente antes de hacerle eso mismo a un extraño en su paseo matutino.
Un hombre que golpeó dos veces a una mujer al azar en la cabeza con un martillo y luego la violó. Buscó en Google «porno violento» e instrucciones sobre cómo noquear a una persona, se le dijo a un tribunal.
Wayne Walsh, de 37 años, se declaró culpable de causar daño agravado con intención, violación y agresión indecente por el incidente que ocurrió alrededor de las 6:30 am del 11 de octubre de 2019.
La víctima, que en ese momento tenía 19 años, caminaba por la misma ruta que tomó en su paseo matutino en Munno Para cuando fue atacada por un completo extraño.
El viernes, se le dijo al Tribunal de Distrito de Australia del Sur que la víctima y el acusado intercambiaron cumplidos por primera vez cuando se cruzaron y hablaron durante toda la interacción.
Se le dijo al tribunal que la víctima dijo: “Si quieres sexo, simplemente vete. Tómalo” y se habló de sexo anal a lo que ella respondió: “No, eso no lo hago sin lubricante”.
Walsh dijo más tarde que no sabía que había hecho algo malo en ese momento.
Alex Rathbone, de parte de la fiscalía, argumentó que el acto fue premeditado ya que el historial de búsqueda en línea de Walsh incluía «pornografía violenta», búsquedas de violación y «chico de 19 años golpeado».
Ella dijo que la víctima estaba tratando de mantener la cooperación del acusado para que pudiera escapar con su vida.
“(La víctima) estaba pensando que en caso de su muerte habría pruebas de ADN… estaba pensando ‘si me muero aquí hoy’”, dijo el fiscal.
“Está bastante claro que esta mujer estaba negociando y luchando por su vida.
“Tenía sangre en el cabello y en la boca… bien podría haber negociado alguna actividad sexual.
“La ha afectado significativamente y se justifica una fuerte sentencia principal.
“El plan del Sr. Walsh, por más vago que haya sido, era llevar a cabo esta fantasía que ha construido en su mente”.
La abogada defensora Stacey Carter dijo que la percepción de la realidad de su cliente adicto a la metanfetamina estaba distorsionada porque estaba drogado con “un cóctel de drogas”, lo que afectaba su capacidad para tomar decisiones claras.
Ella dijo que las acciones de su cliente no fueron premeditadas a pesar de su historial de navegación y que le dijo a un psicólogo que algunas búsquedas fueron seleccionadas para pintar una imagen específica de sí mismo.
“Cuando una persona está bajo la influencia de las metanfetaminas, su concepto de lo que está ocurriendo es muy diferente al de la persona que no lo está”, dijo.
“No estamos hablando de un hombre que estaba completamente lúcido y tomaba decisiones estructuradas con una mente lúcida. Está el factor de complicación de su cóctel de metanfetamina, cannabis y seroquel.
“No refleja su falta de remordimiento.
“Esa es una explicación de su percepción de la realidad en el momento de la ofensa… Está absolutamente horrorizado consigo mismo”.
La Sra. Carter también argumentó que el período sin libertad condicional de Walsh debería ser prolongado porque estaba dispuesto y abierto a los tratamientos.
Se le dijo al tribunal que estaba «fuera de lugar» que Walsh estuviera involucrado en un acto tan violento ya que no tenía antecedentes penales relevantes.
“Si se maneja su aspecto de salud mental y de drogas y alcohol, su factor de riesgo (para reincidir) es sustancialmente menor.
“Está tratando de dar sentido a sus propias acciones y reconciliar sus actos bajo la influencia de quién es cuando está sobrio”.
El juez Anthony Allen, quien describió el acto como “la peor pesadilla de toda mujer”, dijo que otras búsquedas en Google que hizo Walsh eran irrelevantes.
“Lo relevante es el hecho de que él le ha ofrecido una explicación (al psicólogo) y no encaja bien con la evidencia”, dijo.
Walsh será sentenciado el próximo mes.
