Anthony Albanese ha insistido en que su partido está unido en un tema electoral clave después de que la conferencia de prensa del líder laborista se volviera incómoda.
Anthony Albanese ha insistido en que su partido está unido en la política de hacer retroceder a los barcos que transportan solicitantes de asilo después de que su conferencia de prensa dio un giro incómodo el jueves.
El líder laborista intervino cuando su candidata al escaño de Gilmore, Fiona Phillips, fue presionada sobre por qué había cambiado su posición para apoyar los devoluciones de barcos después de expresar su oposición a la estrategia de protección fronteriza en 2015.
La Sra. Phillips, quien ganó el electorado marginal de Nueva Gales del Sur para los laboristas en las elecciones de 2019, dijo que su posición actual era que «absolutamente 100 por ciento» apoyaba la política de su partido.
Ella y el Sr. Albanese hablaron con los periodistas en Bomaderry el jueves por la mañana después de una semana en la que la Coalición intentó revivir la protección fronteriza como un tema electoral clave.
Los laboristas han acordado con la Coalición que nadie que haya llegado en barco desde 2013 será reasentado en Australia, con apoyo bipartidista para devoluciones y detenciones en alta mar.
La estricta vigilancia de las llegadas marítimas de Australia en el marco de la Operación Fronteras Soberanas sigue la política de hacer retroceder “los barcos de contrabando de personas donde sea seguro hacerlo”.
El propio Albanese se opuso anteriormente a los cambios de rumbo de los barcos y votó en contra de que la estrategia se convirtiera en política laborista en una conferencia nacional del partido en 2015, antes de cambiar de posición tres años después.
La Coalición ha afirmado que un gobierno laborista sería blando con las fronteras, luego de revivir el debate cuando Albanese tuvo que aclarar la semana pasada sus comentarios sobre la posición de su partido.
Albanese dijo a los periodistas el jueves pasado: “Haremos que los barcos regresen. Hacer retroceder a los barcos significa que no es necesario detenerlos en alta mar”.
Aclaró su declaración más tarde ese día y dijo que “por supuesto” los laboristas todavía apoyaban la detención en alta mar.
Cuando se le preguntó el jueves por qué había cambiado de opinión después de ser una feroz crítica de los vuelcos de barcos anteriormente, la Sra. Phillips dijo: “Bueno, ha habido dos conferencias nacionales desde entonces. Y como diputado, apoyo absolutamente la política laborista”.
Cuando le preguntaron por qué había cambiado su posición, el Sr. Albanese se paró frente a ella y dijo «gracias» antes de que el reportero insistiera diciendo «lo siento, solo le estoy haciendo una pregunta a su candidato».
Cuando se le preguntó si podía articular la razón por la que había cambiado de opinión y cuándo lo había hecho, el Sr. Albanese respondió en nombre de la Sra. Phillips diciendo que ya había respondido la pregunta.
Albanese dio un paso atrás después de que le preguntaron si su candidata podía hablar por sí misma.
La Sra. Phillips dijo nuevamente que su posición había cambiado para reflejar la política del Partido Laborista.
«Nada ha cambiado. Apoyo la política laboral. Apoyo el procesamiento regional en alta mar y, si es necesario y seguro hacerlo, los regresos de los barcos”, dijo.
Luego se le preguntó a la Sra. Phillips cuántos de sus otros colegas habían compartido el puesto que ella ocupaba en ese momento. El Sr. Albanese volvió a responder la pregunta por ella y dijo: «Todos apoyan nuestra posición».
“La posición del Partido Laborista es muy clara: apoyamos los devoluciones de barcos”, dijo.
“Y lo que es extraordinario aquí, es que este es un ejemplo del primer ministro que busca divisiones donde no las hay”.
El tesorero Josh Frydenberg esa mañana acusó a Anthony Albanese de “cambiar de rumbo” en la protección fronteriza y otras promesas electorales.
“Tiene tanto huevo en la cara que empieza a parecerse a una tortilla”, dijo Frydenberg luego del debate de los líderes el miércoles por la noche.
A pesar de que la audiencia del debate eligió al Sr. Albanese como el ganador sobre Scott Morrison, el Sr. Frydenberg dijo que el Primer Ministro “demostró con bastante claridad que estaba al tanto de los detalles en temas importantes como la protección de fronteras”.