El grupo de residentes presentó la demanda el 1 de marzo, alegando que el ruido creado por el evento inaugural de la Fórmula 1 en Miami “causará graves trastornos y daños físicos” a los residentes de Miami Gardens, la ciudad en la que se encuentra el Hard Rock Stadium.
Según un informe del Miami Herald, el juez Alan Fine ha pedido a estos activistas, encabezados por la ex comisionada del condado de Miami-Dade Betty Ferguson, quien se ha opuesto a la contienda durante varios años, que presenten hoy pruebas ante el tribunal que podrían conducir a una emergencia. audiencia previa al evento del 8 de mayo. Ha programado otra audiencia de Zoom el miércoles a las 15:30, cuando se esperaría una decisión.
Hasta ahora, los residentes han citado el informe de una empresa de ingeniería que afirma que el ruido producido por los autos será de hasta 97 decibelios, similar al producido por una motosierra, y se escuchará en los hogares dentro de las 2.5 millas del estadio.
El juez Fine cuestionó si se causaría un «daño inevitable» y está considerando si los residentes podrían simplemente quedarse dentro de sus hogares o usar tapones para los oídos durante la actividad de la pista.
El promotor de carreras South Florida Motorsports, que tiene un contrato de 10 años con la F1 para albergar la carrera, ha tomado medidas para limitar el ruido, instalando láminas de PVC contra la cerca de escombros para amortiguar los niveles de sonido producidos en el lado norte del circuito más cercano. a las zonas residenciales. El CEO del evento, Richard Cregan, declaró ayer que el circuito está «completo en un 95 por ciento» y en camino a estar listo a tiempo.
Descripción general de la pista de Miami
Foto por: Delfines de Miami
Los abogados del estadio y el Ayuntamiento de Miami Gardens, que aprobaron la carrera en abril pasado, han argumentado que el caso debe ser desestimado, alegando que depende de la propia ordenanza de ruido de la ciudad si se emite el permiso de eventos especiales para la carrera.
Eso podría emitirse unos días antes de que comience la actividad de la pista el 6 de mayo. Como resultado, el juez admitió que este caso se encuentra actualmente en un “estado de limbo”.
En julio pasado, un juez de distrito desestimó una demanda anterior de derechos civiles que alegaba que el evento fue racialmente discriminatorio, ya que se lleva a cabo dentro de una comunidad negra en un 70 %.
