Corea del Norte dijo que probó una nueva «arma guiada por táctica» el sábado diseñada para reforzar sus capacidades nucleares, aunque los expertos cuestionaron qué tan grande avance militar representa el lanzamiento cuando Pyongyang no tiene ojivas en miniatura.
La Agencia Central de Noticias de Corea, administrada por el estado, dijo que la prueba fue exitosa y que el nuevo sistema de armas “es de gran importancia para mejorar drásticamente la potencia de fuego de las unidades de artillería de largo alcance de primera línea y mejorar la eficiencia en la operación de armas nucleares tácticas de la RPDC y diversificación de sus misiones de potencia de fuego”.
El lanzamiento se produjo días antes de que Estados Unidos y Corea del Sur comenzaran el lunes ejercicios militares conjuntos anuales, que según Corea del Norte amenazan su soberanía.
El nuevo sistema de armas, aunque clasificado como artillería de largo alcance por Corea del Norte, no es diferente de los misiles guiados, dijo Jeffrey Lewis, del Proyecto de No Proliferación de Asia Oriental del Instituto de Estudios Internacionales de Middlebury, con sede en California, al Servicio Coreano de RFA el lunes.
“Corea del Norte usa la frase ‘artillería Hwasong’ para referirse a sus misiles balísticos de largo alcance. Esto es probablemente lo que el gobierno de EE. UU. llama un ‘misil balístico de corto alcance’ que aparentemente es capaz de lanzar una ojiva nuclear a unos 100 km”, dijo Lewis.
Las fotos del arma probada parecen mostrar «algún tipo de artillería de cohete pesado o misil balístico de corto alcance», dijo a RFA Ian Williams, del Centro de Estudios Internacionales Estratégicos (CSIS) en Washington.
Williams comparó el proyectil con el KN-25, un misil balístico táctico que Corea del Norte probó por primera vez en julio de 2019.
“La retórica sobre la capacidad de combate nuclear podría ser Corea del Norte señalando que este cohete está destinado a lanzar un arma nuclear táctica. Sin embargo, no hemos visto evidencia de que Corea del Norte haya podido miniaturizar sus armas nucleares hasta este punto”, dijo.
La descripción del Pentágono de la nueva arma como un «sistema de artillería de largo alcance» fue una de las muchas opciones, dijo Ankit Panda de Carnegie Endowment for International Peace, con sede en Washington.
“El misil balístico táctico, el misil balístico de corto alcance e incluso el sistema de artillería de largo alcance son formas razonables de definir esta nueva ‘arma guiada por táctica’”, dijo a RFA por correo electrónico.
“La principal importancia de esta arma es su presunto papel en el suministro de armas nucleares”, dijo Panda.
Bruce Bennett de Rand Corporation dijo que tener una guía incorporada convierte a un cohete en un misil, «por lo que estos cohetes de artillería aparentemente guiados son en realidad misiles de artillería guiados».
Bennett también expresó dudas sobre la afirmación de Corea del Norte de que el nuevo misil podría llevar un arma nuclear.
“Incluso si los nuevos misiles lo hicieran, Corea del Norte siempre podría haber usado su KN-23 y otros misiles más grandes para lanzar armas nucleares cerca del campo de batalla, por lo que este nuevo tipo de misil parece tener más impacto político que impacto militar”, dijo. .
Aunque no sabía qué tipo de arma se disparó en realidad, David Maxwell, de la Fundación para la Defensa de las Democracias en Washington, dijo que el arma era un medio para que Pyongyang avanzara en su estrategia geopolítica.
“Es probable que esto apoye la estrategia de guerra política del régimen y la diplomacia de chantaje para usar amenazas, aumentar las tensiones y provocaciones para obtener concesiones políticas y económicas”, dijo a RFA.
“En el contexto del objetivo del régimen de dominar la península, esta prueba de armas apoya el desarrollo de capacidades militares avanzadas para apoyar la guerra y eventualmente usar la fuerza para lograr la unificación bajo el gobierno de la Dinastía Guerrillera y el Estado Gulag. Esta prueba tiene dos propósitos: apoyo a la diplomacia de chantaje y apoyo a la guerra”, dijo Maxwell.
Estados Unidos sigue abierto a comprometerse con Corea del Norte, dijo el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Price, en una rueda de prensa.
“Hemos… tratado de dejarle muy claro a la RPDC que la puerta a la diplomacia no está cerrada, que permanece abierta, pero que la RPDC debe cesar sus acciones desestabilizadoras y, en cambio, elegir el camino del compromiso, algo que aún no ha hecho. hecho”, dijo Price.
“Desafortunadamente, es la RPDC la que no ha respondido a nuestras invitaciones y, en cambio, se ha involucrado en esta serie de provocaciones, incluidos los lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales en las últimas semanas”, dijo.
El Departamento de Defensa de EE. UU. se negó a publicar evaluaciones de inteligencia, pero confirmó la prueba de armas y reafirmó el compromiso de Washington con la defensa de sus aliados en la región.
