Cada año, durante la locura de marzo, hay un puñado de jugadores universitarios de básquetbol que aumentan sus acciones en el Draft de la NBA mientras juegan bajo el microscopio del escenario más grande del deporte.
Y este año no es diferente.
En nuestras últimas clasificaciones del Big Board del Draft de la NBA de 2022, varios de los mejores prospectos de este año vieron un aumento saludable en nuestro top 60 después de buenas actuaciones en torneos de conferencia o en el Torneo de la NCAA. Entre ellos: Paolo Banchero de Duke y Keegan Murray de Iowa, quienes dieron pequeños (pero al mismo tiempo significativos) saltos al No. 3 y No. 8, respectivamente.
Banchero ha mantenido durante toda la temporada su estatus en el nivel de élite de un draft que claramente tiene cuatro mejores talentos establecidos, pero su juego y anotación lo impulsaron por delante del alero de Auburn Jabari Smith en su salto de un solo lugar. Murray pasó del No. 11 al No. 8 e intercambió lugares con el gran hombre de Memphis, Jalen Duren.
En cuanto a Smith, la caída de un punto tiene más que ver con el ascenso de Banchero que con su propia caída. Sin duda, no se hizo ningún favor contra Miami en la segunda ronda del Torneo de la NCAA, donde acertó 3 de 16 tiros, y con un margen muy estrecho entre los dos, la combinación del sólido final de temporada de Banchero y Smith yendo con un gemido ayudó a estimular el cambio cerca de la parte superior.
En otras partes de nuestra última actualización, la mayoría de los nombres en nuestro top 10 permanecieron iguales, aunque en un orden ligeramente diferente. Johnny Davis de Wisconsin tuvo una pequeña caída junto con Smith, mientras que TyTy Washington, Ochai Agbaji y AJ Griffin sufrieron pequeños golpes en el tablero.
Sin más preámbulos, vayamos a la última actualización y hablemos de algunos aumentos y caídas notables.
Top 10 del tablero grande
Las clasificaciones completas de los mejores 60 prospectos del Draft de la NBA se pueden encontrar aquí. Nuestro vistazo a los aumentos y caídas notables se encuentra a continuación.
elevadores
Paolo Banchero, duque
Clasificación actual: 3 | Clasificación anterior: 4
Banchero promedió 18.8 puntos por juego al llevar a Duke a la Final Four. Más impresionante aún, tuvo una temporada de dos juegos contra Texas Tech en el Sweet 16 y Arkansas en el Elite Eight, dos equipos que tenían las 10 mejores defensas, en los que se combinó para 38 puntos, 11 rebotes y siete asistencias.
El caso de Banchero sobre Smith, y realmente, como una potencial selección No. 1, es bastante simple. Todo se reduce a su pulido en la ofensiva. Es un goleador asesino en el rango medio. Puede crear su propio tiro. Además, sus habilidades de guardia con 6 pies y 10 pulgadas para saber cómo pasar, hacer jugadas y correr el contraataque son algo realmente especial. Probablemente nunca será tan buen defensor como Chet Holmgren o incluso Smith en la NBA, no lo creo, pero es lo suficientemente espectacular en ataque y lo suficientemente sólido en defensa como para que me sienta bien llevarlo tercero en este draft.
Keegan Murray, Iowa
Clasificación actual: 8 | Anterior clasificación: 11
El alero estrella de Iowa desapareció durante un gran trecho contra Richmond en su actuación única en el Torneo de la NCAA, pero las estadísticas incluso en ese juego hablan por sí solas: 21 puntos, nueve rebotes en 8 de 15 tiros. Al igual que lo que hizo al liderar a los Hawkeyes a través del Big Ten Tournament al título con cuatro victorias en cuatro días, donde promedió 25.8 puntos por juego y disparó 14 de 26 desde el rango de 3 puntos.
Murray es el delantero perfecto de hoy en día con su combinación de disparos (desde cualquier lugar) y anotación (contra cualquiera) que probablemente lo conviertan en una selección de los 10 primeros y fácilmente uno de los prospectos más listos para usar del draft.
Fallers
JD Davison, Alabama
Clasificación actual: 29 | Anterior clasificación: 26
Todavía estamos esperando para ver si Davison se queda en Alabama para una temporada de segundo año o finalmente se va. Ahora mismo estamos proyectando, declara. Si es así, probablemente esté en el borde del material de primera ronda solo en pedigrí. Increíble atleta, ex recluta de cinco estrellas, todo funciona. Es difícil justificarlo como una selección de los 20 mejores en este momento, donde lo tuve a principios de esta temporada, después de que luchó con Tide, promediando 8.5 puntos y 4.3 asistencias por juego mientras disparaba apenas un 30% desde lo profundo. .
Harrison Ingram, Stanford
Clasificación actual: 38 | Anterior clasificación: 23
Al presionar el reinicio en esta última actualización de Big Board, Ingram fue uno de los prospectos que había tenido alto durante toda la temporada, pero simplemente no podía justificarlo como una primera ronda. Me encanta su tamaño, me encanta su habilidad y me encantan sus perspectivas a largo plazo (6-8 alas que pueden crear y disparar son jugadores de rol muy valiosos), pero ahora es más un proyecto que la mayoría de los otros jugadores que tengo en la parte trasera de la primera ronda. Todavía es muy probable que sea seleccionado entre las primeras 30 selecciones y alguien por quien apostaría con sus herramientas, pero su lanzamiento inestable como estudiante de primer año en Stanford por ahora me ha alejado del territorio de los 25 primeros.
Patrick Baldwin Jr., Milwaukee
Clasificación actual: 33 | Anterior clasificación: 15
Baldwin Jr. jugó en solo 11 juegos con Milwaukee debido a una lesión una temporada después de perderse casi toda su última temporada de la escuela secundaria por una lesión. En algún momento, y creo que ese punto podría ser ahora, debemos considerar que Baldwin podría no ser el prospecto obvio que alguna vez se consideró. (En un momento ocupó el puesto número 1 en su clase de reclutamiento).
Lo que hizo en esos 11 juegos solidifica ese punto. Contra la competencia de la Horizon League, debería haberse destacado con su golpe de tiro y su gran estructura. Pero en cambio promedió un 26,6% desde la línea de 3 puntos, 12,1 puntos y 5,8 rebotes por partido.
Me sorprendería si algún equipo no se arriesgara con Baldwin Jr. en algún lugar antes de los 20: es un jugador de primera línea que podría ser un increíble espaciador de piso como delantero combo 6-9, pero las preocupaciones por lesiones y el hecho de que no tiene mirado como un blue-chipper en un tiempo lo tiene justo fuera de nuestra clasificación de primera ronda por ahora.
