En una semana que reveló el alcance de las atrocidades rusas contra los civiles ucranianos, un ataque indiscriminado en una estación de tren el viernes pareció brindar el indicio más fuerte hasta el momento de que el presidente Vladimir Putin sigue sin inmutarse en su ofensiva, incluso cuando enfrenta la posibilidad de cargos por crímenes de guerra.
Dos cohetes impactaron en una estación de tren en Kramatorsk, en el este de Ucrania, matando al menos a 50 personas e hiriendo a casi 100 mientras familias e individuos esperaban para ser evacuados a partes más seguras del país. Ucrania ha exigido que Rusia sea castigada por el bombardeo y todos los delitos en su territorio.
Los restos de un cohete ruso, uno de los dos que se lanzarán en una estación de tren en Kramatorsk, este de Ucrania, matando a 30 e hiriendo a 100 más.
Anatolio Stepanov | Afp | Getty Images
El Kremlin ha negado ser responsable de la Ataque a la estación de Kramatorsk.
Se produce cuando cientos de imágenes devastadoras y más relatos locales de asesinatos en masa y torturas de civiles salieron a la luz esta semana, principalmente en las ciudades de Bucha, Irpin y Hostomel, en las afueras de Kiev.
Solo en Bucha, las imágenes satelitales de tumbas abarrotadas parecen corroborar las afirmaciones del alcalde de que más de 300 personas han sido asesinadas deliberadamente en la ciudad por soldados rusos. En las calles de allí, algunos cuerpos fueron encontrados con sus manos. atados a sus espaldas, sugiriendo que fueron ejecutados. A otros parece que los mataron cuando intentaban huir por los corredores humanitarios.
El Kremlin también ha negado cualquier participación en estos ataques, a pesar de la evidencia bien documentada de lo contrario.
Un cadáver yace esparcido en el suelo junto a una bicicleta en las afueras de Bucha, Ucrania. Se cree que las tropas rusas mataron a decenas de civiles cuando intentaban huir de la ciudad hacia el noroeste de Kiev.
Sopa imágenes | Cohete ligero | Getty Images
aliados occidentales y grupos de derechos humanos se han manifestado para denunciar los ataques civiles indiscriminados. Los ministros de Relaciones Exteriores del G-7 respondieron el jueves a las noticias de Bucha y otros lugares diciendo que «acogen con beneplácito y apoyan» los esfuerzos para investigar posibles crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad perpetrados por las fuerzas rusas.
“Las masacres en la localidad de Bucha y otras localidades ucranianas se inscribirán en la lista de atrocidades y graves violaciones del derecho internacional, incluido el derecho internacional humanitario y los derechos humanos, cometidas por el agresor en suelo ucraniano”, dijeron. en un comunicado conjunto.
Pero no todos están convencidos de que tales medidas sean suficientes para disuadir al Kremlin de su embestida.
“Es difícil saber si la amenaza de la rendición de cuentas pesa en la mente de los líderes militares o políticos rusos, incluido Putin”, dijo Shelley Inglis, directora ejecutiva del Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Dayton.
¿Tribunal al estilo de Nuremberg?
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, dijo que los ataques liderados por el Kremlin equivalieron a genocidio y pidió que los responsables enfrenten cargos por crímenes de guerra ante un tribunal, como el establecido en Nuremberg, Alemania después de la Segunda Guerra Mundial.
Mientras tanto, Putin continúa negando que las fuerzas rusas estén atacando a civiles, a pesar de que la evidencia sugiere lo contrario, adoptando una realidad alternativa de Ucrania como agresor e insistiendo en que Kiev ha fabricado evidencia de crímenes de guerra. que incluso como metraje satelital de las calles llenas de cadáveres de Bucha que datan de mediados de marzo, cuando la ciudad estaba bajo la ocupación rusa, contradicen las afirmaciones de Moscú.
Imágenes y relatos locales de matanzas masivas, torturas y violaciones de no combatientes en las ciudades de Bucha, Irpin y Hostomel, en las afueras de Kiev, han aumentado los llamamientos para que los perpetradores rusos sean juzgados por crímenes de guerra.
Agencia Anadolu | Getty Images
Mientras tanto, las investigaciones sobre presuntos crímenes de guerra continúan bajo el liderazgo de la Corte Penal Internacional respaldada por aliados occidentales.
La recopilación de evidencia para tales crímenes es un proceso largo y complejo sin garantía de que Putin u otros perpetradores sean procesados al final. Históricamente, pocos jefes de Estado han tenido que rendir cuentas por crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad, y ninguno mientras estuvo en el poder. Como tal, la amenaza de investigaciones de crímenes de guerra puede no ser suficiente disuasión para el Kremlin.
La condena internacional o las amenazas de crímenes de guerra tendrán poco efecto en el comportamiento ruso. Esto no es nada nuevo para ellos.
bob latiff
Presidente, Universidad de Notre Dame
Inglis, de la Universidad de Dayton, dijo que tales juicios podrían «elevar las apuestas políticamente» para la alianza occidental y socavar aún más la posición de Rusia en el escenario mundial, haciendo «más difícil imaginar un camino por el cual los rusos y Putin puedan negociar su salida».
Sin embargo, otros son menos optimistas de que los acontecimientos recientes, por brutales que sean, traerán una conclusión a la guerra.
Los civiles caminan en medio de la destrucción en una calle de la ciudad de Bucha, en las afueras de Kiev, después de que el ejército ucraniano asegurara el área tras la retirada del ejército ruso.
Agencia Anadolu | Getty Images
“La condena internacional o las amenazas de crímenes de guerra tendrán poco efecto en el comportamiento ruso. Esto no es nada nuevo para ellos”, dijo Bob Latiff, presidente de la Universidad de Notre Dame, citando delitos anteriores en Siria y Chechenia.
«Al igual que otros, me temo que la guerra no tendrá fin pronto», agregó Thomas Kuehne, profesor de la Universidad de Clark.
«La historia de la guerra y los crímenes de guerra en los últimos 100 años muestra de manera consistente que los crímenes de guerra como los que vemos ahora se perpetran deliberadamente y con plena conciencia de la conmoción que provocan. Y estamos conmocionados, pero lamentablemente, también estamos acostumbrados a presenciar tales crímenes y sus consecuencias», dijo.
La influencia de India y China
Aún así, hay otra fuente de acción internacional que podría resultar más poderosa para influir en la determinación de Putin, según los analistas. Esa es una mayor presión de India y China.
“Los crímenes están aumentando la resolución entre los partidarios existentes de Ucrania para continuar e incluso aumentar la asistencia militar y la presión económica. Pero poner fin a la guerra requerirá una mayor coalición de apoyo, llegando a China, India y otros”, dijo Mary Ellen O’Connell, profesor de derecho en la Universidad de Notre Dame, dijo.
Si China cambiara su postura sobre la guerra, probablemente cambiaría las reglas del juego para Putin.
Shelley Inglis
Director ejecutivo, Universidad de Dayton
India, sin nombrar a Rusia, dijo a principios de esta semana que «condenaba inequívocamente» los asesinatos en masa en Bucha y apoyaba los pedidos de una investigación independiente, rompiendo con su anterior neutralidad. El jueves, se abstuvo en una votación, respaldada por dos tercios de los países, para suspender Rusia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Sin embargo, China, un aliado estratégico clave de Rusia que ha seguido la línea del Kremlin en la guerra, continúa resistiéndose a la condena de los asesinatos en Bucha y, de hecho, votó en contra de la suspensión de Rusia del organismo de derechos humanos.
Sin un cambio de tono de la segunda economía más grande del mundo, es poco probable que Putin se mueva, dijo Inglis.
«Si China cambiara su postura sobre la guerra, probablemente cambiaría las reglas del juego para Putin. Pero hoy, China pasó de abstenerse históricamente en las votaciones sobre resoluciones en la ONU relacionadas con la guerra, a votar en contra de la resolución». ella dijo.
