Warren Buffett durante una entrevista con Becky Quick de CNBC el 24 de febrero de 2020.
Gerry Miller | CNBC
Mi primera experiencia con uno de los hombres que Peter Thiel llamó «abuelo sociópata de Omaha» fue a principios de la década de 1990.
Joe Kernen y yo estábamos terminando un segmento de «acciones para observar» y discutiendo las ganancias de Berkshire Hathaway. Como parte de esa discusión, conversamos sobre nuestras empresas favoritas dentro de la cartera de Warren Buffett.
El mío era See’s Candy, después de haber pasado 17 años de mi vida en el sur de California, donde se vendía See’s. Joe’s era NetJets.
Basta con decir que, menos de 24 horas después, había dos cajas grandes en mi escritorio en las que había 10 libras de dulces See y una nota: «Gracias por la mención, Warren».
Nunca antes había conocido a Buffett, así que lo llamé, le di las gracias por los dulces y le aseguré que no tenía intención de compartirlos con mis colegas.
Se rió y me dijo que le dijera a Joe que no esperara un avión.
Desde entonces, mantenemos una cordial relación profesional y personal. Como también tuve con Jamie Dimon y Larry Fink, quienes el jueves se unieron a Buffett como identificados por el inversionista libertario Thiel como parte de una «gerontocracia financiera». El grupo está frenando el desarrollo de Bitcoin para proteger sus propios intereses financieros, dijo Thiel.
Es un poco de la olla llamar al hervidor negro, ya que Thiel está usando esa crítica para defender y promocionar sus tenencias de bitcoin.
Además, nunca en mis tratos con ninguno de estos caballeros los encontré sociópatas, retrógrados o reacios a aceptar nuevas ideas o tecnologías, si pudieran beneficiarse de su uso en las finanzas convencionales.
Podría decirse que Warren Buffett es el mejor inversionista individual de nuestra vida, Dimon, nuestro director ejecutivo bancario más inteligente, y Fink, cuya compañía de inversión de más de $10 billones de dólares fue pionera en formas más accesibles para que el público invierta, es el creador del administrador de activos más grande del mundo. mundo.
Esto no significa que estos titanes envejecidos de los negocios sean infalibles, ni que no tengan defectos ni oportunidades perdidas.
Son, sin embargo, estudiosos de la historia del dinero y del mercado, inversores astutos y ricos, especialmente Buffett, más allá de nuestros sueños más salvajes.
De hecho, necesitaría sumar el patrimonio neto de todos los multimillonarios criptográficos del mundo para superar la riqueza de Buffett.
Algunos me acusarán de complacer a estos hombres. Estoy mucho más allá del punto de complacencia, ya sea en mi vida o en mi carrera. De hecho, nunca complací en absoluto. Nunca fue necesario.
Sin embargo, lo que he encontrado entre los entusiastas o partidarios de Bitcoin y las criptomonedas es que se esfuerzan demasiado por convencer al mundo de que se necesita una nueva moneda global para democratizar las finanzas y ofrecer asistencia a quienes tienen poco acceso a la banca, los sistemas de pago o activos invertibles.
Simplemente puede lograrlo dando a todos en el mundo un teléfono inteligente y enlaces a aplicaciones financieras simples.
El problema con bitcoin
Bitcoin sigue siendo una solución en busca de un problema.
Los sistemas de pago están evolucionando rápidamente, brindando muchos beneficios a los consumidores desde costos de transacción reducidos, pagos seguros a contratos inteligentes y procesamiento y compensación más rápidos, todo lo cual está sucediendo incluso cuando el valor de Bitcoin se estanca.
Blockchain y Ethereum son en gran parte responsables de la revolución de los sistemas de pago, mientras que otros sistemas están surgiendo aún más rápidamente y crearán eficiencias cada vez mayores de las que se beneficiarán los consumidores, con o sin bitcoin o las otras 12 000 criptomonedas acuñadas hasta el momento.
El ataque muy personal de Thiel a Buffett, Dimon y Fink no hace nada para defender el caso de bitcoin.
Por sí solo, bitcoin es demasiado volátil para ser una unidad de cuenta, un medio de intercambio o, posiblemente, una reserva de valor; en resumen, no tiene ninguna de las propiedades que definen una moneda o dinero en absoluto.
He estado terriblemente equivocado en el precio de Bitcoin. Pero no tanto en su caso de uso.
Todavía representa una pequeña fracción del sistema monetario mundial. Su valor de mercado de $ 820 mil millones (lo que sea que eso signifique para una «moneda») es pequeño en comparación con los dólares en circulación a nivel mundial y palidece en comparación con el valor de $ 13 billones de las reservas mundiales de oro, la moneda fuerte elegida por la mayoría de los planeta.
Thiel cree que los hombres ricos y poderosos como Buffett, Dimon y Fink están reprimiendo lo que él describe como un «movimiento juvenil revolucionario».
Quizás.
Tal vez la otra explicación sea que tal vez, como muchos de nosotros que nos acercamos a la edad de jubilación o la superamos, hemos sido testigos de tantos ciclos de inversión, tantas modas pasajeras, manías y burbujas que podemos identificar más rápida y fácilmente vuelos de fantasía financiera que permanecer más naturalmente dudoso.
Y preferiríamos advertir al público de sus riesgos inherentes que los cambian por una recompensa personal. Si esto es sociopatía, ¡entonces aprovechémoslo al máximo!
