Después de un video de un trabajador que usa un martillo, cincel y otras herramientas en las piedras de la Gran Pirámide de Giza se volvieron virales en las redes sociales en noviembre pasado, la indignación sobre el incidente ha crecido para incluir una declaración en el parlamento egipcio y un egiptólogo que reclama «» . «
El video viral De los trabajadores de la construcción de la Gran Pirámide de Giza de 4.600 años, un sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO, fue tomada por turistas. Funcionarios del Ministerio de Turismo y Antigüedades del país dijeron a los medios de comunicación locales que el monumento antiguo no había sufrido daños.
“Instamos a los ciudadanos a abstenerse de difundir rumores. Lo que apareció en el video no fue un acto de demolición, sino una eliminación de materiales de construcción de casi dos décadas, que no tienen valor arqueológico, para extender el poder a las pirámides ”, dijo el ministerio en un comunicado.
«La operación ha sido realizada por una compañía del sector privado en ausencia de un inspector de antigüedades especializado o un especialista en restauración», dijo Ayman Ashmawi, jefe del antiguo sector de antigüedades egipcias en el Consejo Supremo de Antigüedades.
El incidente aún llevó a la diputada Amira Abu Shoka a presentar una moción urgente ante el orador del parlamento egipcio en el que exigió una explicación de Sherif Fathy, el ministro de turismo y antigüedades del país.
En un comunicado, Abu Shoka dijo que el video de los trabajadores de la construcción era responsable de «arruinar la reputación turística de Egipto y la imagen del país».
En respuesta a Abu Shoka, Fathy prometió una investigación. El Ministerio de Turismo y Antigüedades emitió una declaración que decía que el trabajo de construcción que se muestra en el video fue la instalación de un nuevo sistema de iluminación e implicó la eliminación de materiales de construcción modernos que se agregaron hace décadas, no piedras antiguas.
A pesar de la insistencia del ministerio de que el trabajo no afectó la estructura original, la indignación pública ha continuado, con los egiptólogos pidiendo una mayor adhesión a las regulaciones de la UNESCO para la protección de los sitios antiguos y la Carta de Venecia, un acuerdo internacional para la conservación y restauración de los monumentos y sitios firmados en 1964.
El Periódico de arte reportado Esa egiptóloga Mónica Hanna dijo que «mala gestión» era la mayor amenaza para la herencia egipcia. Hanna señaló un plan controvertido para reinstalar el revestimiento de granito antiguo en la pirámide de Menkaure, la más pequeña de las tres grandes pirámides de Giza. El plan de renovación para esa pirámide fue abortado en febrero pasado Después de una protesta internacional.
La indignación por los trabajos de construcción en la Gran Pirámide ocurrió antes de que la apertura planificada de un nuevo centro de visitantes en Giza este mes, parte de una extensa renovación de la meseta de Giza se estima que costará más de mil millones de libras egipcias ($ 51.1 millones). El desarrollo del área incluyó una nueva carretera, así como varios cafés y restaurantes nuevos, lo que provocó preocupación del público.
«Cualquier trabajo en la meseta de Giza, ya sea la eliminación del concreto o la instalación de luces, o de hecho, cualquier trabajo de construcción, debe ser monitoreado cuidadosamente ya que hay alcance para la destrucción y pérdida de datos», una profesora de Salima, profesora de arqueología en la Universidad Americana de El Cairo, le dijo a la Periódico de arte. «Los edificios en la meseta deben ser limitados y mantenerse lejos de las pirámides, ya que estos interrumpirían la vista y alterarían el paisaje dramáticamente».
