Los expertos en arte han cuestionado la afirmación de LMI Group International con sede en Nueva York de que una pintura de un pescador que se encuentra en una venta de garaje es un trabajo perdido hace mucho tiempo de Vincent Van Gogh. En un largo informe, la compañía concluyó que su investigación «ha arrojado la evidencia requerida para identificar [the unknown work] como una obra de autógrafos del artista «.
Wouter Van der Veen, un erudito especializado en el postimpresionista holandés que anteriormente trabajó para el Museo Van Gogh de Amsterdam. Artnews que no cree en la obra de arte, titulada Eliminar y fechado por LMI Group hasta 1889, el año anterior a la muerte de Van Gogh, es auténtica. Él dijo: «La técnica de pintura y la elección de los colores son muy diferentes de las de Van Gogh … las líneas, los golpes, el impasto, todo es muy diferente».
En su mensaje a ArtnewsVan der Veen, quien no ha revisado la obra de arte en persona, sugirió que la intención de LMI Group era obtener un alto precio una vez que el trabajo fue reconocido como un auténtico Van Gogh. Según un informe del Wall Street JournalLMI Group cree que el trabajo podría valer al menos $ 15 millones. (El trabajo más caro de Van Gogh para vender en una subasta fue por $ 117 millones en Christie’s New York en 2022.)
En un correo electrónico a ArtnewsLMI Group dijo que la cifra de $ 15 millones «no representa una valoración supuesta de Eliminar pero el piso de una valoración que justificaría el tiempo y el gasto de un análisis forense integral del tipo realizado para Eliminar. » Además, al producir el informe respaldado por la investigación, LMI Group tiene «la expectativa de que la pintura estará disponible para la adquisición en el futuro, potencialmente en un museo o colección donde permanecerá accesible para los académicos y el público».
Varios expertos en arte también han argumentado que el trabajo fue pintado por un artista danés poco conocido del siglo XX llamado Henning Elimar, quien murió en 1989.
En su sitio webLMI Group dice que identifica lo que llama «obras de arte huérfanas» mediante la «ciencia de datos rigurosa y la tecnología patentada» para «autenticarse, suscribir y llevar al mercado obras de arte previamente desconocidas o olvidadas de los grandes artistas del mundo».
La compañía compró la pintura en 2019 a un coleccionista de antigüedades anónimos para un suma no revelada. El propietario anterior había pagado menos de $ 50 después de encontrar el lienzo en una venta de garaje en Minnesota. LMI Group luego reunió a un equipo de 20 expertos y organizaciones, incluidos químicos, curadores y abogados de patentes, que compilaron un Documento de 458 páginas Argumentando que el trabajo es un auténtico Van Gogh.
William J. Havlicek, quien publicó un libro de 2010 titulado El viaje incalculable de Van Gogh Eso examinó las cartas del artista, sirvió como historiador principal del arte para la investigación sobre el proyecto. El análisis científico de las bellas artes (SAFA), una firma de ciencias materiales, realizó el análisis científico sobre la pintura, dirigida por su presidenta Jennifer Mass. Según un portavoz.
(Según un comentario en el informe «,»[n]o Académico, científico o institución que o con qué grupo LMI se dedicó en relación con la información presentada en este informe tiene cualquier interés financiero presente, futuro, contingente, directo o indirecto en la pintura Eliminar. Cada uno ha sido compensado por la tasa de compensación habitual de esa persona por los servicios profesionales de esa persona).
La compañía gastó más de $ 30,000 investigando la pintura, llegando a probar genéticamente un cabello que estaba incrustado en el lienzo con la esperanza de que pertenecía a Van Gogh. (El resultado fue «no concluyente», como dice el informe).
LMI Group dijo que cree que el retrato se habría creado mientras Van Gogh estaba en el sanatorio psiquiátrico Saint-Paul-de-Mausole en Saint-Rémy-de-Provence, Francia. El artista se registró en el sanatorio y permaneció allí desde mayo de 1889 hasta mayo de 1890. Durante este tiempo, pintó La noche estrellada (1889) y otras obras icónicas.
El segundo despido del Museo Van Gogh
El 31 de enero, el Museo Van Gogh dijo, por segunda vez, que Eliminar no es de Van Gogh. «Según nuestra opinión, que expresamos anteriormente en 2019 con respecto a la pintura, mantenemos nuestra opinión de que esta no es una pintura auténtica de Vincent van Gogh», escribió la institución holandesa dedicada al artista en un enviar un correo electrónico a Revista ArtDependence.
En 2019, el museo le dijo a LMI Group que la pintura no podía atribuirse a Van Gogh por razones estilísticas. Según el Grupo LMI, representantes del Museo Van Gogh no han evaluado la pintura en persona. En un correo electrónico al museo, el presidente, presidente y CEO de LMI Group, Lawrence M. Shindell, dijo: «Estamos … perplejos por qué el Museo Van Gogh invirtió menos de 24 horas para rechazar sumariamente los hechos y la evidencia presentada en el informe de 456 páginas sin ofrecer ninguna explicación significativa «.
El Museo Van Gogh no respondió a Artnews Para comentarios adicionales.
Van der Veen, el erudito de Van Gogh que también fundó recientemente la organización sin fines de lucro Van Gogh Academy en Francia, escribió el 2 de febrero en LinkedIn: «La llamada pintura de Van Gogh de un pescador … fue pintada por Henning Elimar, un artista danés».
La palabra «Elimar», se presume que es el nombre de la niñera por el grupo LMI, está garabateado en la esquina inferior derecha de la pintura, donde los artistas suelen firmar sus nombres. El informe de LMI Group no establece si descartó Elimar como un creador potencial de la pintura en cuestión. En un correo electrónico a ArtnewsLMI Group dijo que Elimar «nunca fue considerado como un autor potencial de la obra», ya que su obra carece de «cualquier similitud en el estilo, la técnica, el tema o la época». Además, la empresa «no identificó ninguna evidencia de materiales del siglo XX en los medios de comunicación de los artistas».
«Después de que LMI Group publicó sus conclusiones, los amantes de los amateurs y Van Gogh tardaron menos de 48 horas en identificar la pintura como Elimar, le dijo Artnews a través de mensajes LinkedIn.
En respuesta a los comentarios de Van der Veen, LMI Group dijo Artnews que el artista Henning Elimar «no parece haber incluido figuras en sus obras».
«[Elimar’s] Los paisajes pastorales no tienen una semejanza estilística con el aceite en lienzo introducido por LMI Group ”, escribió la compañía en un correo electrónico. “Además de varias otras bases para su autenticación y citas, la pintura introducida por el grupo LMI es totalmente consistente con una paleta del siglo XIX y no muestra evidencia de innovaciones del siglo XX. El Sr. Van der Veen no ha visto la pintura ni aparentemente considerado los hallazgos en nuestro informe «.
Un personaje llamado Elimar
En el informe de 458 páginas, LMI Group argumenta que Van Gogh tenía un «apetito voraz por la lectura» y que el autor danés Hans Christian Andersen era uno de sus escritores favoritos. LMI Group afirma que un personaje llamado «Elimar» aparece su novela de 1848 Las dos baronesas y sirvió de inspiración para la pintura de Van Gogh.
Respondiendo al argumento del grupo LMI, dijo Van der Veen Artnews que él es «el principal erudito en el campo específico de las fuentes literarias en la correspondencia de Van Gogh. Como tal, estoy en una buena posición para desafiar su … argumento «. Señaló que «las referencias a mis publicaciones sobre el asunto están … ausentes de la bibliografía del Grupo LMI».
Van der Veen dijo que recibe «50 a 100 solicitudes al año de individuos u organizaciones que creen que poseen un Van Gogh desconocido», y que, en su opinión, el informe de LMI Group está «lleno de conjeturas, supuestos extraños e información inútil».
Artnews habló con el erudito de Van Gogh Michael Lobel, profesor en Hunter College y el Centro de Graduados, CUNY y autor de Van Gogh y el fin de la naturaleza. Dijo el hecho de que sus pares, incluidos Van der Veen y Martin Pracher, un tasador de arte y profesor de la Universidad Julius Maximilian de Würzburg, «parecen haber identificado a un autor mucho más probable de la pintura [demonstrates that] La experiencia no solo está viva y bien, sino que también sigue siendo extremadamente valiosa, a pesar de cualquier afirmación de moda lo contrario «. (Ni Lobel ni Pracher han revisado la pintura en persona).
Pracher escribió en X (anteriormente Twitter) el 2 de febrero que mientras investigaba la obra de arte Eliminar“Encontré un dolor con una firma bastante similar. Ahora o he encontrado mi primer Van Gogh o un trabajo [by] El artista danés poco conocido … Henning Elimar «.
Análisis de tinte
LMI Group contrató los servicios del análisis científico de bellas artes con sede en Nueva York (SAFA), cuyos clientes, según su sitio web, incluyen el Museo de Arte de Baltimore, el Museo de Arte Carnegie, The Munchmuseet, la Fundación Barnes, para analizar Eliminar. La compañía brinda experiencia científica para autenticar y atribuir bellas artes a museos, casas de subastas, galerías y coleccionistas.
En el informe, Safa dijo que después de «usar modalidades elementales, moleculares, microscópicas y holísticas [it] había identificado «la presencia de pigmentos … y aditivos que están en consonancia con [the late 19th century]. «
Uno de estos pigmentos es PR50, que según Safa fue patentado en 1905 como la sal de bario del tinte. La compañía sugiere, sin embargo, que otras formas del tinte pueden haber existido antes de 1905, lo que por lo tanto justificaría su detección en Eliminar Si de hecho se pintara 16 años antes. Artnews Preguntó Steven Saverwyns, jefe del laboratorio de pintura en el Royal Institute of Cultural Heritage, con sede en Bruselas, si Van Gogh podría haber tenido acceso a PR50.
«[SAFA] No tiene pruebas definitivas de que PR50 se produjo en realidad entre 1883 y 1905, solo que era una posibilidad ”, escribió en un correo electrónico. “Se necesita más investigación sobre la historia de los pigmentos orgánicos sintéticos (que se derivan de los colorantes al convertirlos en sales). Si bien su hipótesis puede ser correcta, supongo que la pregunta permanece abierta para el debate a menos que PR50 se identifique de manera concluyente en una pintura con una fecha verificable anterior a 1905 «.
SAFA no respondió a una solicitud de comentarios de Artnews.
Jennifer Mass, presidente de Safa, publicó en LinkedIn el 31 de enero que trabaja en Eliminar «Fue una oportunidad fascinante para profundizar en la literatura de patentes Azo Dye y hacer un nuevo descubrimiento emocionante».
«Otro ejemplo más de cómo este tipo de investigación interdisciplinaria requiere una colaboración extensa», escribió.
Van der Veen le dijo Artnews que Safa «parecía hacer un buen trabajo con su análisis, pero los resultados de ninguna manera son concluyentes para el caso».
«Es imposible destacar a un pintor particular basado en el análisis de pigmentos», dijo.
¿Un descubrimiento digno de atención de los medios?
Bendor Grosvenor, un principal historiador de arte británico que anteriormente descubrió varias pinturas maestras antiguas perdidas, ha cuestionado por qué el informe de LMI está generando tanta atención de los medios sin crítica. Grosvenor escribió en bluesky El 1 de febrero, «El misterio para mí es por qué esta historia, y otros como esta, ganan tanta tracción en todo el mundo cuando son no talleres completos».
«Estoy desconcertado en cuanto a por qué ha generado tanta atención de los medios», dijo Grosvenor Artnews por correo electrónico.
Grosvenor tiene otra teoría sobre la pintura. «Parece que esta pintura es una copia de Henning Elimar de una pintura de Michael Peter Ancher», dijo. El informe del Grupo LMI afirma que la composición de la pintura está «claramente basada en una pintura [Portrait of Niels Gaihede, ca. 1870s–80s] por el artista danés Michael Ancher (1849-1927), «pero atribuye esa copia a Van Gogh. El informe agrega que el postimpresionista tenía una historia de copia de obras de artistas históricos, como fue la norma para ese día, y durante su estadía en Saint-Rémy produjo 33 «traducciones» de las pinturas de otros artistas, incluso de Delacroix, Millet. , y Gauguin.
