Un juez federal detuvo hasta la próxima semana una orden de administración de Trump que habría congelado la emisión de subvenciones y préstamos federales existentes hasta que las agencias los examinaron.
El fallo del juez Loren Alikhan el martes durante una audiencia realizada en Zoom se produjo pocos minutos antes de que se estableciera la orden de congelación a las 5 pm ET. En juego hay fondos que pueden valer billones de dólares.
Alikhan dijo que su estadía administrativa expiraría a las 5 pm ET el lunes a menos que decida otorgar una orden de restricción temporal según lo solicitado por los demandantes que presentaron una demanda más temprano en el día desafiando la acción de la administración Trump.
El juez programó una audiencia para el lunes por la mañana para argumentos sobre la orden de restricción solicitada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Washington, DC.
Minutos después de que Alikhan emitió la estadía, un grupo de 22 estados y el Distrito de Columbia demandaron a la administración Trump en el Tribunal Federal de Rhode Island que desafía la legalidad de la orden.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos se había opuesto a la estadía administrativa de Alikhan contra la Oficina de Administración y Orden del Presupuesto, que es parte de un esfuerzo del presidente Donald Trump para reducir el gasto que no cumple con sus esfuerzos para purgar «despertar la ideología» de los programas gubernamentales.
La estadía de Alikhan solo afecta el desembolso de los fondos gubernamentales que ya han sido autorizados, no dinero que se buscaba.
El juez ordenó la audiencia del martes a las pocas horas de la presentación de la demanda que desafía la orden, y a medida que el sistema de portal de reembolso de Medicaid se desconectó en lo que varios senadores creían que era una reacción a la orden de la administración Trump.
La Orden OMB, que fue revelada solo por los medios de comunicación el lunes por la noche, ha generado una confusión generalizada sobre qué programas tienen fondos para perder fondos.
El memo detalla una «pausa temporal de la subvención de la agencia, el préstamo y otros programas de asistencia financiera», según su línea de asunto.
Requiere que las agencias federales identifiquen y revisen todos los programas federales de asistencia financiera y de apoyo a las actividades consistentes con las políticas de Trump, diciendo que las agencias «deben detener temporalmente todas las actividades relacionadas con la obligación y el desembolso» de todas las asistencias financieras federales que pueden estar implicadas por las órdenes ejecutivas de Trump, incluyendo ayuda extranjera, asistencia a organizaciones no gubernamentales, «despertar la ideología de género y el nuevo acuerdo verde».
Los grupos sin fines de lucro y una organización de pequeñas empresas demandaron el martes a OMB en un tribunal federal en Washington, buscando bloquear la orden para que surja efecto más tarde en el día.
Jessica Morton, abogada de los demandantes, le dijo a Alikhan durante la audiencia del martes por la tarde que si la orden entrara en vigencia, causaría un «daño inequívoco» a al menos algunos de los programas de subvenciones operados por sus clientes.
Morton dijo que el «caos causado por la complejidad» de la orden justificaba un retraso en su implementación.
También dijo que OMB tenía la culpa de la situación porque la orden solo salió a la luz menos de 24 horas antes de que estuviera configurada para entrar en vigencia.
Diane Yental, CEO del Consejo Nacional de organizaciones sin fines de lucro, uno de los demandantes en la demanda, después de que el juez emitió la estadía, dijo: «Muchas de estas organizaciones que administran programas con fondos federales en nuestras comunidades son muy pequeñas organizaciones sin fines de lucro, y no son ‘ Tengo ahorros para poder recurrir «.
«Entonces, si se están perdiendo un pago o dos pagos, de repente no pueden hacer la nómina, y tienen que mirar los despidos del personal, y no está tan lejos en el futuro cuando pueden tener que apagar programas o organizaciones de cierre «, dijo Yental.
«Estamos … sintiendo alivio de esta orden judicial temporal», dijo.
Skye Perryman, CEO del delante de la democracia de defensa, que representa a los demandantes, dijo: «No vamos a detenerse hasta que los tribunales pusieran fin a lo que es una acción ilegal y dañina por parte del gobierno federal».
