La racha más larga (verificable) de selecciones correctas en un grupo de torneo de la NCAA para comenzar el querido torneo March Madness es 49, una marca que se estableció en 2019.
Un hombre de Ohio predijo correctamente todo el torneo de la NCAA de 2019 hasta el Sweet 16, algo que no hemos visto en años de seguimiento de los grupos de March Madness en línea públicamente verificables en todos los juegos importantes.
He aquí cuánto tiempo han sobrevivido los brackets desde 2014.
2024
El último grupo masculino perfecto casi logró pasar la primera ronda, pero la victoria del No. 8 Utah State contra el No. 9 TCU rompió el último grupo en pie en el juego 31 del torneo. El último paréntesis, denominado «Selecciones de Medalstick 84 7» — estaba en el juego de ESPN.
2023
El último grupo masculino verificablemente perfecto de la NCAA se rompió en 2023 cuando el No. 16 FDU sorprendió al No. 1 Purdue, solo la segunda vez que un 16 venció a un 1 en la historia de los hombres. Eso ocurrió en el juego 25.
2022
En 2022, todos los grupos quedaron destruidos el primer viernes del torneo cuando el No. 11 Iowa State derrotó al No. 6 LSU, 59-54. Ahí es cuando este bracket creado por el usuario de ESPN «Bekins24» – arrestado.
2021
En 2021, múltiples sorpresas monumentales hicieron que todos los grupos perfectos restantes fueran eliminados el día 28. juego. Eso, por supuesto, sigue a 2020, cuando COVID-19 obligó a cancelar el torneo de la NCAA.
2019
Antes del torneo de la NCAA de 2019, la racha más larga de selecciones correctas que habíamos visto en un grupo de March Madness era de 39 juegos, lograda en 2017.
Luego, Gregg Nigl rompió ese récord con su brevemente famoso «camino central» paréntesis en el Desafío de grupos de locura de marzo de la NCAA de Capital Oneque predijo correctamente los primeros 49 juegos del torneo de 2019 antes de quedar eliminado en el juego 50, cuando el No. 3 Purdue venció al No. 2 Tennessee 99-94 en tiempo extra del segundo juego del Sweet 16.
Nigl, un neuropsicólogo de Columbus, Ohio, se convirtió en el primer grupo verificado en seleccionar correctamente el Sweet 16.
Con más de tres décadas de brackets en línea y en papel para examinar (el formato actual existe desde 1985) y con un estimado de entre 60 y 100 millones de brackets completados cada año, es muy posible que alguien, en algún lugar, lo haya hecho mejor. La determinación de un registro oficial se hace aún más difícil por el hecho de que los juegos en línea han comenzado recientemente a llevar registros exhaustivos.
Hemos seguido de cerca entre 20 y 25 millones de grupos en línea por año en juegos importantes desde 2016 utilizando tablas de clasificación públicas en combinación con informes directos y recopilación de información con esos juegos. Antes de 2016, nos basábamos en los informes de esos juegos, así como en los archivos en línea, para obtener la mejor información disponible.
Hasta Nigl, no pudimos encontrar grupos verificados que hubieran sido perfectos para el Sweet 16. Hubo un caso ampliamente reportado de un bracket que fue perfecto durante dos rondas en 2010, pero no había manera de verificar la autenticidad del bracket. Se había ingresado en un juego en línea donde las selecciones podían modificarse entre rondas. según un informe de Deadspin en ese momento.
Aquí es donde nos encontramos en cada uno de los años anteriores:
2018
Ningún grupo perfecto de la NCAA duró hasta la primera ronda el viernes por la noche, gracias a la histórica sorpresa de 16-1 de UMBC sobre Virginia. De los millones de grupos que rastreamos, 25 fueron perfectos durante los primeros 28 juegos del torneo, pero la victoria de UMBC en el juego número 29 los eliminó a todos.
2017
Vimos la increíble cantidad de 39 juegos elegidos para comenzar el torneo, un número que fue el más alto registrado hasta 2019. El grupo que estableció récords, ingresado en el juego de grupo de Yahoo, fue el único grupo que superó ileso los 37 juegos y logró alcanzar 39 selecciones correctas consecutivas antes de que Iowa State no lograra remontar contra Purdue y le propinara al grupo su primera derrota del torneo.
2016
Lo más largo que alguien pasó este año fue 25 juegos.. Con la victoria de Stephen F. Austin sobre West Virginia el viernes por la noche, el último grupo restante del torneo perfecto de la NCAA quedó destruido. Una sorpresa de 15-2 (Middle Tennessee sobre Michigan State) hizo que este fuera un año difícil para los grupos.
2015
Este fue otro año excelente, ya que un grupo en el juego de grupos en línea de ESPN eligió correctamente los primeros 34 juegos, según una historia del escritor senior de ESPN Darren Rovell. ESPN dijo en 2016 que su grupo de 2015 fue el mejor comienzo de un torneo que tuvo registrado en 18 años de juego.
2014 (y antes)
Antes de 2017, la racha más larga de grupos perfectos rastreada era de 36, según Yahoo! Deportes. En 2014, Brad Binder acertó 36 de 36 al comenzar el torneo. Yahoo! Sports informó que el grupo de Binder era el La única vez que tuvo un grupo perfecto para pasar a la segunda ronda en sus más de 18 años como anfitrión de un juego.
En el torneo de 2019, la relativa previsibilidad (los primeros favoritos ganaron) del evento llevó a que un número anormalmente alto de grupos perfectos sobrevivieran a la primera ronda. Seguimos aproximadamente 25 millones de brackets desde el principio, en seis juegos online importantes, incluido el Desafío de categoría de locura de marzo de Capital One aquí en NCAA.com. De ellos, 15 salieron perfectos tras los primeros 32 partidos del torneo.
El sábado redujo ese campo un poco más, y en los juegos en NCAA.com, CBS, ESPN, Fox Sports, Sports Illustrated y Yahoo!, solo dos grupos de March Madness permanecieron perfectos durante 40 juegos previos al domingo: Nigl y un grupo en Yahoo.
Los grupos no estuvieron de acuerdo en el cuarto juego del día: Texas Tech-Buffalo. Cuando Texas Tech ganó, eso dejó solo al grupo de «carretera central» de Nigl como el único grupo perfecto de March Madness que quedaba. Ese grupo sobrevivió a múltiples sustos el domingo, incluida la victoria en tiempo extra de Tennessee y el escape de Duke sobre UCF.
Y después de una victoria arrolladora de Gonzaga para comenzar el Sweet 16, el grupo «central de ruta» sufrió su primera derrota, cuando Purdue venció a Tennessee 99-94 en tiempo extra en el juego número 50 del torneo. Esa racha de 49 juegos correctos será muy difícil de superar en el futuro.
Las probabilidades de un grupo perfecto de 63 juegos de la NCAA pueden ser tan altas como 1 entre 9,2 quintillones, aunque esas son las probabilidades perfectas si cada juego fuera un lanzamiento de moneda de 50-50. Si se toma el conocimiento del baloncesto masculino de la NCAA en la fórmula, las probabilidades de elegir un grupo perfecto pueden ser tan bajas como 1 entre 28 mil millones. según el fallecido profesor de DePaul, Jeff Bergen.
Bergen estimó que si cada persona en el planeta 7,5 mil millones Si comenzamos a llenar un paréntesis por minuto, se necesitarían más de 2.000 años para completar 9,2 quintillones.
| Año | Ronda reventada | No. de juegos correctos |
|---|---|---|
| 2024 | Primera Ronda | 30 |
| 2023 | Primera Ronda | 24 |
| 2022 | Primera Ronda | 27 |
| 2021 | Primera Ronda | 27 |
| 2019 | Dulce 16 | 49 |
| 2018 | Primera Ronda | 28 |
| 2017 | Segunda Ronda | 39 |
| 2016 | Primera Ronda | 25 |
| 2015 | Segunda Ronda | 34 |
| 2014 | Segunda Ronda | 36 |
– Dan Jepperson, Mike Szahaj y Daniel Wilco contribuyeron a este informe.
